繁體簡體

臺當局想到菲律賓建電廠運電回臺 暴露島內(nèi)能源真相

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 涉臺新聞      2024-10-17 16:45:34

臺灣近年發(fā)展綠能面臨瓶頸,臺當局提出想在海外興建綠電廠再送電回臺灣。(圖源:臺灣“中央社”)

臺灣近年發(fā)展綠能面臨瓶頸,臺當局提出想在海外興建綠電廠再送電回臺灣。(圖源:臺灣“中央社”)

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】臺當局經(jīng)濟部門負責人郭智輝日前拋出要在菲律賓蓋電廠,再透過船只或者海底電纜把綠電帶回臺灣,雖然說還在發(fā)想階段,但如此天馬行空的想法一出,引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然。民進黨當局多次強調(diào)“臺灣不缺電、綠能絕對夠用”,既然足夠,何必多此一舉跨海蓋廠運電回臺?

臺經(jīng)濟部門負責人郭智輝15日表示,臺灣蓋綠電廠面臨各縣市政府及群眾的不同意見,但島內(nèi)需要綠電的廠商不能等,所以要找一個最快能減碳達標的方法,他將透過“美國在臺協(xié)會”(AIT)處長谷立言的協(xié)助,尋求在菲律賓、日本等國家蓋綠電廠,再把綠電送回臺灣。

郭智輝說,這主要是參考新加坡經(jīng)驗,該國在澳大利亞賣綠電,兩地距離4800公里,而臺灣距離呂宋島只有300多公里。他說,不一定找臺電去海外蓋電廠,但會由臺電去買綠電接回臺灣,未來運回臺灣的綠電,價格也會低于本地綠電價格。

據(jù)了解,郭智輝的新構(gòu)想雖然找了美方牽線,但臺電內(nèi)部對此態(tài)度較保留,認為海底電纜計劃牽涉到龐大資金、升壓站建置等復雜細節(jié),需要更進一步評估。外界諷刺,如果菲律賓可以種綠電送回臺灣,太平洋沒加蓋,不如在大海廣設太陽能板,可能比300多公里的海底電纜來得可靠。

島內(nèi)能源學者則憂心電價問題,進口綠電成本若高于本土綠電,臺電高價采購墊高營運成本,再轉(zhuǎn)嫁給消費者,臺灣民眾不是面臨電價再度調(diào)漲,就是又拿公家預算補貼臺電虧損。臺灣清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗洸說,綠電取得成本仍是最大問題,繼續(xù)使用高成本的綠能,是否能被有綠電需求的廠商接受,亦或最終墊高臺電生產(chǎn)成本,導致電價愈來愈高,民生及產(chǎn)業(yè)應該都很難接受。

更關(guān)鍵的是,郭智輝的構(gòu)想無疑透露出臺灣綠能不足的現(xiàn)實。若不是綠能無法滿足需求,又怎會考慮從海外輸電?臺灣“中央大學”講座教授梁啟源質(zhì)問,若誠如民進黨當局所言,臺灣西部是優(yōu)質(zhì)風場,為什么綠電會供應不足,得到海外設廠生產(chǎn)綠電?

臺經(jīng)濟部門負責人郭智輝。(圖源:臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”)

臺經(jīng)濟部門負責人郭智輝。(圖源:臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”)

毫無意外,郭智輝16日在臺立法機構(gòu)備詢果然飽受民意代表質(zhì)疑。國民黨民代張嘉郡抨擊,郭智輝的想法是來自于新加坡要向澳大利亞購買綠電的案例,但新加坡還沒批準、澳大利亞也沒有動工,目前僅止于紙上作業(yè),怎么稱得上是案例?要到菲律賓設電廠并把電力運送回臺灣,是否間接承認臺灣缺電?

國民黨民代洪孟楷指出,海底電纜狀況比路網(wǎng)更加不確定性,距離、洋流都需要克服,難道將來有天,不只松鼠,還會出現(xiàn)魚群破壞電纜而造成斷電問題。況且,郭智輝稱請廠商投資綠電,未必由臺電公司去蓋,“難道已經(jīng)有廠商神通廣大、上達天聽,偷跑前往?”

民眾黨民代黃國昌提到,他曾詢問臺行政機構(gòu)負責人卓榮泰再生能源配比,臺經(jīng)濟部門、臺“國發(fā)會”陸續(xù)書面回函,目前配比是10.6%,預估2026年11月翻倍到20%、2028年21.3%、2030年要達到30%,他質(zhì)疑,臺經(jīng)濟部門忽快速、忽龜速,講話不負責任,反映民進黨當局電力發(fā)展藍圖根本胡說八道、亂寫一通。

面對一連串質(zhì)疑,郭智輝態(tài)度轉(zhuǎn)變,表示這件事只是論壇上的意見交流,沒有具體計劃,并在質(zhì)詢時數(shù)度道歉,“這點我比較沒經(jīng)驗,我為我的發(fā)言感到抱歉”“有時候會忘記自己已不是董事長,需要更謹言慎行”。同時,郭智輝也允諾會在半年內(nèi)提出可行性評估。

對此,國民黨民代賴士葆發(fā)文批評,郭智輝真的要好好學習審慎發(fā)言,未經(jīng)政策評估輕率發(fā)言,唯一的解釋就是能源政策荒腔走板被扭曲,“非核”政策之下,綠能7年只增長5%,遠落后預定目標,狗急跳墻想要舍近求遠從海外討救兵。

郭智輝的大膽構(gòu)想成為這兩天島內(nèi)各大媒體的頭版頭條,島內(nèi)網(wǎng)友也是議論紛紛。有網(wǎng)友表示,“這種舍近求遠的思維,無法理解”“好像電運回來不用成本一樣,拉條電纜線多少錢先算算吧?!薄澳想姳彼途桶ОЫ辛?,還想從菲律賓送?技術(shù)當然沒問題,但是成本呢?”

臺灣網(wǎng)友評論截圖。

臺灣網(wǎng)友評論截圖。

也有網(wǎng)友評論,“為什么不在臺灣建電廠就好?是因為在海外比較有利可圖嗎?”“海外設廠,方便大撈特撈?”“錯誤的政策比黑金還可怖!”

臺灣網(wǎng)友評論截圖。

臺灣網(wǎng)友評論截圖。

還有網(wǎng)友說,“早說了!不缺電?他們的話不能信!”“所以,現(xiàn)在是否可以坦率地承認臺灣缺電了呢?”

臺灣網(wǎng)友評論截圖。

臺灣網(wǎng)友評論截圖。


責任編輯:姚思寒
臺灣快評
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn