繁體簡(jiǎn)體

臺(tái)灣學(xué)者:“罷樑”不過(guò)是一場(chǎng)政治鬧劇

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 涉臺(tái)新聞      2024-10-14 08:53:40

中新社北京10月13日電 (記者 李雪峰)臺(tái)灣基隆市市長(zhǎng)謝國(guó)樑罷免案結(jié)果13日出爐,未能通過(guò)。島內(nèi)學(xué)者接受中新社記者電話采訪表示,整個(gè)事件不過(guò)是民進(jìn)黨發(fā)起的一場(chǎng)政治鬧劇,綠營(yíng)政客罔顧民生福祉,臺(tái)灣民眾要認(rèn)清由此帶來(lái)的社會(huì)危害。

“罷免發(fā)起者看似是所謂公民團(tuán)體,實(shí)質(zhì)卻是民進(jìn)黨政客在暗處操作?!迸_(tái)灣東海大學(xué)通識(shí)教育中心教授潘兆民指出,因基隆東岸商場(chǎng)所引發(fā)的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議牽扯巨大利益關(guān)系,民進(jìn)黨有關(guān)政客企圖通過(guò)罷免行動(dòng)掩蓋貪腐弊案。

發(fā)起投票的另一個(gè)重要原因,臺(tái)灣媒體人王尚智分析,是民進(jìn)黨將基隆當(dāng)作“罷免風(fēng)向標(biāo)”,由此探測(cè)民意,進(jìn)而為其未來(lái)發(fā)起類似行動(dòng)提供參考。

“嚴(yán)格來(lái)講,此次投票結(jié)果差距并不很大,這似乎讓民進(jìn)黨看到了未來(lái)在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)發(fā)起其他罷免行動(dòng)的可能?!蓖跎兄钦f(shuō)。

不過(guò),在潘兆民看來(lái),這種可能性的成功概率不大?!芭_(tái)灣社會(huì)不能一而再、再而三地被民進(jìn)黨政客蠱惑,這次基隆民眾已經(jīng)用選票教訓(xùn)了民進(jìn)黨,民眾看重誰(shuí)更能做實(shí)事,而不是誰(shuí)更會(huì)選舉?!彼f(shuō)。

此次事件中,不僅藍(lán)營(yíng)人士,包括黃國(guó)昌、張啟楷等在內(nèi)的多位白營(yíng)人士亦紛紛表態(tài)“挺樑”。潘兆民稱,這是藍(lán)白兩黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)合作的延續(xù),將對(duì)整個(gè)島內(nèi)政治生態(tài)產(chǎn)生積極影響,也將對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生更大監(jiān)督作用。

對(duì)于投票結(jié)果,潘兆民表示,選前多項(xiàng)民調(diào)早已顯示“罷樑”必然失敗,在結(jié)局已定的情形下仍發(fā)起罷免,不過(guò)是在浪費(fèi)金錢、浪費(fèi)資源、浪費(fèi)人力?!懊襁M(jìn)黨心系政治斗爭(zhēng),早已將民生福祉置于不顧,‘惡罷’不可能獲得選民認(rèn)同?!彼f(shuō)。

文章來(lái)源:中新社
責(zé)任編輯:姚思寒
臺(tái)灣快評(píng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn