8年95億新臺(tái)幣 藍(lán)營(yíng)民代轟民進(jìn)黨當(dāng)局拿標(biāo)案養(yǎng)綠媒

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月9日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，在野黨質(zhì)疑明年預(yù)算宣傳費(fèi)用大幅增加，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰已表態(tài)未來不允許有集中在某幾個(gè)廠商情形。國(guó)民黨民意代表王鴻薇8日再揭發(fā)，自2016年民進(jìn)黨“執(zhí)政”后，綠媒“三立”、“民視”總得標(biāo)金額高達(dá)95億（新臺(tái)幣，下同），平均每年拿臺(tái)當(dāng)局10到11億預(yù)算，連民進(jìn)黨議員羅文崇的營(yíng)銷公司也取得2000余萬元標(biāo)案。王直言，民進(jìn)黨濫編公帑養(yǎng)綠媒，證明對(duì)自己的“執(zhí)政”無能感到心虛，反成最大的負(fù)面宣傳。

王鴻薇向工程會(huì)索取相關(guān)數(shù)據(jù)，要求提供“三立”、“民視”自2016年起取得行政部門標(biāo)案的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)“民視”在民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年多來，共拿到331項(xiàng)標(biāo)案，得標(biāo)總金額約55.8億元，且連續(xù)3年得到衛(wèi)福、經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)等主管部門的標(biāo)案；“三立”也不遑多讓，總計(jì)拿下237項(xiàng)標(biāo)案，得標(biāo)總金額約39.9億元。王鴻薇痛批，“三立”、“民視”公家養(yǎng)，民進(jìn)黨真的很敢給。

根據(jù)工程會(huì)數(shù)據(jù)，“三立”、“民視”幾乎每年固定得標(biāo)“文宣活動(dòng)通路集中采購(gòu)案”。王鴻薇指出，這就是大型包商手法，將營(yíng)銷費(fèi)用統(tǒng)包后，再由得標(biāo)者分發(fā)給小媒體、網(wǎng)紅。民意代表常要向部門索取大型統(tǒng)包案細(xì)項(xiàng)時(shí)，就被以商業(yè)機(jī)密為由打回，根本看不到這些錢還進(jìn)到誰的口袋。

此外，臺(tái)當(dāng)局民意機(jī)構(gòu)預(yù)算中心日前也警告，近3年行政當(dāng)局媒體宣傳費(fèi)“得標(biāo)廠商集中度甚高”，王向預(yù)算中心索資后發(fā)現(xiàn)，這些集中度甚高的廠商除了“三立”、“民視”外，還有其他對(duì)象。

王鴻薇舉例，晴天整合營(yíng)銷就是民進(jìn)黨新北市議員羅文崇的公司，2021年拿到臺(tái)內(nèi)務(wù)主管部門58萬元、交通主管部門2080萬元的標(biāo)案；而士奇整合營(yíng)銷負(fù)責(zé)人鐘子偉，也是關(guān)鍵評(píng)論網(wǎng)創(chuàng)辦人，包括經(jīng)濟(jì)主管部門、內(nèi)務(wù)主管部門、交通主管部門都是連3年得標(biāo)，而勞動(dòng)主管部門、衛(wèi)福主管部門、教育主管部門也有部分得標(biāo)，2021年起3年共拿1億3891.3萬元。

王鴻薇直言，卓曾公開說“如果過度集中在某幾個(gè)廠商，那不是廠商的問題，是當(dāng)局的問題”，顯然也知道問題嚴(yán)重，敢不敢全部重新招標(biāo)？還是想讓“三立”和“民視”繼續(xù)幫忙洗白？藍(lán)營(yíng)民意代表牛煦庭表示，這也是為何國(guó)民黨在此會(huì)期特別點(diǎn)出此一問題，未來會(huì)嚴(yán)格把關(guān)。

前新北市議員、現(xiàn)任行政機(jī)構(gòu)顧問羅文崇響應(yīng)，當(dāng)選議員后就退出公司經(jīng)營(yíng)，董事長(zhǎng)由其他人擔(dān)任，經(jīng)詢問公司同仁，所謂取得高額標(biāo)案都是不實(shí)指控，尤其交通主管部門2080萬元的標(biāo)案更是夸張，公司實(shí)際只拿到2、30萬元，且有發(fā)票為證，拿到標(biāo)案都是靠著努力打拼而來。

另臺(tái)媒記者昨致電關(guān)鍵評(píng)論網(wǎng)，對(duì)方表示稍晚回復(fù)，但直到截稿前仍未取得說法。“三立”及“民視”均表示，參與行政當(dāng)局標(biāo)案和其他公司一樣，皆依規(guī)辦理并取得。