最高法、最高檢聯(lián)合印發(fā)意見 規(guī)范辦理行政再審檢察建議

本報北京8月29日電 (記者張璁)日前，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)《關于規(guī)范辦理行政再審檢察建議案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。行政再審檢察建議是檢察機關對生效行政判決、裁定、調(diào)解書進行法律監(jiān)督的重要方式。2018年至2023年，全國檢察機關共提出行政再審檢察建議1488件，法院采納率持續(xù)上升。但實踐中，行政再審檢察建議適用范圍、法院審查程序、啟動再審標準、檢察機關訴訟地位、再審審理方式等仍不夠完善。

根據(jù)《意見》要求，檢察院發(fā)現(xiàn)同級法院生效行政判決、裁定有行政訴訟法第九十一條規(guī)定情形之一的，或者調(diào)解書有損害國家利益、社會公共利益情形的，可以向同級法院提出再審檢察建議。再審檢察建議書應當載明案件相關情況、監(jiān)督意見并列明原判決、裁定、調(diào)解書存在的相關情形。

《意見》規(guī)定，法院對行政再審檢察建議案件，應當組成合議庭，在三個月內(nèi)審查完畢。有特殊情況需要延長的，應當依照相關審批程序延長審查期限。法院對行政再審檢察建議案件，一般采取審查檢察院移交的案件材料、調(diào)閱原審案件卷宗等方式進行書面審查。經(jīng)審查，案件可能啟動再審或者存在其他確有必要情形的應當詢問當事人?！兑庖姟愤€明確了相關案件材料移送，法院決定不予再審或采納再審檢察建議啟動再審的反饋期限，檢察院派員出席再審法庭的情形與任務。

《 人民日報 》( 2024年08月30日 10 版）

來源：人民日報