綜合臺(tái)媒報(bào)道,2024巴黎奧運(yùn)賽事如火如荼進(jìn)行中,不過,臺(tái)灣大部分賽事轉(zhuǎn)播權(quán)集中在特定付費(fèi)平臺(tái),引發(fā)質(zhì)疑。國(guó)民黨民意代表葉元之8月1日表示,臺(tái)當(dāng)局既然補(bǔ)助8000萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)給特定媒體轉(zhuǎn)播賽事,就該讓賽事轉(zhuǎn)播普及化、觀眾極大化才合理。
葉元之強(qiáng)調(diào),針對(duì)巴黎奧運(yùn),臺(tái)當(dāng)局體育主管部門花8000萬(wàn)元補(bǔ)助臺(tái)灣在線視頻平臺(tái)“愛爾達(dá)”轉(zhuǎn)播權(quán)利金,問題在于,臺(tái)當(dāng)局拿納稅人的錢補(bǔ)助特定媒體,一般大眾卻還是看不到這些奧運(yùn)賽事;等于拿大家的錢,結(jié)果只有少數(shù)人可以享受到觀看運(yùn)動(dòng)賽事的樂趣,的確非常不合理。臺(tái)當(dāng)局既然已投入大筆預(yù)算,就應(yīng)該想辦法讓賽事轉(zhuǎn)播普及化,讓所有觀眾極大化,這才合理。
民進(jìn)黨民意代表陳冠廷也說,巴黎奧運(yùn)會(huì)的大部分轉(zhuǎn)播權(quán)目前集中在特定付費(fèi)平臺(tái)手中,這代表許多依賴無(wú)線電視的民眾無(wú)法在家中觀看完整的奧運(yùn)賽事,“奧運(yùn)不是VIP包廂,是全民的大客廳!”他認(rèn)為,現(xiàn)行的轉(zhuǎn)播權(quán)分配不僅剝奪了民眾觀賽的權(quán)利,更可能削弱民眾對(duì)奧運(yùn)的關(guān)注和參與感。
面對(duì)質(zhì)疑,體育主管部門回應(yīng)稱,8000萬(wàn)元非針對(duì)“愛爾達(dá)”,而是誰(shuí)取得轉(zhuǎn)播就能獲得補(bǔ)助。對(duì)此,不少島內(nèi)網(wǎng)友在相關(guān)報(bào)道下留言表示:“補(bǔ)助結(jié)果就是看不到?!薄澳霉义X補(bǔ)助特定媒體,特定媒體用來(lái)收費(fèi)賺錢,這不就是圖利廠商?”(香港“大公報(bào)”)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn