高雄淹水災(zāi)情慘重錢(qián)花在哪里？李鴻源指恐有人禍所致

華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月2日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，強(qiáng)臺(tái)“格美”（臺(tái)灣稱(chēng)為“凱米”）為臺(tái)灣中南部地區(qū)帶來(lái)驚人雨勢(shì)，高雄市更傳出多地淹水災(zāi)情。前內(nèi)務(wù)部門(mén)主管李鴻源表示，與其說(shuō)錢(qián)花不夠，其實(shí)是花太多，淹水一定有天災(zāi)的成分，但也有可能是人禍所致，高雄市政府應(yīng)還原本次災(zāi)情真相，告訴大家錢(qián)都花在哪里，效果又在哪里？

李鴻源今上島內(nèi)廣播節(jié)目《千秋萬(wàn)事》時(shí)指出，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰指前瞻預(yù)算要是花在更多需要的地方就不會(huì)那么嚴(yán)重，但8800億（新臺(tái)幣，下同）光是高雄就占1200億，不夠嗎？

李鴻源表示，近期看到真實(shí)降雨紀(jì)錄顯示，高雄市區(qū)雨量1天600多毫米，時(shí)雨量可能是8、90毫米，淹水是事實(shí)，雖然超過(guò)下水道保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，但也沒(méi)超過(guò)太多，理論上不會(huì)那么嚴(yán)重，市府與其說(shuō)雨太大錢(qián)花不夠，其實(shí)是錢(qián)花太多，市府應(yīng)告訴大家錢(qián)用到哪里？花那么多錢(qián)一定有效果，效果在哪？

李鴻源表示，不急著指責(zé)高雄市政府做得好不好，但最起碼要還原真相，告訴大家花了這么多錢(qián)都花在哪？他也點(diǎn)出，高雄的淹水大部分跟愛(ài)河潮水有關(guān)，而當(dāng)排水出不去時(shí)，那些閘門(mén)如何處理，是目前為止沒(méi)有人提到的重點(diǎn)。

李鴻源進(jìn)一步提到，當(dāng)時(shí)發(fā)布海上臺(tái)風(fēng)警報(bào)、陸上臺(tái)風(fēng)警報(bào)到臺(tái)風(fēng)真正登陸，期間有1天多的時(shí)間，為何當(dāng)時(shí)不讓在地下室的車(chē)子開(kāi)出來(lái)？本次災(zāi)情一定有天災(zāi)的成分，但也有一定可能性是人禍所致，若有公務(wù)員應(yīng)作為不作為情形，是要負(fù)公家賠償責(zé)任的。

李鴻源建議，高雄市若要替自己辯護(hù)，不妨請(qǐng)第三方公正單位，把這次狀況用電腦模擬一遍，起碼知道問(wèn)題在哪，不會(huì)再犯錯(cuò)，也可以讓行政機(jī)構(gòu)知道錢(qián)真的花太多。

至于滯洪池是否效？李鴻源表示，很多市府的想法是征收土地，挖一個(gè)池子就是滯洪池了，但事實(shí)上其位置與功能等都要定出來(lái)。另外，民意代表也要監(jiān)督滯洪池設(shè)置位置，是否發(fā)揮效果，高雄市政府也應(yīng)要專(zhuān)業(yè)地為自己辯護(hù)。也希望民進(jìn)黨當(dāng)局還原真相。

李鴻源最后感嘆，在野黨的聲音也沒(méi)出來(lái)，且以前發(fā)生災(zāi)害時(shí)，專(zhuān)家學(xué)者都會(huì)出來(lái)分析，但現(xiàn)在都沒(méi)有了，導(dǎo)致常任文官不敢講話(huà)，年輕學(xué)者也不敢出來(lái)說(shuō)話(huà)，政黨不可原諒的地方就是把文官專(zhuān)業(yè)徹底摧毀。