民進(jìn)黨監(jiān)控疑案　徐巧芯：三天內(nèi)提供數(shù)據(jù)給檢調(diào)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月14日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林右昌昨天響應(yīng)國(guó)民黨民意代表徐巧芯質(zhì)疑是否監(jiān)控民進(jìn)黨。徐巧芯13日受訪說(shuō)，這是“狼人殺游戲”應(yīng)該去找誰(shuí)是狼，不是說(shuō)她監(jiān)控，如果她非法監(jiān)控，民進(jìn)黨一定對(duì)她提告，民進(jìn)黨有找到竊聽、監(jiān)控設(shè)備嗎？沒(méi)有。林右昌用每天都開很多會(huì)回應(yīng)，那是證實(shí)5月27日有開會(huì)嗎？為什么不能清楚說(shuō)明。她也說(shuō)，她在三天之內(nèi)，向檢調(diào)單位提供相關(guān)訊息，希望可以保全證據(jù)避免滅證。

民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)王義川“手機(jī)訊號(hào)分析青鳥運(yùn)動(dòng)”說(shuō)法，引發(fā)監(jiān)控民眾、個(gè)資外泄?fàn)幾h。國(guó)民黨民意代表徐巧芯稱接獲爆料，指5月27日民進(jìn)黨的黨政主管會(huì)議，會(huì)中由新媒體中心主任詹賀舜報(bào)告“是方電訊”進(jìn)行的交叉比對(duì)報(bào)告。聽取報(bào)告者，包括黨代秘書長(zhǎng)、2位副秘書長(zhǎng)與王義川。當(dāng)天下午，王義川就在電視上大談，以手機(jī)訊號(hào)分析“青鳥行動(dòng)”成員的組成背景。

徐巧芯說(shuō)，民進(jìn)黨響應(yīng)啟人疑竇，秘書長(zhǎng)林右昌言詞閃爍，還說(shuō)她是不是有監(jiān)控民進(jìn)黨。這是“狼人殺游戲”應(yīng)該去找誰(shuí)是狼，不是說(shuō)她監(jiān)控，如果她非法監(jiān)控，那民進(jìn)黨一定對(duì)她提告，有找到竊聽、監(jiān)控設(shè)備嗎？沒(méi)有。用每天都開很多會(huì)回應(yīng)，那是證實(shí)527有開會(huì)嗎？為什么不能清楚說(shuō)明。

徐巧芯說(shuō)，賴清德晚上才說(shuō)吳彥宏不是他的親信，她是從過(guò)去媒體用法，但是以前都沒(méi)澄清，現(xiàn)在才澄清，“新潮流”最知名的就是賴勁麟，接著就是吳彥宏，過(guò)去是洪奇昌助理，洪奇昌與賴清德是生死與共，對(duì)他們之間關(guān)系交錯(cuò)復(fù)雜。

徐巧芯表示，她手上還有一些資料涉及個(gè)資法，她無(wú)法公開，在三天之內(nèi)向檢調(diào)提供相關(guān)資訊息，希望可以保全證據(jù)避免滅證。相關(guān)人士與證據(jù)，她會(huì)提供給檢調(diào)單位，但是對(duì)于政黨監(jiān)控民眾，檢調(diào)是辦真的，還是辦假的。5月27日若民進(jìn)黨有開會(huì)，應(yīng)該要傳喚當(dāng)天開會(huì)的人，以證人身份比對(duì)才能知道更多細(xì)節(jié)。

她表示，如果今天提出保全證據(jù)，檢察官如果沒(méi)有辦、沒(méi)有查，那是只聽王義川一人的說(shuō)法嗎？民眾很想知道數(shù)據(jù)是什么。

徐巧芯指出，“是方通訊”還是有幾點(diǎn)疑點(diǎn)，首先，過(guò)去蔡英文與是方電訊合作，不是寫網(wǎng)絡(luò)分析，是寫數(shù)據(jù)分析輿情監(jiān)測(cè)；第二，臺(tái)灣中華電信知不知道是方公司有沒(méi)有輿情分析，但是臺(tái)灣中華電信作為母公司不知道子公司業(yè)務(wù)，那不是奇怪嗎？第三，是方公司作為上市上柜公司，服務(wù)項(xiàng)目找不到輿情分析公開數(shù)據(jù)或是數(shù)據(jù)服務(wù)都沒(méi)有找到，是方新聞稿疑點(diǎn)重重。

她強(qiáng)調(diào)，最重要是5月27日有沒(méi)有開會(huì)，民進(jìn)黨與是方通訊都跳過(guò)這一點(diǎn)起人疑竇。大家都可以看到特定派系子公司對(duì)于特定人物有特殊服務(wù)，但是其他政黨拿不到。