SRF能源效益高于焚化爐？ 學(xué)界：臺(tái)當(dāng)局忽略公正轉(zhuǎn)型

華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月11日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門撤銷桃園市府廢止固體再生燃料（SRF）入園處分，3家SRF電廠得以繼續(xù)進(jìn)駐桃園科技工業(yè)園區(qū)引發(fā)風(fēng)波。島內(nèi)學(xué)界認(rèn)為，SRF可減少?gòu)U棄物，做為替代燃料所產(chǎn)生的能源效益，確實(shí)會(huì)比焚化爐高，然而在地居民關(guān)心SRF訂定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，臺(tái)灣地區(qū)相對(duì)歐盟國(guó)家及地區(qū)而言確實(shí)比較寬松，臺(tái)當(dāng)局忽略“公正轉(zhuǎn)型”，缺乏溝通且公開信息不夠透明，是需要持續(xù)努力之處。

臺(tái)灣中央大學(xué)環(huán)境保護(hù)暨安全衛(wèi)生中心主任江康鈺指出，臺(tái)灣目前的垃圾處理，就是到焚化爐去燒，就技術(shù)面而言，SRF從垃圾轉(zhuǎn)變而來(lái)，把不適合燒得東西挑出來(lái)，像是塑料或是紙類，產(chǎn)生的能源效益就會(huì)比焚化爐高，但其中牽涉到從垃圾轉(zhuǎn)變成為SRF過(guò)程，其中氯的含量是否能有效降低或控管，而臺(tái)灣地區(qū)訂定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)3％以下，確實(shí)相較歐盟國(guó)家及地區(qū)比較寬松，也是民眾所質(zhì)疑的地方。

島內(nèi)元智大學(xué)凈零學(xué)士后專班副主任王清海認(rèn)為，盡管在地的觀音居民，對(duì)于將垃圾壓縮成為燃料棒，是否可稱作綠能仍有很大的疑慮，但SRF是將具適燃性垃圾作為燃料，減少化石燃料的使用，因此SRF確實(shí)有一定的減碳效用；而同時(shí)讓3家SRF進(jìn)駐桃園，相信臺(tái)當(dāng)局與地方政府未來(lái)會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控，確實(shí)對(duì)于空氣污染防制，以及臺(tái)當(dāng)局2050凈零碳排有直接減碳的效益。

他表示，在SRF進(jìn)駐桃園的爭(zhēng)議，主要忽略 “公正轉(zhuǎn)型”的重要性，應(yīng)該通過(guò)社會(huì)溝通對(duì)話，讓利害關(guān)系人參與規(guī)劃，才能廣泛搜集各界意見，作為凈零關(guān)鍵戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整參考，確保轉(zhuǎn)型過(guò)程中的公正。SRF可減少?gòu)U棄物，作為替代燃料同時(shí)減碳，面對(duì)臺(tái)灣2050凈零轉(zhuǎn)型目標(biāo)，具有絕對(duì)性的幫助，但是臺(tái)當(dāng)局缺乏溝通、公開信息不夠透明，無(wú)法有效解決利害關(guān)系人的疑慮，是需要繼續(xù)努力的地方。