綠營(yíng)民代洪申翰自稱沒(méi)說(shuō)謊 徐巧芯譏：只是前后說(shuō)法不一致？

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月19日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)會(huì)15日下午質(zhì)詢時(shí)有民意代表錯(cuò)過(guò)韓國(guó)瑜唱名，無(wú)法進(jìn)行質(zhì)詢，引發(fā)抗議。韓國(guó)瑜18日中午邀集藍(lán)綠白三黨團(tuán)討論，但三方未能達(dá)成結(jié)論；而國(guó)民黨民意代表徐巧芯則認(rèn)為，民進(jìn)黨民意代表洪申翰說(shuō)法前后不一致。

民進(jìn)黨民意代表洪申翰2天前寫(xiě)道，“關(guān)于陳亭妃或是羅明才的總質(zhì)詢，有經(jīng)過(guò)哪些更動(dòng)，我并沒(méi)有獲得告知”。

結(jié)果臺(tái)立法機(jī)構(gòu)議事處18日表示，“當(dāng)天約11時(shí)30分至50分接獲主席臺(tái)告知，上午最后一位質(zhì)詢民代為王鴻薇，便再次通知下午第1、2位羅明才、洪申翰辦公室，13時(shí)50分還致電提醒當(dāng)日下午所有質(zhì)詢民代?！?/p>

議事處指出，因下午前3位質(zhì)詢民代順序并無(wú)變動(dòng)、與先前通知質(zhì)詢順序皆相同，續(xù)于下午開(kāi)會(huì)前的13時(shí)50分致電提醒當(dāng)日下午所有質(zhì)詢民代，并告知陳亭妃已改書(shū)面。

洪申翰今日卻表示，“至始至終，我都沒(méi)有被通知陳亭妃民代改書(shū)面。（一）當(dāng)日11:30，議事處通知我的辦公室，總質(zhì)詢時(shí)間是3點(diǎn)，請(qǐng)?jiān)?4時(shí)35分左右進(jìn)議場(chǎng)準(zhǔn)備，但當(dāng)天，韓國(guó)瑜院長(zhǎng)在14點(diǎn)34分就已念過(guò)我的名字?！?/p>

徐巧芯質(zhì)疑，“之前說(shuō)陳亭妃或羅明才的質(zhì)詢有更動(dòng)并沒(méi)有被告知，18日議事組公布真相才改口，根本就有?！?/p>

另外，洪申翰2天前表示，“議事處告知，我預(yù)計(jì)下午三點(diǎn)總質(zhì)詢，而我在下午二點(diǎn)三十六分進(jìn)到議場(chǎng)！抱歉，我不是遲到，而是早到?！?/p>

洪申翰今則表示，“我們一直都沒(méi)有從議事處收到，陳亭妃民代改書(shū)面的訊息。而議事處建議我們進(jìn)場(chǎng)的時(shí)間，就是14時(shí)35分?！薄爱?dāng)日11:30，議事處通知我的辦公室，總質(zhì)詢時(shí)間是3點(diǎn)，請(qǐng)?jiān)?4時(shí)35分左右進(jìn)議場(chǎng)準(zhǔn)備，但當(dāng)天，韓國(guó)瑜在14點(diǎn)34分就已念過(guò)我的名字?！薄爱?dāng)日13:50，議事處第二次打到我辦公室，但整通電話只有沒(méi)頭沒(méi)尾的說(shuō)：‘羅明才民代可能質(zhì)詢不到15分鐘’（但羅明才根本總質(zhì)詢遲到，沒(méi)能質(zhì)詢），但完全沒(méi)有提到，陳亭妃民代改為書(shū)面?！?/p>

對(duì)此，徐巧芯也質(zhì)疑，“議事組不是13：50打電話給你，請(qǐng)你再提早，那就不是14：35進(jìn)議場(chǎng)??？？原來(lái)你是聽(tīng)不懂人話才遲到的，懂了?！?/p>

徐巧芯認(rèn)為，若洪申翰按照議事組的建議，根本不會(huì)出連環(huán)車禍！臉皮是真的很厚！