吐槽不應(yīng)越界,文藝批評要有理有據(jù)

《甄嬛傳》的解說視頻、鬼畜視頻數(shù)不勝數(shù)，長期以來一直是影視劇二創(chuàng)最熱門的劇集之一，而在今年春節(jié)，被認(rèn)為是《甄嬛傳》續(xù)作的《如懿傳》被視頻博主們盯上了，一時間大量解說《如懿傳》劇情、表演、服化道的視頻開始出現(xiàn)在了視頻平臺上。

日前，有多位視頻博主在個人主頁中發(fā)布消息稱自己發(fā)布的吐槽《如懿傳》的視頻遭到投訴并被下架處理。根據(jù)視頻博主的公開信息，投訴方以人格權(quán)侵權(quán)提起了申訴，侵權(quán)原因陳述中寫道視頻內(nèi)容借吐槽《如懿傳》之名，以逐幀解讀的方式曲解劇情，已由對劇情的解說上升至對演員的人身攻擊。部分評論主觀臆斷稱劇情的不合理是藝人修改導(dǎo)致，污名化演員在拍攝階段的合理創(chuàng)作討論和調(diào)整，評論引發(fā)了粉絲爭論，造成了惡劣影響，對藝人形象造成損害，相關(guān)信息的傳播引發(fā)飯圈爭吵。

相較于百看不厭的《甄嬛傳》，同為以清朝后宮為背景的《如懿傳》的表現(xiàn)口碑顯然就不如前者了。有觀眾認(rèn)為該劇劇情太過于拖沓，角色的塑造不成功，人物邏輯存在前后矛盾的地方，前期的服化道造型略顯辣眼是主要存在的問題，但也有網(wǎng)友認(rèn)為雖然開局不利勸退觀眾，但是后期演員的表演亦有可圈可點之處，有些光影和構(gòu)圖也挺驚艷，不是一部完全毫無可取之處的爛片。

對于吐槽視頻被投訴下架，并不是所有視頻博主都接受這一結(jié)果。《如懿傳》的吐槽視頻其實一直都有，只是此前大家的二創(chuàng)熱情并不太高，劇情節(jié)奏上存在的問題在開播之初就被廣泛吐槽，對于劇情漏洞、邏輯錯誤等方面討論的視頻也并未下架。多個被投訴下架的視頻投訴方給出的原因大體都是因為有對演員的人身攻擊。

“不是我說，現(xiàn)在很多視頻那是單純吐槽電視劇嗎，純純的人身攻擊啊，已經(jīng)不能算是吐槽視頻了。”有網(wǎng)友對此事發(fā)表了自己的看法。影視劇吐槽視頻是大家茶余飯后、網(wǎng)上沖浪的一大消遣，也有不少自媒體博主靠著吐槽影視劇成為了小有影響力的話事人，但是吐槽視頻引發(fā)的爭議越來越多，最初的吐槽視頻還是圍繞著劇情上的不合理做個分析，但漸漸的為了更多的流量和討論度，吐槽的“度”開始走丟了，歪曲劇情、攻擊演員等過激言論時有出現(xiàn)，此前電視劇《藍(lán)焰突擊》在播出中被多位視頻博主講解吐槽，其中有11人被劇方投訴了侵權(quán)，控訴對方斷章取義、以偏概全，超出了評論必須的范圍。2021年導(dǎo)演陳凱歌舉報吐槽自己的視頻博主一事也曾引起過廣泛關(guān)注，當(dāng)時負(fù)責(zé)律所回應(yīng)稱投訴內(nèi)容并未針對網(wǎng)絡(luò)用戶對陳凱歌作品的評價，而是針對用戶公然發(fā)布的涉嫌對陳凱歌人身攻擊的內(nèi)容。

影視劇吐槽視頻雖然娛樂性遠(yuǎn)大于專業(yè)性，但不管是劇情解讀、服化道分析還是演員演技分析，這些都應(yīng)當(dāng)被視作互聯(lián)網(wǎng)語境下文藝評論的一種，盡管現(xiàn)在誰都能發(fā)聲對影視劇作品發(fā)出評論看法，但對事不對人是最基本的要求，對于一部影視劇或者演員的一部作品，不論是好是壞，只要有理有據(jù)，被批評的一方應(yīng)當(dāng)虛心接受來自觀眾的審判，但吐槽不應(yīng)越界，人身攻擊帶來的流量并非什么好東西。