美國在中東“報復性”開打，鬧哪樣

新華社北京2月4日電 熱點問答|美國在中東“報復性”開打，鬧哪樣

新華社記者鄧仙來　王尚

3日晚，美英兩國對也門首都薩那和其他省份的胡塞武裝目標發(fā)動了空襲。就在前一天，美軍還空襲了敘利亞、伊拉克境內(nèi)超過85個關聯(lián)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊及受伊朗支持的民兵武裝目標。

美國在中東地區(qū)頻頻開火，背后是何盤算?美軍行動是否還會升級?

打了哪兒

美國媒體3日援引美國官員的話報道，美英當天打擊了也門胡塞武裝控制的至少10個地點的30多個目標，包括指揮控制中心、地下武器庫等。另據(jù)美國中央司令部3日發(fā)表的聲明，美軍當天攔截了6枚胡塞武裝發(fā)射的反艦巡航導彈。此外，美軍2日還摧毀多架胡塞武裝無人機。

美方稱，在2日針對敘利亞、伊拉克境內(nèi)目標的軍事行動中，美軍空襲了7處地點的85個目標，出動了包括從美本土派遣的遠程轟炸機在內(nèi)的“數(shù)量巨大”的戰(zhàn)機，打擊了伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊及其附屬民兵組織的指揮控制中心、情報中心以及存放火箭彈、導彈和無人機的倉庫等。

伊拉克政府3日確認，伊安全部隊的多個軍事設施及附近居民區(qū)遭到美軍空襲，造成包括平民在內(nèi)的16人死亡、25人受傷。敘利亞軍方同日表示，“美國占領軍”對敘利亞東部多個地點和城鎮(zhèn)發(fā)動“公然空中侵略”，造成多名平民和士兵死傷。伊朗外交部說，美軍空襲侵犯了敘利亞、伊拉克的主權和領土完整，這些襲擊是美國的又一次“冒險行動和戰(zhàn)略錯誤”，只會導致地區(qū)緊張局勢加劇。

為啥開打

今年1月12日以來，美國和英國連續(xù)對胡塞武裝目標發(fā)動空襲，造成多人死傷。自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，胡塞武裝頻頻在紅海水域襲擊關聯(lián)以色列的船只，以示對巴勒斯坦的支持。紅海航線在全球海運航線中地位重要，商船在紅海水域頻繁遇襲已迫使多家國際航運企業(yè)宣布暫停這一航線，轉(zhuǎn)而繞行非洲南端。這可能導致船期延誤而產(chǎn)生額外費用，進而增加航運成本。

約旦東北部靠近敘利亞邊境的美軍基地1月28日遇襲，3名美軍士兵死亡、超過40人受傷。這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美軍首次報告有士兵在中東地區(qū)遇襲身亡。美方認定受伊朗支持的“伊拉克伊斯蘭抵抗運動”旗下武裝組織使用伊朗制造的無人機襲擊了美軍駐約旦基地。連日來，美國總統(tǒng)拜登和多名美政府高級官員多次警告稱，將對襲擊美軍的武裝組織實施分階段多次報復。

美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比表示，美軍針對伊拉克和敘利亞境內(nèi)軍事目標的空襲持續(xù)約30分鐘，所打擊地點均經(jīng)過“仔細挑選”。柯比稱，有“清晰且無可爭辯的證據(jù)”顯示，這些目標與當?shù)孛儡娙藛T受到的襲擊有關。

美軍參謀長聯(lián)席會議作戰(zhàn)部負責人道格拉斯·西姆斯表示，美軍相信此次空襲將對相關武裝組織襲擊美國人的能力產(chǎn)生影響。

上海外國語大學中東研究所教授丁隆指出，美國正在采取“戰(zhàn)爭邊緣政策”，通過不斷升級報復強度以達到威懾目的。寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春認為，美軍此次空襲有兩層考量：一是要通過打擊震懾伊拉克的民兵組織和伊朗，防止再次發(fā)生針對美軍基地和人員的襲擊事件;二是避免直接攻擊伊朗本土，不尋求與伊朗發(fā)生直接軍事沖突。

會升級嗎

對于美方后續(xù)行動，分析人士認為，未來幾天美軍可能會繼續(xù)擴大報復范圍，但美國和伊朗不會爆發(fā)正面沖突。

美國總統(tǒng)拜登在2日發(fā)表的一份聲明中說，報復行動目的是對“所有試圖傷害美國人的人”作出回應，而非在中東地區(qū)或世界其他地區(qū)引發(fā)沖突。

面對美軍是否計劃打擊伊朗境內(nèi)目標的提問，柯比拒絕透露美軍后續(xù)行動選項，而是重申美方目的是降低并擾亂伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊及受其支持武裝組織的軍事能力，迫使他們停止襲擊美軍人員和設施?？卤葟娬{(diào)，美方不尋求與伊朗發(fā)生戰(zhàn)爭或沖突。西姆斯也表示，除襲擊美軍的武裝組織外，美方未打算向任何方面發(fā)出信號。

美國《國會山報》報道，自駐約旦美軍士兵遭襲身亡以來，拜登在對伊朗實施報復方面承受巨大壓力。部分共和黨人呼吁拜登下令襲擊伊朗境內(nèi)目標，但這很可能導致美國與伊朗爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，是拜登所不希望的。

丁隆認為，美國的“戰(zhàn)爭邊緣政策”不會有效果，“拉鋸戰(zhàn)將繼續(xù)在中東上演，局勢持續(xù)動蕩緊張，但美國和伊朗不會爆發(fā)正面沖突”。

有啥盤算

今年以來，巴以沖突外溢效應顯著加劇。美國一方面在中東多地“點火”，以武力威懾對手;另一方面，出于自身政治目的試圖在巴以問題上“滅火”：在地區(qū)緊張局勢不斷升級之際，美國國務卿布林肯將再訪中東斡旋巴以沖突。

分析人士認為，這體現(xiàn)出美國中東政策的混亂、矛盾和分裂，這種政策不僅無法終結(jié)本輪巴以沖突，還將進一步加劇地區(qū)緊張。

對于布林肯本輪巴以沖突以來即將第五次訪問中東，北京外國語大學阿拉伯學院院長劉欣路指出，美方擺出斡旋?；鸬淖藨B(tài)意在安撫盟友，緩和阿拉伯國家的反美情緒。

丁隆認為，美方出面斡旋背后盤算繞不開美國大選，拜登不想讓巴以問題、紅海問題成為影響其選情的不利因素。巴勒斯坦解放組織執(zhí)行委員會成員巴薩姆·薩勒希也認為，針對加沙地帶沖突，美國從未認真考慮過?；饐栴}。布林肯頻訪中東只是為了防止拜登在競選連任時因加沙地帶沖突引發(fā)的人道危機而丟失選票。

開羅大學政治學教授塔里克·法赫米說，美國政府在尋求加沙?；鸬耐瑫r，仍對胡塞武裝以及伊拉克和敘利亞境內(nèi)的目標發(fā)動襲擊，說明美國的中東政策已陷入混亂。這不僅會削弱美國在中東的信譽，更顯示美國已無力解決中東當前的困境。

敘利亞政治問題專家穆罕默德·奧馬里認為，對于本就緊張的中東局勢而言，美國的激進行動無異于火上澆油，將地區(qū)推向“高度不穩(wěn)定狀態(tài)”。“我們距離直接對抗只有一步之遙，任何誤判都可能將我們推向懸崖邊?！?/p>

丁隆說，要化解中東地區(qū)面臨的困境和危局，需要回到目前一系列亂局的根源——巴以沖突，實現(xiàn)巴以長期?；鸩攀墙鉀Q問題的第一步。(參與記者：程帥朋、李軍、段敏夫、姚兵、冀澤、王昊、包雪琳)