臺網(wǎng)友稱島內(nèi)菜價是北京十倍，發(fā)出“靈魂拷問”

　　若干年前，部分大陸股民用“韭菜”自嘲，意指散戶的利益遭收割。曾幾何時，這個詞也開始在臺灣流行，甚至成為島內(nèi)政客、名嘴、側(cè)翼攻擊大陸的“專有名詞”。

　　日前有臺灣網(wǎng)友在社交平臺臉書上揭露真相，貼文比較兩岸菜價，得出的結(jié)論是臺灣的物價是北京的十倍，并發(fā)出“靈魂拷問”，到底誰才是韭菜?

　　相關(guān)截圖也在境內(nèi)平臺上流傳，并引發(fā)熱議，有網(wǎng)友指出，“臺灣的工資雖說是高一些，但物價這么高，生活水平也就一般般了!”另有網(wǎng)友語帶諷刺地說，“這些蔬菜帶了‘臺灣價值’，當(dāng)然很貴啦!”不過另有網(wǎng)友坦言，拿大陸部分網(wǎng)購平臺的部分商品跟臺灣比，未必能展現(xiàn)真實面貌。

　　籠統(tǒng)說臺灣菜價是北京十倍確實不準(zhǔn)確，但你去一趟臺灣菜市場，發(fā)現(xiàn)這里的生活必需品的價格普遍高于大陸卻是不爭的事實。

　　一顆番茄40元(新臺幣，下同)、一顆高麗菜150元、一臺斤(600克)豬肉170元、四顆進(jìn)口水蜜桃300元……這些價格讓乍去臺灣的人下不去手。有些外省二代、三代想吃蒜薹炒臘肉，一問蒜薹更是達(dá)到驚人的上千元每臺斤，在大陸常見的蔬菜，到了臺灣竟成了奢侈品。

　　臺灣蔬果價格普遍較高，其中固然有保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的考量，但中間商壟斷、讓利美日也都是重要原因。

　　以蘋果為例，臺灣幾乎都靠進(jìn)口，但臺當(dāng)局舍近求遠(yuǎn)、舍低求高，非得要從日本、美國高價進(jìn)口，結(jié)果超市的蘋果多按個賣，一個動輒要50元;至于水蜜桃，臺灣的價格更是貴得離譜，稍微好一點的都要接近100元一個。

　　有大陸配偶特地在桃子成熟的季節(jié)回娘家，發(fā)文感嘆終于在大陸老家實現(xiàn)水蜜桃自由，還笑稱一定要把路費吃回來。

　　這兩年，宣傳大陸新能源車的視頻在臉書等平臺上流傳，物美價廉引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友關(guān)注，大家紛紛把矛頭指向了臺當(dāng)局精心呵護(hù)的某本土品牌，價格貴品質(zhì)卻很差。由于缺乏競爭，同樣的日系車品牌在臺灣賣的價格要比大陸高出一大截，消費者淪為了韭菜。

　　網(wǎng)上有越來越多的聲音，認(rèn)為臺灣應(yīng)該引進(jìn)大陸新能源車，讓老百姓真正享受到實惠。

臺灣很多人的家具也從大陸網(wǎng)購

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，拒絕當(dāng)韭菜的臺灣民眾有了更多的選擇，很多商品直接從大陸網(wǎng)購平臺上下單，甚至連家電、家具等大件商品也不例外，算上運費、搬運、安裝費仍要比臺灣本土商品低很多。

　　島內(nèi)政客無視自身通脹嚴(yán)重、物價高企的現(xiàn)狀，只會粉飾太平洗腦民眾，還縱容名嘴側(cè)翼污蔑大陸人是韭菜，只會被現(xiàn)實打臉，貽笑大方罷了。記者 薛洋

　　來源：海峽導(dǎo)報