原以為2022年是民進黨抄襲丑聞的高峰,不曾想來到2023年底,綠營政客又接二連三爆出抄襲丑聞,紛紛被撤銷學(xué)位!“抄襲鼻祖”蔡英文、新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨客家事務(wù)部主任蔣絜安、臺當(dāng)局教育主管部門“綜合規(guī)劃司司長”鄭淵全……民進黨學(xué)術(shù)弊端數(shù)據(jù)爆表!
蔡英文“論文門世紀(jì)弊案”
蔡英文 圖源:臺媒
近些年島內(nèi)最為轟動的論文抄襲事件涉及蔡英文。2019年,有臺灣政客和媒體人質(zhì)疑她在倫敦政經(jīng)學(xué)院的博士學(xué)位涉嫌造假,因找不到她的博士論文,也沒有口試記錄。該事件至今仍存在爭議,蔡英文將對她提出質(zhì)疑的臺灣媒體人彭文正等3人告上法庭。
對于民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“論文門”爭議,旅美學(xué)者林環(huán)墻年初在臉書上貼出英國高等行政法院最新判決,裁示退回一審行政法院、且應(yīng)換法官。臺灣教育部門此前將蔡英文論文列為“機密”封存30年,臺前“立委”蔡正元稱,這有什么“絕對機密”的,里面是有核試驗資料,還是軍隊部署絕對機密,“種種行跡,讓人覺得很詭異”。
桃園市長鄭文燦。圖源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”
10月3日,新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開記者會,指控桃園市長鄭文燦臺大碩士抄襲。經(jīng)比對論文有30.27%抄襲率、參考文獻虛假、格式前后不一等3大證據(jù),并于10月4日向臺大具名檢舉。
鄭文燦碩士論文為 “中國基層選舉演變之分析-尋找民主發(fā)展的動力”,指導(dǎo)教授為陳明通,鄭文燦在2011年畢業(yè)。
游智彬當(dāng)時表示,鄭文燦論文寫的是大陸,若用臺灣論文比對系統(tǒng)查詢,根本查不到,以為神不知鬼不覺。但團隊拍下鄭文燦論文轉(zhuǎn)成文本文件,并到大陸論文比對系統(tǒng)查詢?!安槐炔恢溃槐葒?biāo)廊恕保l(fā)現(xiàn)抄襲率30.27%,其中有1222處引用未加注。
林智堅論文抄襲
林智堅 圖源:臺媒
國民黨臺北市議員王鴻薇于去年7月4日晚間爆料,原民進黨提名的桃園市長參選人、前任新竹市長林智堅的碩士論文,涉嫌抄襲民進黨當(dāng)局標(biāo)案的研究報告。
就在王鴻薇召開記者會的同時,新黨偕同了臺大“國發(fā)所”退休教授杜震華,也召開了記者會,將2017年1月林智堅臺大“國發(fā)所”的《三人競選之中杠桿者的政治社會基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長選舉為例》,和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎(chǔ)》碩論,作了詳細的比對,不但題目和摘要都頗為類似,其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過來的。
臺灣大學(xué)經(jīng)過一個多月的調(diào)查,于8月9日上午召開記者會,公布民進黨桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果,認(rèn)定內(nèi)容多處嚴(yán)重抄襲,宣布撤銷其碩士學(xué)位。林智堅于8月12日宣布退選,承認(rèn)有“寫作瑕疵”。
到了8月24日,臺灣中華大學(xué)也公布,林智堅就讀臺灣中華大學(xué)科技管理所時發(fā)表的論文也涉及抄襲,且情節(jié)重大,決議撤銷林的碩士學(xué)位,等于林智堅的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。
林智堅再掀小英“論文門”風(fēng)暴!臺灣網(wǎng)友痛批民進黨“雙標(biāo)”
陳明通“抄襲者導(dǎo)師”
前有林智堅,后有鄭文燦,陳明通的學(xué)生前赴后繼撲倒在抄襲的道路上。檢舉鄭文燦論文抄襲的游智彬更表示,陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生中,另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問題。民進黨政治人物抄襲事件過于頻繁,可見連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標(biāo)準(zhǔn)都不具備,只要經(jīng)由陳明通之手學(xué)位就能一通百通,根本就是價值崩壞。
臺安全部門負(fù)責(zé)人陳明通 圖源:東森新聞云
綜合臺媒報道可知,鄭文燦與林智堅兩人的論文指導(dǎo)教授均為臺安全部門負(fù)責(zé)人陳明通,陳明通就是那個背后的“藏鏡人”。
據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)報道,陳明通擔(dān)任臺大教授期間指導(dǎo)的碩士論文相繼爆出抄襲事件,民意代表頻喊話陳明通下臺。民進黨民意代表羅致政稱,陳明通指導(dǎo)學(xué)生論文品質(zhì)問題,由陳明通去面對臺灣大學(xué)說明,但以陳明通現(xiàn)在身份而言,這問題很大,有必要考量陳明通去留的問題。許智杰認(rèn)為陳明通“可以先考慮道歉辭職”。國民黨立法機構(gòu)黨團總召曾銘宗也表示,學(xué)生論文接二連三被爆料抄襲,指導(dǎo)教授陳明通有很大的責(zé)任,且必須下臺道歉。新黨游智彬5日表示,陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生中,另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問題。
陳明通 圖源臺媒
臺媒還報道指出,曾任臺大“國發(fā)所”所長的陳明通,在其學(xué)者生涯共指導(dǎo)173位碩士、博士,桃園市長鄭文燦、前新竹市長林智堅因論文抄襲已被撤銷學(xué)位。
藍營民意代表賴士葆痛批,陳明通當(dāng)政客洗學(xué)歷的掮客,讓臺灣大學(xué)信譽陪葬,而陳明通不下臺、蔡適應(yīng)不辭民意代表、鄭文燦想選民進黨主席、民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文想繼續(xù)掌控,“民進黨只剩一群汲汲營營想分配權(quán)力的政客”。藍營民意代表李德維則認(rèn)為,民進黨民意代表叫陳明通下臺,有棄車保帥的意味,因為任用陳明通的人是蔡英文,蔡應(yīng)負(fù)更大的責(zé)任。
民眾黨“立委”邱臣遠稱,政務(wù)官引發(fā)學(xué)術(shù)瑕疵,已造成社會觀感不佳與民意反彈,呼吁陳明通負(fù)起政治責(zé)任“知所進退”。
國民黨前臺北市議員羅智強表示,不管外界如何炮轟,陳明通“人格分裂”的招式用到底,“‘陳局長’不回答‘陳教授’問題”,就是不走,陳明通為綠營政要,大開方便之門到臺大鍍金,猶若鬻官賣爵。臺大要挽救聲譽,就應(yīng)好好查查所有陳明通指導(dǎo)的論文。蘇貞昌說“學(xué)術(shù)問題就交由學(xué)術(shù)機關(guān)”,那就快讓陳教授為陳明通的行為負(fù)責(zé),說了這么多,其實總結(jié)就是一句話“陳明通還不滾!”
蔣絜安論文抄襲
蔣絜安 圖源:臺灣《聯(lián)合報》
民進黨主席賴清德上任后宣示捍衛(wèi)學(xué)術(shù)倫理,但民進黨客家事務(wù)部主任蔣絜安的中央大學(xué)與臺灣大學(xué)的論文都被檢舉,近日臺灣大學(xué)認(rèn)定抄襲屬實,撤銷其碩士學(xué)位。
民進黨客家事務(wù)部主任蔣絜安日前遭指控,2018年時就讀臺灣大學(xué)“國發(fā)所”的碩士論文涉嫌抄襲,藍營民代王鴻薇7月28日揭露,臺大校方已召開學(xué)倫會認(rèn)定其抄襲定案。
對此,臺大方面表示,教務(wù)處于5月25日接獲具名檢舉函,并由社會科學(xué)院成立審定委員會負(fù)責(zé)審定此案,相關(guān)作業(yè)已完成,并已將調(diào)查結(jié)果通知檢舉人、被檢舉人及函報臺當(dāng)局教育主管部門。臺大方面表示,關(guān)于臺大碩士蔣姓畢業(yè)生論文涉及抄襲的學(xué)術(shù)倫理案,教務(wù)處于5月25日接獲具名檢舉函,具體提出蔣生的碩士論文涉及抄襲。
臺媒報道稱,上述學(xué)術(shù)不端案件由新黨民代參選人游智彬爆料,稱桃園市府顧問、民進黨客家事務(wù)部主任蔣絜安的臺大“國發(fā)所”碩士學(xué)位論文抄襲,并向校方提出選舉,經(jīng)臺大調(diào)查后,近日回函稱蔣論文抄襲且情節(jié)重大,故撤銷其學(xué)位。
鄭淵全抄襲論文
鄭淵全 圖源:臺媒
臺當(dāng)局所謂“國教院院長”一職,剛剛確定由臺當(dāng)局教育主管部門“綜合規(guī)劃司司長”鄭淵全接任,交接典禮9月1日舉行。不料,中國國民黨籍的王鴻薇同日召開記者會,揭發(fā)鄭淵全抄襲自己學(xué)生的論文,還一稿多投。
王鴻薇說,鄭淵全升官前就有人檢舉,臺當(dāng)局教育主管部門還是讓他高升。涉嫌抄襲的鄭淵全,有資格跟人談教育嗎?
王鴻薇表示,鄭淵全投稿到《新竹教育大學(xué)學(xué)報》的《小學(xué)校長在校本課程發(fā)展的課程領(lǐng)導(dǎo)作為及其相關(guān)問題之研究》一文,經(jīng)比對軟件分析竟然跑出79%相似度。 用人工比對, 鄭淵全的投稿竟然和自己指導(dǎo)的學(xué)生論文出現(xiàn)高度的抄襲。
對此,中國國民黨副發(fā)言人呂謦煒表示,民進黨的抄襲行為斑斑可考。而鄭淵全的情節(jié)尤為可議,因其屬于教育機構(gòu)官員,本應(yīng)受到最高標(biāo)準(zhǔn)檢視,更應(yīng)該要以身作則,結(jié)果民進黨當(dāng)局給下一代的示范是抄襲別人的作業(yè)沒事、剽竊別人的東西的人還能升大官?
潘孟安論文抄襲
潘孟安 圖源臺媒
據(jù)中時新聞網(wǎng)消息,中國國民黨籍民代王鴻薇8月1日出面指控臺灣地區(qū)前屏東縣長、現(xiàn)賴清德競選總干事潘孟安的高雄師范大學(xué)成人教育研究所的論文涉嫌抄襲。
高師大隨后表示,依據(jù)審定會議,潘孟安碩士學(xué)位論文確實有違反學(xué)術(shù)倫理瑕疵,但尚未達撤銷學(xué)位程度,決議予以書面告誡處分,并請潘孟安收到審定報告書之日起兩個月內(nèi)完成所有瑕疵更正。
王鴻薇1日上午舉辦記者會,指控潘孟安就讀高師大論文“墾丁公園游客旅游動機、旅游體驗、旅游滿意關(guān)系之研究”,經(jīng)過Turnitin系統(tǒng)比對后,發(fā)現(xiàn)抄襲比率高達54%,抄襲比例超過現(xiàn)任臺當(dāng)局行政部門副手鄭文燦論文30%的抄襲比例。
隨后,國民黨前青年部主任陳冠安再指出,潘孟安2010年完成的碩士論文頁22-23,就是完全照搬中山公共政策碩士沈全榮2006年碩論頁13的內(nèi)容,不只文字幾乎一樣,甚至懶到連錯字都沒改。
陳冠安提及,沈的碩論里將1961年誤為1661年,因此出現(xiàn)“1661年起開始草擬公園法”的文句;對日本統(tǒng)治臺灣地區(qū)的描述采用的是“日據(jù)時代”,而非民進黨的說辭。
“‘截至目前為止’的抄盤手,真是諷刺!”陳冠安狠酸,賴清德日前在蔣絜安抄襲案發(fā)生時說:對于學(xué)倫高標(biāo)準(zhǔn)民進黨從未改變。不知當(dāng)賴的操盤手變成“抄盤手”,標(biāo)準(zhǔn)會不會改變呢?
趙天麟論文嚴(yán)重抄襲
趙天麟 資料圖 圖自臺媒
臺灣“民間時政監(jiān)督聯(lián)盟”召集人律師張靜指控民進黨民意代表趙天麟論文嚴(yán)重抄襲,論文原創(chuàng)性比對相似度指數(shù)高達42%。趙天麟則澄清,論文扣除重復(fù)引用他人論文部分,原創(chuàng)性極高,相似度僅10%,低于母校系所新訂全臺最嚴(yán)格的12%標(biāo)準(zhǔn)。
對此,臺灣中山大學(xué)表示,學(xué)校對于學(xué)術(shù)倫理甚為重視,設(shè)有嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的審查機制,目前趙天麟碩士論文疑涉抄襲一案,已接獲正式檢舉。
臺灣中山大學(xué)表示,依照學(xué)?!按T、博士學(xué)位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則”,在知悉此事件后,就已主動將相關(guān)資料送所屬學(xué)院以成立審定委員會,秉持公平、公正、客觀、明快原則,送校外專業(yè)領(lǐng)域公正學(xué)者審查,將于規(guī)定時限內(nèi)完成審定。
島內(nèi)教育界人士私下議論,一到選舉,這類的檢舉案特別多,但究其根本,學(xué)術(shù)論文不能抄襲還是根本。一般學(xué)倫會審定大概不出三種結(jié)果,一是成立,撤銷學(xué)位,如李眉蓁案;二是不成立,保留學(xué)位;三是不成立,但有瑕疵,限期補正,如潘孟安案。