蔡英文自豪沒缺電 臺專家逐項打臉轟“胡扯”

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月12日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，俗話說：“不知道問題才是最大的問題”，臺灣可能正處于這種危機當中？蔡英文10日演講，細數(shù)自己頗為得意的各種政績，其中電力轉型的部分提到臺灣會堅持再生能源路線，并強調自己任內(nèi)已走出缺電困境。然而島內(nèi)電力專家直言“完全胡扯”，就是欺負民眾容易健忘。

蔡英文演講提到：“我還記得，剛接任時，臺灣的電力備轉容量率，曾經(jīng)最低只有1.64％。但這七年多來，我們大幅提高能源供應，也全力推動能源轉型，終于在去年迎來了轉折點，讓綠電的總發(fā)電量，首度超越核電?！?/p>

多次在網(wǎng)絡媒體多次針砭臺灣電力問題的專家楊家法表示，這些內(nèi)容完全錯誤。首先，臺灣近年來最致命的大停電事件，發(fā)生在2017年8月15日，這場史無前例的“電力黑燈”，就發(fā)生在蔡英文任內(nèi)，怎么敢說自己大幅提高能源供應呢?

他指出，民進黨當局顯然完全沒有得到教訓，事后將815大停電定調成“意外”，強調是人員操作錯誤造成的，然而備轉容量率的定義，就是“意外與操作錯誤發(fā)生時的應變電力剩多少”，顯然民進黨當局自己改變了備轉容量率的原本定義。

楊家法說，更麻煩的是，在815大停電之后，臺電官網(wǎng)的電力燈號就不準確了，按理說，電力使用率達到最大供電能力的95%時，相當于未運轉之電力供應只剩5%，這時候應該呈現(xiàn)橘燈甚至紅燈，但是臺電官網(wǎng)最多只敢呈現(xiàn)黃燈。

楊家法與氣候先鋒者聯(lián)盟團隊，以臺電官網(wǎng)的發(fā)電機組、發(fā)電量及用電數(shù)據(jù)，以曲線圖的方式呈現(xiàn)真實的備轉容量，雖然網(wǎng)站僅能追查過去1年的時間，但是仍然可以發(fā)現(xiàn)數(shù)個備轉率低于6%的橘燈，比如去年11月29日下午4點半剩5.22%、今年6月2日傍晚7點剩6%、今年7月11日下午3點20分剩5.18%。而且臺電官網(wǎng)的資料也必須懷疑，比如今年7月21發(fā)生天然氣管線出問題，海湖電廠完全停擺，大潭電廠7號機也停擺，少掉如此多的電源，按理說應該是代表“缺電危急”的紅燈才對，結果當天臺電官網(wǎng)的備轉率沒有明顯的下降。用電燈號還是綠燈。

楊家法表示，比對民意代表吳怡玎向臺電索取到內(nèi)部真實資料，與臺電官網(wǎng)的外部呈現(xiàn)，就會發(fā)現(xiàn)同一天的電力數(shù)值有相當明顯的差距，比如2022年6月20日的傍晚7點，臺電內(nèi)部資料的備轉率僅剩4.32%，妥妥的橘燈，但是官網(wǎng)同一天的備轉率卻說還有10%。類似的情況還有很多，這也看的出臺電的無奈，來自層峰的壓力，逼迫臺電在官網(wǎng)上呈現(xiàn)的燈號讓民眾以為沒有問題，但是這完全是自欺欺人。

蔡英文接下來的話，更令人擔心。原話是：“現(xiàn)在，陽光越強，氣候越炎熱，就越不用擔心午后缺電。在傍晚的尖峰時段，我們的備轉容量率，也能夠維持在7%到10%的穩(wěn)定狀況。”要知道，10%以下就是代表供電吃緊的黃燈，蔡英文卻以為7~10%的備轉率“還算充?！?，顯然她連燈號都不會辨認，再次顯示整個當局都不知問題所在，而且外行的非常離譜 。

蔡英文還說：“我們在跟時間賽跑，克服種種困難，一步步實現(xiàn)能源轉型。面對世界急起直追‘2050凈零轉型’的目標，臺灣（地區(qū)）的再生能源發(fā)展、儲能網(wǎng)絡建構，和電網(wǎng)韌性強化，只能快、不能慢，更不能走回頭路?！?/p>

然而，最令人害怕的改革就是這種振振有詞的盲目自信，民進黨當局刻意排除核能的低碳電力地位，過去幾年間，不擬定核電延役方案，而是眼睜睜看著核一、核二停機，甚至把“綠電的總發(fā)電量，首度超越核電”當成政績，其結果就是臺灣的潔凈電力不減反升，離凈零轉型是愈來愈遙遠。

根據(jù)低碳能源網(wǎng)站的資料，2012年，臺灣的低碳電力為19.8%，其中核能占了16.1%，然而經(jīng)過10年，在核電廠陸續(xù)停用之后，目前低碳電力占比跌至16.4%，花了10年的時間，臺灣低碳電力卻少了3%，民進黨當局得意的說“如今綠電發(fā)電已超過核電”，這有什么意義? 又算什么政績?

前臺灣“中研院院長”李遠哲曾經(jīng)自曝與蔡英文討論溫室氣體排放問題，蔡英文卻當面回答“2024年后不是我的事，是下一代的事”，此段發(fā)言令李遠哲氣憤不已，“我是沒辦法繼續(xù)跟她溝通的”。確實，蔡英文在2024年之后就卸任了，然而下一任臺當局領導人必然遇到核三廠退役，屆時臺灣只剩下“較穩(wěn)定，但昂貴且骯臟的煤電與氣電”，以及“干凈，但是不穩(wěn)定且更昂貴的風光發(fā)電”，別說能源轉型了，就是穩(wěn)定電力都成為問題。