【環(huán)球時報報道 記者 陳子帥】“美國可以決定像阿斯麥這樣的荷蘭公司是否可以與一個國家做生意,這不是很奇怪嗎?”9日,荷蘭知名科技網(wǎng)站“tweakers”上,網(wǎng)友留言發(fā)問。當(dāng)天,韓國總統(tǒng)辦公室宣布,美國允許韓企無限期向其在華工廠提供美國芯片制造設(shè)備。消息傳出后,外媒議論稱,阿斯麥、臺積電等企業(yè)是否也可能獲得同等豁免?
臺灣新竹,臺積電標(biāo)志。
美國《紐約時報》10日報道稱,目前尚不清楚全球最大的代工芯片制造商臺積電是否也獲得了類似的豁免。去年10月,美國對華實施半導(dǎo)體出口管制,同時為韓國企業(yè)三星電子和SK海力士以及臺積電等提供了為期一年的豁免。
臺灣地區(qū)《電子時報》網(wǎng)站報道稱,臺積電的豁免將于10月13日到期,鑒于韓企已經(jīng)獲得無限期豁免,若不出意外,臺積電應(yīng)該也能獲得同等待遇。此前,民進(jìn)黨前“立委”郭正亮在一檔電視節(jié)目上表示,華為與中芯國際已經(jīng)做出7納米芯片,而美國的半導(dǎo)體制裁還停留在14納米,現(xiàn)在美國也想把7納米芯片賣給大陸,島內(nèi)有關(guān)部門需要幫臺積電爭取到無限豁免權(quán)。
中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍10日對《環(huán)球時報》記者表示,韓國企業(yè)獲得豁免給阿斯麥和臺積電帶來了一定壓力,他們的相關(guān)訴求會增強(qiáng)。阿斯麥可能會向荷蘭政府施壓,讓后者游說美國政府。這種壓力傳導(dǎo)給美國政府,意味著它們對華半導(dǎo)體限制的效力將大打折扣,最終淪為自導(dǎo)自演的游戲。在張騰軍看來,與韓國企業(yè)不同,阿斯麥這樣的企業(yè)是美國半導(dǎo)體禁令和“小院高墻”策略能否有效的關(guān)鍵,而且這些企業(yè)在美國對華科技競爭中的地位也更高,所以美國放寬限制的可能性不大。
通信行業(yè)專家、信息消費聯(lián)盟理事長項立剛10日告訴《環(huán)球時報》記者,韓國企業(yè)能獲得無限期豁免,與他們自身經(jīng)營面臨的困境有關(guān),同時也是尹錫悅政府緊跟美國的“回報”。至于其他企業(yè)能否獲得類似許可,要看該國政府扮演的角色。目前來看,荷蘭政府很可能會站出來。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國正在加緊研發(fā)光刻機(jī),荷蘭應(yīng)該把握住中國市場。
來源:環(huán)球時報
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn