民進黨宣稱“減核增綠”，清潔電力為何不增反減？

　　據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，民進黨上臺后，致力于推動太陽能、風力這類可再生能源的發(fā)展，裝機量與發(fā)電量都有所增加，甚至已超過核能發(fā)電量。行政團隊與民進黨民意代表多次將“太陽能發(fā)電量已超過核電”當成政績，甚至當成“核電可以被舍棄”的理由。然而臺灣地區(qū)的減碳成績卻相當差勁，過去10年以來，潔凈電力不但沒有增加，反而出現(xiàn)衰退與減少。

　　根據(jù)國際能源署公布的二氧化碳排放量統(tǒng)計，臺灣地區(qū)的年度碳排放總量達到2.75億噸，占全球總排放量的0.76%，可見臺灣地區(qū)仍是暖化幫兇之一。民進黨當局可能覺得很冤枉，太陽能與風能的裝機數(shù)量有目共睹，太陽能與農(nóng)田、山林、水塘、濕地出現(xiàn)爭地情況，加上利益分配不均，甚至導致了槍擊問題，為何仍看不到明顯減碳成績?

　　其實查詢能源主管部門網(wǎng)站“能源統(tǒng)計專區(qū)”的歷年發(fā)電數(shù)據(jù)就能發(fā)現(xiàn)，刻意否定核能，只是造成了高碳排的反效果。國際公認，核電與綠能(水力、太陽能、風力、地熱)都屬低碳電力，因此長期以來，三座核電廠一直是臺灣地區(qū)低碳電力的絕對主力，其中“最減碳的月份”發(fā)生在2014年7月，該月的核電占全月發(fā)電量的15%(38.9億度)，可再生能源發(fā)電占全月發(fā)電量的4%(9.9億度)，再加上抽蓄水力的1%(2.8億度)，使得該月份的低碳電力達到20%。

　　報道稱，按理說，在核電打下的堅固基礎上，再增加可再生能源的裝機數(shù)，就可以有效加快臺灣電力減碳的腳步。然而民進黨當局嚴正拒絕核能延役與核四啟用，甚至圍繞在當局旁邊的所謂環(huán)保人士，多次批評核電是可再生能源的阻礙，必須要減少核電占比，才能留出可再生能源的發(fā)展空間。那么，民進黨在任近8年，如今臺灣地區(qū)電力的減碳成績又如何?

　　同樣查詢“能源統(tǒng)計專區(qū)”，檢索今年6月的發(fā)電資料就能發(fā)現(xiàn)，核能發(fā)電占全月發(fā)電量只到5%(14.1億度)，可再生能源在大幅投入與建設下，占全月發(fā)電量8%(19.7億度)，抽蓄水力仍是1%(2.4億度)，該月份的低碳電力只有14%。

　　報道稱，很明顯，即使竭盡土地利用、耗用大筆經(jīng)費所構筑的再生能源系統(tǒng)，也完全撐不起核一、核二退役之后留下的發(fā)電空缺，反而導致臺灣電力變得不穩(wěn)定，成本變得高昂，甚至連原本的環(huán)保目標也沒達到，零碳電力不但沒有增加，反而導致高碳電比以前更多。

　　報道還稱，俗話說“錯誤的政策比貪瀆更可怕”，雖然不確定民進黨在太陽能光電、風力發(fā)電領域是否出現(xiàn)不正常利益交換，但這明顯是個錯誤政策。更麻煩的是，當民進黨參選人賴清德堅定地說“臺灣不缺電，只缺干凈的電”時，顯然情況不會好轉(zhuǎn)，民進黨當局仍將堅持朝錯誤的方向努力。(參考消息網(wǎng))

　　來源： 參考消息網(wǎng)