ChatGPT會(huì)取代科幻作家嗎？

　　中新社上海8月20日電 題：ChatGPT會(huì)取代科幻作家嗎?

　　作者 王笈

　　今年以來(lái)，聊天機(jī)器人程序ChatGPT幾度更新升級(jí)，海內(nèi)外眾多作家對(duì)此表達(dá)過(guò)擔(dān)憂(yōu);好萊塢編劇罷工事件讓更多人關(guān)注起科技發(fā)展與原創(chuàng)版權(quán)之間的創(chuàng)作倫理等問(wèn)題，“ChatGPT寫(xiě)作”“人工智能殺死文學(xué)”等成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　ChatGPT的技術(shù)發(fā)展對(duì)文學(xué)創(chuàng)作而言是掣肘還是助力?正在舉行的2023上海書(shū)展上，中國(guó)科幻文學(xué)界暢談相關(guān)話(huà)題，深入探討ChatGPT或?qū)a(chǎn)生的影響。

　　“如果科幻作家能被ChatGPT替換，人工智能就不是今天的人工智能了，一定是突破了圖靈測(cè)試的‘強(qiáng)人工智能’?！薄犊苹檬澜纭犯笨偩幰＼娬J(rèn)為，ChatGPT確實(shí)能給寫(xiě)作帶來(lái)一些幫助，特別是在專(zhuān)業(yè)性的細(xì)節(jié)寫(xiě)作中為作家提供便利，但科幻作家不會(huì)因此被替代，核心原因在于“想象力”?！癈hatGPT寫(xiě)作的本質(zhì)是一種模仿，如果ChatGPT也具有想象力了，這個(gè)世界就真的不一樣了。”

　　姚海軍被著名科幻作家劉慈欣稱(chēng)為“中國(guó)的坎貝爾”，是科幻小說(shuō)《三體》背后的“伯樂(lè)”?！拔疫€沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)通篇都是ChatGPT寫(xiě)的作品，但是已經(jīng)有作家在嘗試使用ChatGPT?！币＼娬f(shuō)，ChatGPT“干預(yù)”文學(xué)創(chuàng)作，什么樣的“分寸”才是合適的，自己尚未得出結(jié)論。“也有些憂(yōu)慮，未來(lái)人工智能會(huì)不會(huì)給人類(lèi)編織一個(gè)‘信息繭房’，而我們就生活在它的‘繭房’之中?！?/p>

　　復(fù)旦大學(xué)中文系教授嚴(yán)鋒指出，ChatGPT的運(yùn)行機(jī)制是語(yǔ)言，把所有東西化為語(yǔ)言，語(yǔ)言又化生萬(wàn)物，建構(gòu)出一個(gè)世界?！皺C(jī)器已經(jīng)在幫人類(lèi)做很多事情了，現(xiàn)在到了幫人類(lèi)寫(xiě)作的時(shí)候了?！彼J(rèn)為，ChatGPT可以幫助作家尋找寫(xiě)作素材、進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”，“每個(gè)人的知識(shí)領(lǐng)域都是有限的，如果機(jī)器能在這方面很快地提供幫助，我們就可以更專(zhuān)注于具有創(chuàng)意性、創(chuàng)造性的工作?！?/p>

　　“可以用更開(kāi)放的態(tài)度來(lái)看待這件事情，”上海交通大學(xué)講席教授江曉原表示，對(duì)聊天機(jī)器人作用的界定，當(dāng)下還沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，只要作者能夠?yàn)榛驅(qū)?lái)的“抄襲”問(wèn)題承擔(dān)起責(zé)任，他并不反對(duì)在文學(xué)創(chuàng)作中使用ChatGPT。

　　北京大學(xué)教授戴錦華更擔(dān)憂(yōu)的是，一旦ChatGPT占有了人類(lèi)既有的全部資料庫(kù)，有可能會(huì)成為比人類(lèi)更高明的“說(shuō)書(shū)人”?？苹檬俏磥?lái)的哲學(xué)，打破現(xiàn)實(shí)世界的時(shí)空限定，去思考一些問(wèn)題;另一方面，科幻也是通俗文學(xué)的門(mén)類(lèi)之一，科幻小說(shuō)的思想性、故事、審美、哲學(xué)，必然要通過(guò)語(yǔ)言來(lái)表達(dá)?！爱?dāng)ChatGPT占有更豐富的素材庫(kù)，它能夠更準(zhǔn)確地去把握，也許能寫(xiě)出更精彩、更微妙的細(xì)部創(chuàng)作?！?/p>

　　不過(guò)，戴錦華也提出，當(dāng)故事足夠精彩時(shí)，語(yǔ)言的粗陋會(huì)被相對(duì)忽視?！拔腋矚g擁有某種決絕、勇氣、執(zhí)念、追問(wèn)或質(zhì)詢(xún)態(tài)度的作品;在ChatGPT難以覆蓋的應(yīng)用場(chǎng)域中，批判性思維是其中之一。我不認(rèn)為未來(lái)是一個(gè)‘人機(jī)大對(duì)決’的時(shí)代，但是人類(lèi)的反身自問(wèn)，恐怕已經(jīng)非常急迫了?！?完)