中新網(wǎng)北京9月1日電 (記者 張蔚然 張素)中國外交部發(fā)言人汪文斌9月1日主持例行記者會。
外交部發(fā)言人汪文斌。 薛偉 攝
有記者提問:日本啟動核污染水排海以來,日方官員一再聲稱排海有科學(xué)依據(jù),完全透明。日方還多次指責(zé)中國對日實行水產(chǎn)品進(jìn)口禁令缺乏科學(xué)依據(jù),聲稱中國是唯一反對日本排海的國家,要求中方撤銷進(jìn)口限制。發(fā)言人對此有何評論?
汪文斌:日方言論完全是顛倒黑白,混淆視聽。
如果日方尊重科學(xué),為什么要對國際原子能機(jī)構(gòu)的評估范圍進(jìn)行嚴(yán)格限定,將排海以外的其他可能處置方案一律排除在外?為什么要將放射性元素氚設(shè)計成無害的“吉祥物”形象,還把福島核污染水與世界各地通行的核電站正常運(yùn)行排水混為一談?
如果日方尊重科學(xué),為什么核污染水排海受到國際社會強(qiáng)烈質(zhì)疑,引發(fā)普遍憤慨?為什么迄今沒有幾個國家公開支持日方排海行動?事實上,那些口頭上表示支持日本的國家,恰恰是進(jìn)口日本水產(chǎn)品數(shù)量下降最多的國家。
如果日方尊重科學(xué),為什么日本國內(nèi)有高達(dá)四成的民眾明確反對核污染水排海?為什么多達(dá)八成的日本民眾對此表示擔(dān)憂或不滿?
中方主管部門對原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品采取緊急措施,這是維護(hù)食品安全和公眾健康的正當(dāng)、合理、必要之舉。我們也注意到,包括韓國、俄羅斯、馬來西亞、泰國等在內(nèi)的地區(qū)國家也都采取了相應(yīng)防范措施。難道日方可以向全球轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險,其他國家就不可以采取維護(hù)海洋環(huán)境和民眾健康的應(yīng)急保護(hù)措施嗎?天下哪有這樣的道理?
應(yīng)當(dāng)指出的是,目前公開的福島核污染水監(jiān)測數(shù)據(jù)都只是日方單方面提供的。國際原子能機(jī)構(gòu)官網(wǎng)關(guān)于福島核污染水專欄也明確標(biāo)注其資料和數(shù)據(jù)由日本東京電力公司提供。而東電公司多次曝出篡改、瞞報、虛報數(shù)據(jù)的丑聞。在長期國際監(jiān)測機(jī)制缺位的情況下,本應(yīng)作為被監(jiān)督者的日方卻充當(dāng)起唯一的核污染水?dāng)?shù)據(jù)檢測者,這樣的檢測談何科學(xué)、透明、可信?
日方聲稱中方是唯一反對福島核污染水排海的國家,這純屬罔顧事實、顛倒是非。必須指出,如何處置核污染水,絕不是日本一家私事,也不僅僅是個別國家之間的事,而是事關(guān)污染海洋還是保護(hù)海洋、破壞環(huán)境還是呵護(hù)環(huán)境、危害人類健康還是維護(hù)人類健康的重大問題。在這個問題上,日本需要面對的,不是哪一個國家,而是整個國際社會。日本應(yīng)當(dāng)做的,不是以受害者的面目“鳴冤叫屈”,而是以加害者的身份檢討反省。
我們奉勸日方,正視周邊鄰國和國際社會關(guān)切,立即停止向全球轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險,不要站在整個國際社會的對立面,否則必將為此承擔(dān)長遠(yuǎn)的道義和法律責(zé)任。(完)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn