福島核廢水將入海 蔡當局打包票對臺沒影響惹眾怒

福島第一核電廠啟動“氚水”排放作業(yè)，預計17天內排放約7800噸。（資料照） 圖片來源：臺灣“中時新聞網”

【華夏經緯網綜合報道】日本東京電力公司今(24)日中午啟動福島第一核電站的核廢水排放工作，日方稱核廢水已經過處理、并稀釋達安全標準。而在臺灣當局方面，截至下午3點為止，僅臺行政機構有回應相關憂慮問題“可忽略”，臺灣“原子能委員會”發(fā)布新聞，強調“持續(xù)嚴密監(jiān)控，強化海水、漁產、日本進口食品及環(huán)境生態(tài)樣品的取樣檢測”。但島內網友卻是議論紛紛，對蔡當局“低調”回應十分不滿。

蔡當局打包票對臺沒影響?

日本今天正式將核污染水排放入海。臺當局行政機構表示，根據分析，日本核污染水排放1年至2年之間，部分廢水將到達臺灣海峽附近，在4年后達到濃度最大值，但對臺灣地區(qū)附近輻射安全影響為“可忽略”。

臺灣“原能會”則指出，根據國際原子能總署(IAEA)的評估結果，認為日方的排放計劃造成的輻射影響幾可忽略。

福島第一核電廠。（圖／路透社） 圖片來源：臺灣“中時新聞網”

然而對于日本排放核廢水，島內網友則在社交平臺紛紛怒轟，“笑死，魚都不能吃了”、“喜迎福水”、“民主廢水，反核團體怎么不抗議”、“無害的話，直接在日本用一用啊”、“最高的七級事故核食變福食，污水全部流進海，民進黨都能支持，反核反三小”、“當地人都在抗議了，臺灣繼續(xù)裝睡?！?/p>

臺媒體人謝寒冰質疑，為了一家東京電力公司要省錢，不但造成福島民眾犧牲，如今每天還增加100噸核廢水。而福島水域每隔1、2個月就會抓到一條魚輻射超標，卻還是要排。如果輻射核廢水稀釋過沒問題，為什么要分30年排放?

國民黨民代鄭麗文指出，經ALPS處理的核廢水，仍會殘留放射性氚，及碳-14、鍶-90、碘-129等放射性物質，對食安以至人體健康的風險尚未得到充分評估，而潛在的生物積聚及放大作用也被忽視。想要大家相信對臺灣沒影響，何不直接喝一口?

臺民眾憂影響海洋吁慎重面對

一項22日在雅虎奇摩新聞網上發(fā)起的民調顯示，有78.4%的島內民眾“擔心”福島核污染水影響海洋。截至23日晚間23時，已有近9000人參與該項網絡投票，對于是否會擔心福島核污染水對海洋的影響?有55.7%的民眾表示“非常擔心”、有22.7%的民眾稱“有點擔心”。

對于“是否會影響你購買海鮮的頻率?”，則有30.8%的民眾表示“會，不再購買海鮮”、有47.9%的民眾選擇“會，減少購買頻率”。

臺灣宜蘭縣蘇澳區(qū)漁會表示，希望臺“漁業(yè)署”與日本政府能先有監(jiān)測機制等共識，做好預防措施，以免對民眾造成嚴重傷害。（吳佩蓉攝） 圖片來源：臺灣“中時新聞網”

臺灣宜蘭縣蘇澳區(qū)漁會總干事陳春生表示，希望臺“漁業(yè)署”與日本政府能先有監(jiān)測機制等共識，做好預防措施。萬一核廢水對民眾造成傷害，漁獲賣不出去而影響漁民生計，想挽救已來不及了!

陳春生強調，勿把民眾的健康視之無物，不管任何“執(zhí)政黨”都應慎重面對如此重要的議題。

民進黨挨轟“遇到日本就腳軟”

臺中市議會國民黨團今天召開記者會，譴責民進黨當局“遇到日本就腳軟”，鄰近國家及地區(qū)陸續(xù)反彈并抵制，但民進黨對這樣重大的食安危機不僅沒反對也沒作為，要求蔡當局拿出具體作為守護民眾健康。

圖為韓國漁民先前上街抗議的畫面。（美聯社） 圖片來源：臺灣“中時新聞網”

臺中市議會國民黨團書記長黃馨慧說，福島核廢水是核災時機組爐心熔毀，用來冷卻反應爐的水，跟一般的核廢水不同，這關乎民眾的健康，鄰近國家及地區(qū)群起反對，但民進黨當局卻態(tài)度消極，臺灣民眾的餐桌要靠誰守護?

議員李中表示，日本選擇最便宜、外部處理成本最高的方法處理核廢水，此行為是人類的公敵，對人類社會造成無法彌補的傷害，全世界都要抵制，民進黨當局不僅沒反對也沒作為;議員黃健豪說，污染水有很多放射性元素，沒人可以保證沒有任何問題，請民進黨當局嚴正表態(tài);議員羅廷瑋說，民進黨無能“遇到日本就腳軟”，至少要負起最基本的責任，告訴民眾哪些東西可能有潛在的風險。

國民黨民代參選人廖偉翔批，日本處理過程中沒有足夠測試，無法讓民眾安心，臺灣當局卻毫無作為;民代參選人林家興也說，周邊國家及地區(qū)都有禁令出來，但臺灣當局毫無作為，“原能會”甚至說屆時到臺灣地區(qū)輻射量可忽略，難道臺灣民眾的健康是可忽略的嗎?請說清楚。

國民黨民代楊瓊瓔指出，至今未見蔡當局提出嚴正的聲明或是抗議，是基于臺日友好的情誼不顧島內民眾的食安?還是這其中有政治利益的考量?另蔡當局一直告訴民眾“萊劑零檢出”查不到，但媒體踢爆原來“變裝成羊肉”，楊瓊瓔指民進黨當局不禁核食、萊豬，民以食為天但民進黨卻罔顧民眾食安。