核廢選址難 臺當(dāng)局經(jīng)濟部門：先技術(shù)后社會工程順序推動

臺電核廢選址地質(zhì)調(diào)查受地方阻力，難有實質(zhì)進(jìn)度。臺當(dāng)局經(jīng)濟部門官員坦言，處理地方民意不容易，高放選址尚無法源之下，現(xiàn)階段重點在于通過國際合作，掌握他國技術(shù)、地質(zhì)條件，分別取經(jīng)芬蘭與日本，以“先技術(shù)工程、后社會工程”順序推動核廢處理。

核電議題成2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉攻防話題，國民黨2024參選人侯友宜拋出核廢處理可借鏡他國技術(shù)，臺當(dāng)局“原能會”坦言，高放處置選址地質(zhì)調(diào)查工作遭遇的地方阻力，才是現(xiàn)階段核廢處理真正卡關(guān)之處；臺電內(nèi)部則認(rèn)為，因為沒有被賦予“調(diào)查權(quán)”，難有實質(zhì)進(jìn)度。

對于該不該給臺電“調(diào)查權(quán)”，“原能會”官員指出，臺電數(shù)十年各項電源開發(fā)工程，無需官方相關(guān)“法令”支持，都有做地質(zhì)調(diào)查，以高放處置場推動成功的瑞典、芬蘭案例來看，也沒有高放選址條例，而是通過設(shè)置專責(zé)機構(gòu)與當(dāng)?shù)孛癖姕贤L(fēng)險與地方效益，打通民意障礙。

臺當(dāng)局過去曾推動設(shè)置“行政法人核廢專責(zé)”機構(gòu)，不過，臺經(jīng)濟部門官員表示，目前已無此規(guī)劃，因有設(shè)置專責(zé)機構(gòu)的日本、美國、德國等，都是因為一國有好幾個電力公司，所以需要成立統(tǒng)一專責(zé)機構(gòu)，統(tǒng)合核后端基金與核廢處理，“臺灣只有一個臺電，再設(shè)置專責(zé)機構(gòu)等于迭床架屋”。

目前臺灣僅低放射性廢棄物有最終處置設(shè)施場址設(shè)置相關(guān)規(guī)定，主管機關(guān)是“原能會”、主辦機關(guān)為臺當(dāng)局經(jīng)濟部門，高放處置則尚無法源；隨著“原能會”改組成安全管制機關(guān)，未來也不再是核廢料主管機關(guān)。

臺當(dāng)局經(jīng)濟部門官員表示，臺電作為核廢料產(chǎn)生者，不管未來主管機關(guān)是誰，比起推動“立法”，不如持續(xù)跟緊海外經(jīng)驗；目前臺電國際合作是兩路并進(jìn)，取經(jīng)對象分別是全球進(jìn)度最快、已蓋好高放處置場的芬蘭，以及與臺灣地區(qū)同樣位處環(huán)太平洋地震帶、地質(zhì)條件較為類似的日本。

官員坦言，處理地方民意并找到適合地質(zhì)不容易，現(xiàn)階段重點在了解他國選址地質(zhì)條件，臺灣自己也需做地質(zhì)調(diào)查，包含與地調(diào)所合作分析巖層，以“先技術(shù)工程、后社會工程”順序推動核廢處理，意即先了解海外技術(shù)、再處理社會溝通。（來源：臺灣“中央社”）