英國(guó)陸軍人員進(jìn)行城市作戰(zhàn)演練。
近期,英國(guó)陸軍試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)對(duì)輕型步兵中城市作戰(zhàn)部隊(duì)的新編成進(jìn)行系統(tǒng)模擬和推演。此舉被視為英軍在城市作戰(zhàn)領(lǐng)域的新嘗試,也是英軍提升城市作戰(zhàn)能力的實(shí)際舉措。不過,受諸多因素影響,這一模式能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際戰(zhàn)斗力,仍是未知數(shù)。
探索新型編組方式
近期,英陸軍試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)開展名為“城市方陣”的試驗(yàn),通過與英海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室等單位合作,改變部隊(duì)傳統(tǒng)作戰(zhàn)編組,優(yōu)化連級(jí)單位構(gòu)成,提升小規(guī)模分隊(duì)作戰(zhàn)能力。
試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)以英陸軍約克郡團(tuán)第2營(yíng)為基礎(chǔ),改編“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”。該隊(duì)基本編成為2個(gè)“方陣”排和1個(gè)機(jī)動(dòng)支援組,每個(gè)“方陣”排含3個(gè)10人戰(zhàn)斗班、1名排長(zhǎng)、1名士官、1名排系統(tǒng)操作員。每個(gè)班含2個(gè)4人戰(zhàn)斗小組、1名班長(zhǎng)、1名班系統(tǒng)操作員。此外,每個(gè)“方陣”排設(shè)1個(gè)便攜式火箭筒組。機(jī)動(dòng)支援組下設(shè)3個(gè)“標(biāo)槍”反坦克組、2個(gè)“感知-決策-分布”信息情報(bào)組、1名系統(tǒng)操作員。
從人員編成看,“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”與傳統(tǒng)連級(jí)單位的最大區(qū)別,是在連、排、班都設(shè)置系統(tǒng)操作員。系統(tǒng)操作員不直接參加戰(zhàn)斗,主要職責(zé)是通過操作小型無人機(jī)等智能化裝備,獲取情報(bào)信息和戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì),為指揮員提供決策依據(jù)。
從組織結(jié)構(gòu)看,“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”的指揮、情報(bào)和作戰(zhàn)力量界限更加明確。指揮官聚焦實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制,情報(bào)人員重點(diǎn)掌握戰(zhàn)場(chǎng)綜合動(dòng)態(tài),作戰(zhàn)人員專心于目標(biāo)任務(wù)。雖然實(shí)際戰(zhàn)斗人員數(shù)量有所減少,但通過信息化手段協(xié)同配合,整體作戰(zhàn)效果反而更好。
從武器裝備看,“下一代戰(zhàn)斗隊(duì)”減少了間接火力兵器,增加了單兵便攜式火箭筒數(shù)量。此外,火力組從班剝離出來,根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況具體運(yùn)用,既可集中火力打擊,也可分散支援各戰(zhàn)斗組。
推出多項(xiàng)具體舉措
為強(qiáng)化新型城市作戰(zhàn)能力,英陸軍推出一系列舉措。
一是嘗試運(yùn)用新技術(shù)、研究新裝備。英國(guó)國(guó)防科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室向工業(yè)部門咨詢并查看了159個(gè)系統(tǒng)項(xiàng)目,試驗(yàn)了約20項(xiàng)新技術(shù)。微型無人機(jī)、機(jī)器狗、抗干擾GPS等裝備被納入城市作戰(zhàn)演練?!疤魬?zhàn)者”-2主戰(zhàn)坦克等大型武器也進(jìn)行了城市作戰(zhàn)升級(jí),以期為試驗(yàn)打下裝備基礎(chǔ)。
二是參與相關(guān)演習(xí)試驗(yàn)活動(dòng)。為論證新型力量編成、新式武器裝備的實(shí)戰(zhàn)效果,英軍主導(dǎo)“競(jìng)爭(zhēng)城市環(huán)境”演習(xí)、“地獄犬-22”演習(xí),參與法國(guó)牽頭的“高盧”城市聯(lián)合演習(xí)、美國(guó)牽頭的“融合項(xiàng)目-22”,不斷在實(shí)踐中優(yōu)化方案。
三是更新城市作戰(zhàn)條令和訓(xùn)練內(nèi)容。英陸軍先后出臺(tái)兩版《城市戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)》,推出“地下作戰(zhàn)戰(zhàn)法”。陸軍步兵學(xué)校專門開設(shè)“城市作戰(zhàn)指導(dǎo)課程”。
成果轉(zhuǎn)換并不樂觀
英陸軍關(guān)于城市作戰(zhàn)的多項(xiàng)試驗(yàn)還在按部就班進(jìn)行,但外界對(duì)其實(shí)際運(yùn)用效果持懷疑態(tài)度。
一方面,城市作戰(zhàn)新方案缺乏頂層設(shè)計(jì)、預(yù)算和人力支撐。在英陸軍最新“未來戰(zhàn)士”轉(zhuǎn)型計(jì)劃中,官方并未提及城市作戰(zhàn)。英國(guó)在城市作戰(zhàn)方面沒有增加年度預(yù)算,陸軍人數(shù)更是裁減近1萬人,難以培訓(xùn)新型系統(tǒng)操作員。
另一方面,英陸軍缺乏依托新編成獨(dú)立遂行城市作戰(zhàn)的能力。據(jù)英媒分析,受限于當(dāng)前英陸軍的規(guī)模和實(shí)力,英軍無法單獨(dú)在爭(zhēng)端區(qū)域與潛在對(duì)手進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的城市作戰(zhàn),需與盟友進(jìn)行密切配合。通常情況下,英軍將承擔(dān)輔助任務(wù)而非發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,新方案力量編成極有可能被打散重組,失去原有效能。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn