尋求“北溪”事件真相：無論水多渾，都應(yīng)該將真相公布于世

“北溪”事件真相何時水落石出

■解放軍報記者　謝菲

近日，瑞典檢察院負責(zé)調(diào)查“北溪”天然氣管道爆炸事件的公共檢察官表示，爆炸由國家行為體直接或間接參與的可能性最大。對此，中國外交部發(fā)言人表示，對“北溪”爆炸事件開展客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查至關(guān)重要，中方支持盡快對這一事件開展國際調(diào)查，希望有關(guān)國家積極回應(yīng)國際社會提出的疑慮和關(guān)切，早日讓真相大白于天下。

2022年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道發(fā)生爆炸泄露，事發(fā)地點位于瑞典和丹麥附近海域。作為重大跨國基礎(chǔ)設(shè)施和能源運輸動脈，“北溪”天然氣管道爆炸對全球能源市場和生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了嚴(yán)重負面影響。爆炸事件發(fā)生至今已半年有余，盡早查明真相，不僅事關(guān)全球跨國基礎(chǔ)設(shè)施安全，也事關(guān)國際法治和正義。

“北溪”爆炸事件發(fā)生正值俄烏沖突，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。事件發(fā)生后，丹麥、瑞典和德國分別開始獨立調(diào)查。不到一個月，瑞典便宣布調(diào)查結(jié)束，但由于調(diào)查結(jié)果非常敏感，無法對外公布。

2023年2月8日，美國知名調(diào)查記者西摩·赫什，以不愿公開姓名的人士為消息來源在個人博客發(fā)文稱，2022年6月，在美總統(tǒng)拜登的授意下，借北約演習(xí)為掩護，美國海軍潛水員在“北溪”天然氣管道上安置炸藥。9月26日，由挪威海軍飛機投下聲吶浮標(biāo)引爆炸藥，破壞了管道。

赫什的報道引發(fā)國際輿論一片嘩然，同時將嫌疑最大的美國推向全世界的質(zhì)詢臺。美國政府隨后作出回應(yīng)，指責(zé)赫什報道“錯誤”，但沒有提供任何佐證信息?？紤]到策劃爆炸的動機和實施手段，美國無疑是“北溪”爆炸事件的最大嫌疑犯。

美國對“北溪”天然氣管道的敵意由來已久。美高層在公開場合曾多次表達對“北溪”天然氣管道的不滿，甚至公開放話會讓“北溪”不復(fù)存在。2022年1月，美副國務(wù)卿紐蘭在推特上稱，如果俄羅斯對烏克蘭發(fā)起軍事行動，“北溪-2”天然氣管道項目將“不會向前推進”。同年2月，美總統(tǒng)拜登公開表示，美國有能力讓“北溪-2”天然氣管道不存在。在“北溪”管道遭到破壞后，美國務(wù)卿布林肯立即宣布“這是一次巨大的機會”，可以一勞永逸地消除對俄羅斯能源的依賴。

美國也有足夠的動機。作為俄羅斯對歐洲主要輸氣管道，“北溪”停擺，美國是最大既得利益者。一方面，美國可以通過向歐洲國家高價售賣液化天然氣，坐收劫奪俄能源出口份額之利；另一方面，在美國看來，“北溪”一直是北約擴大軍事同盟和推進戰(zhàn)略目標(biāo)過程中的“絆腳石”，炸毀“北溪”，可以切斷德國等歐洲國家與俄羅斯在能源利益上的捆綁。

此外，要在丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)破壞“北溪”天然氣管道也并非易事，需要精密的計劃和一定的技術(shù)能力，而美國是具備這種能力的。調(diào)查“北溪”爆炸事件的瑞典檢察官也表示，“北溪”爆炸事件中使用的爆炸物并不常見，從這一點就可以排除不少嫌疑人，制造爆炸的最有可能是“一個由國家發(fā)起的團伙”。

長期以來，自導(dǎo)自演和栽贓嫁禍一直是美國政治操弄的拿手好戲，但謊言終究是謊言，真相總會水落石出。破壞和攻擊重大民用基礎(chǔ)設(shè)施，是具有恐怖主義性質(zhì)的危險行為。國際社會應(yīng)重啟聯(lián)合國主導(dǎo)的調(diào)查機制，將“北溪”管道爆炸事件徹查到底，無論水多渾，都應(yīng)該將真相公布于世。