美對俄步步緊逼打什么算盤

　　最近幾天，美英等西方國家接連炒作“俄羅斯集結(jié)十余萬兵力，準(zhǔn)備在明年初入侵烏克蘭”。對此，俄對外情報(bào)局22日斷然予以批駁，并指責(zé)美國政治精英“正在嚇唬全世界”。23日，有美媒爆料稱，美方正考慮向?yàn)跖汕曹娛骂檰柌⑻峁└喱F(xiàn)代化武器。

　　實(shí)際上，俄總統(tǒng)普京上周就明確表示，是美國等西方國家正在黑海舉行演習(xí)并派遣轟炸機(jī)在其邊界附近飛行，“升高”了烏克蘭沖突。俄國防部發(fā)表的聲明說，美國及其北約盟友增加了在黑海水域的軍事活動，主要涉及海軍、空中與海上偵察以及戰(zhàn)略航空力量的相關(guān)行動。其中，美國海軍水面戰(zhàn)艦繼續(xù)向黑海水域西部活動，俄黑海艦隊(duì)軍艦正在監(jiān)視其行動。俄方23日發(fā)出警告，美國的相關(guān)活動會對地區(qū)安全與戰(zhàn)略穩(wěn)定造成威脅。美國及北約為何會在這個(gè)時(shí)候與俄在黑海地區(qū)形成對峙?

　　首先，美國對俄步步緊逼、極限施壓意在徹底弱化俄羅斯。在俄羅斯周邊針對俄的安全屏障及戰(zhàn)略緩沖地區(qū)施加軍事影響，形成“兵臨城下”的態(tài)勢，讓俄保持不安的狀態(tài)，對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和投資環(huán)境是一個(gè)極大的破壞。美歐對俄采取強(qiáng)硬政策之后，英國天然氣期貨價(jià)格上周飆升超17%，歐洲天然氣期貨價(jià)格跳漲11%。歐洲天然氣價(jià)格提升，而德國卻暫停了“北溪-2”項(xiàng)目。加之歐洲一些國家與白俄羅斯由于難民問題發(fā)生摩擦。顯然這對俄羅斯天然氣的出口帶來了負(fù)面影響。

　　其次，美國把俄羅斯視為“戰(zhàn)略對手”，而在軍事上華盛頓對俄的能力還是有所忌憚，尤其是高超音速導(dǎo)彈和海軍作戰(zhàn)能力。因此，如何在軍事上制約俄羅斯，是美國全球戰(zhàn)略不得不考慮的問題。而利用北約則是制約或平衡俄羅斯軍事實(shí)力的最為重要的方式之一。

　　如今，美國自身實(shí)力有所下降，國內(nèi)問題依舊嚴(yán)重。對外則重新強(qiáng)化全球聯(lián)盟體系，激活北約則是其關(guān)鍵步驟。聯(lián)盟是以“共同威脅”來凝聚和驅(qū)動的，要激活北約，就必須不斷渲染和強(qiáng)化“俄羅斯威脅”。

　　第三，雖然美國的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向“印太”，但俄羅斯是橫跨歐亞的大國，無論是印度洋還是太平洋都有俄羅斯的存在。因此，美國的“印太戰(zhàn)略”不得不涉及到俄羅斯。另一方面，俄國家戰(zhàn)略正在出現(xiàn)由西向東的轉(zhuǎn)移，莫斯科也認(rèn)識到亞太地區(qū)所具有的全球戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)意義。近段時(shí)間俄積極推進(jìn)南千島群島(日本稱“北方四島”)地區(qū)的島嶼開發(fā)與軍事設(shè)施建設(shè)，在俄戰(zhàn)略布局中，南千島群島是其東出太平洋的重要通道，從這里將直面美國在太平洋地區(qū)的軍事存在。此外，俄羅斯還在北極重啟軍事設(shè)施，這將有可能在北極航道問題上占據(jù)地緣先機(jī)。凡此種種，都令美國擔(dān)心和焦慮。

　　第四，在戰(zhàn)略東移的過程中，美國一定程度上會在傳統(tǒng)勢力范圍歐洲出現(xiàn)某種力量真空，因此擔(dān)心俄在那里拓展其影響力。通過渲染“戰(zhàn)爭威脅”，華盛頓也是想離間俄歐關(guān)系。從地緣戰(zhàn)略角度來看，俄歐合作如果能夠持續(xù)推進(jìn)，將使歐亞大陸朝著“脫離美國主導(dǎo)”的方向漂移。

　　從軍事上而言，美國需要對新的全球軍事部署進(jìn)行兵棋推演。也就是主責(zé)歐洲區(qū)域的北約，如何與亞太聯(lián)盟演變進(jìn)行軍事上的呼應(yīng)與配合。通過不斷滋擾俄羅斯，把俄方的注意力和其主要精力吸引在其周邊，把俄軍事影響壓制在其周邊也是美國的如意算盤。此外，美國和北約通過在俄周邊制造緊張局勢，還有進(jìn)行軍事試探和摸底，測試俄羅斯強(qiáng)硬度的意圖。

　　對于當(dāng)下的黑海局勢，俄副外長里亞布科夫表示，北約企圖試探俄羅斯，俄已看透這些想法并準(zhǔn)備進(jìn)行回應(yīng)。基于以上分析，美國對俄羅斯的滋擾還將會持續(xù)。然而，美國利用“戰(zhàn)爭威脅”施壓俄羅斯，會徹底激怒俄羅斯導(dǎo)致美(北約)俄關(guān)系走向失控嗎?

　　筆者認(rèn)為，從過往經(jīng)驗(yàn)來看，這種可能性并不大。美國對俄羅斯實(shí)際上采取的是“又打又拉，打拉結(jié)合”。

　　一是，經(jīng)過冷戰(zhàn)時(shí)期的無數(shù)次外交交鋒和軍事上的“攻守博弈”，無論是美國還是俄羅斯，通過經(jīng)驗(yàn)的積累，對彼此的利益底線和軍事紅線摸得很清楚。越是在外交上爭吵激烈的時(shí)候，雙方越會警惕不能走到擦槍走火、爆發(fā)熱戰(zhàn)的糟糕境地。因?yàn)槊蓝矶际擒娛麓髧?，雖然俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與美國及北約盟國沒法相比，但考慮到軍事實(shí)力，美歐不敢把俄羅斯逼到絕境。否則，只會兩敗俱傷，無法收場。

　　二是，當(dāng)美國把“印太”作為戰(zhàn)略重心，把中國視為所謂“長期的最大戰(zhàn)略對手”之后，美國不可能同時(shí)將俄羅斯等同視之。從戰(zhàn)略上而言，美國政治精英心里很清楚，如果把中俄逼到“同一戰(zhàn)壕里”，美國的地緣政治博弈勝算很小。因此，美國在對俄施壓的同時(shí)，也有“以壓促變”的考慮。美國國內(nèi)始終有一派力量，強(qiáng)烈主張離間中俄，甚至提出在俄羅斯精英層進(jìn)行演變，散布“俄美合作比中美合作的益處更多”的論調(diào)。而俄羅斯近年來對西方的意識形態(tài)滲透和“以壓促變”則明顯提高了警惕，畢竟自蘇聯(lián)解體以來的30年經(jīng)歷，讓更多俄羅斯人對西方有了真實(shí)而深刻的認(rèn)識。(作者是外交學(xué)院副院長、教授)

　　來源：環(huán)球時(shí)報(bào)