繁體簡(jiǎn)體

美國(guó)“最危險(xiǎn)”列車爆炸,發(fā)布會(huì)記者被捕!四大疑問(wèn)待解

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 國(guó)際新聞      2023-02-14 17:56:28

中新網(wǎng)2月14日電 (陳彩霞 孟湘君 何路曼)頭痛、惡心、眼睛疼……這是美國(guó)俄亥俄州東北部居民這幾天出現(xiàn)的癥狀。這一切,都是因?yàn)樵撝?0多天前發(fā)生的一起列車脫軌事故。

由于脫軌的車廂載有氯乙烯等危險(xiǎn)化學(xué)品,大量有毒氣體被釋放。有網(wǎng)友擔(dān)憂,這起事件可能會(huì)成為美版“切爾諾貝利”事故。

此次事故為何發(fā)生?車上所載化學(xué)品到底有何種危險(xiǎn)性?美國(guó)政府對(duì)已知信息是否有所保留?居民及網(wǎng)友為何如此擔(dān)憂?當(dāng)前,事故多重疑問(wèn),仍待解答……

疑問(wèn)一:

事故發(fā)生早有預(yù)兆?事故原因究竟為何?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日,一列運(yùn)載危險(xiǎn)化學(xué)物品的火車在俄亥俄州東巴勒斯坦小鎮(zhèn)外脫軌,引發(fā)火災(zāi)。現(xiàn)場(chǎng)火光沖天,升起了巨大的類似“蘑菇云”的黑色濃煙。

    當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日晚,美國(guó)俄亥俄州東北部發(fā)生一起火車脫軌事件,隨后引發(fā)大火。圖為事故現(xiàn)場(chǎng)部分火車在燃燒。

    當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日晚,美國(guó)俄亥俄州東北部發(fā)生一起火車脫軌事件,隨后引發(fā)大火。圖為事故現(xiàn)場(chǎng)部分火車在燃燒。

據(jù)美國(guó)國(guó)家廣播公司(NBC)報(bào)道,涉事列車共有20節(jié)車廂裝載有毒物質(zhì),包括5節(jié)運(yùn)載壓縮氯乙烯的車廂。這些車廂在脫軌后繼續(xù)燃燒,并發(fā)生了多起小范圍爆炸事故。

當(dāng)?shù)鼐仍藛T緊急撲滅了大火,但為了安全起見,必須把車廂里裝有的劇毒化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行燃燒處理。

俄亥俄州州長(zhǎng)邁克·德瓦恩稱:“五輛脫軌車廂的氯乙烯含量目前不穩(wěn)定,可能會(huì)爆炸,產(chǎn)生致命的碎片和有毒煙霧?!?/p>

為了安全起見,諾??四戏焦景蜒b有劇毒化學(xué)物質(zhì)、仍在冒煙的罐車進(jìn)行了“有控制地”燃燒處理。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,此次火車脫軌事件,事前或已有預(yù)兆。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查人員表示,諾??四戏焦净疖嚸撥壙赡苁怯捎谲囕S發(fā)生故障,而工作人員在事故前不久,收到了關(guān)于機(jī)械問(wèn)題的警告。

機(jī)械問(wèn)題會(huì)是引發(fā)事故的原因嗎?調(diào)查人員僅表示,事故原因正在調(diào)查中,但對(duì)于何時(shí)對(duì)外公布,尚不清楚。

疑問(wèn)二:

車上物品有多危險(xiǎn)?空氣和水還安全嗎?

列車脫軌事故發(fā)生后,俄亥俄州和臨近的賓夕法尼亞州設(shè)置了強(qiáng)制疏散區(qū),但在事故發(fā)生5天后,即宣布解除疏散措施,理由是環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的空氣質(zhì)量樣本讀數(shù)符合安全標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)聯(lián)邦和地方官員則對(duì)居民們表示,供水系統(tǒng)也未受到污染。

然而,美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)和美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)都沒(méi)有公布該火車運(yùn)載的化學(xué)品完整清單。EPA表示,這起事故中主要涉及的化學(xué)物質(zhì)是氯乙烯、其副產(chǎn)品光氣和氯化氫、丙烯酸丁酯等等。

    圖為事故現(xiàn)場(chǎng)可見脫軌的火車冒出滾滾濃煙。

    圖為事故現(xiàn)場(chǎng)可見脫軌的火車冒出滾滾濃煙。

資料顯示,氯乙烯是一種用于工業(yè)制造的有毒易燃?xì)怏w。短時(shí)間、高濃度接觸后,會(huì)導(dǎo)致接觸者急性中毒,引發(fā)包括眩暈、頭痛、心率減慢以及血壓降低等癥狀;重度中毒患者會(huì)出現(xiàn)意識(shí)障礙甚至死亡的后果。

“燃燒氯乙烯可能會(huì)形成二惡英,而二惡英是比氯乙烯更糟糕的致癌物質(zhì),它可以在地下等環(huán)境存在多年?!笨▋?nèi)基梅隆大學(xué)化學(xué)教授尼爾·多納休表示。

受影響區(qū)域的居民梅麗莎·亨利說(shuō),她早在4日的強(qiáng)制疏散開始前,就已帶著兩個(gè)孩子離開,前往疏散區(qū)外的父母家,因?yàn)樾鹤赢?dāng)時(shí)“眼睛變得像西紅柿一樣紅,并且咳嗽得很厲害”。

梅麗莎說(shuō),自從回到家后,她一直在洗衣服、清潔和更換爐子里的過(guò)濾器?!拔也恢肋@是否會(huì)奏效,但我們必須做點(diǎn)什么?!?/p>

    當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日,美國(guó)俄亥俄州東北部發(fā)生一起火車脫軌事件,隨后引發(fā)大火。圖為事故現(xiàn)場(chǎng)部分火車在燃燒。

    當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日,美國(guó)俄亥俄州東北部發(fā)生一起火車脫軌事件,隨后引發(fā)大火。圖為事故現(xiàn)場(chǎng)部分火車在燃燒。

另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,附近一家農(nóng)場(chǎng)的老板說(shuō),他養(yǎng)的幾只狐貍已經(jīng)奄奄一息。他說(shuō):“火車產(chǎn)生的煙和化學(xué)物質(zhì)是唯一的原因。我們被告知空氣中的化學(xué)物質(zhì)是安全的,但對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是安全的……或者還包括人?!?/p>

此外,很多人在社交媒體上發(fā)布了當(dāng)?shù)仉u、狗、青蛙、魚等動(dòng)物的尸體照片,還有人表示在鎮(zhèn)上聞到化學(xué)品的氣味。

事實(shí)上,單是氯乙烯這一種化學(xué)物質(zhì),就已經(jīng)非常危險(xiǎn),更何況還有其他未公布的化學(xué)物品。至于這些化學(xué)物品泄漏后,對(duì)居民健康與生態(tài)環(huán)境究竟有何影響,當(dāng)局的表態(tài)并未能服眾。

疑問(wèn)三:

發(fā)布會(huì)上節(jié)外生枝 現(xiàn)場(chǎng)記者為何被捕?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,在俄亥俄州政府就列車化學(xué)品泄漏事件召開的新聞發(fā)布會(huì)上,“新聞國(guó)家”媒體(NewsNation)非裔記者埃文·蘭伯特在州長(zhǎng)講話時(shí),被要求停止現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。原因是蘭伯特當(dāng)時(shí)“聲音很大,具有破壞性”。

之后,其與執(zhí)法警官發(fā)生沖突,繼而被捕。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日,非裔記者蘭伯特在美國(guó)俄亥俄州政府新聞發(fā)布會(huì)上被捕。圖片來(lái)源:美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道截圖

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道稱,沖突發(fā)生后,蘭伯特被要求離開新聞發(fā)布會(huì),但他多次拒絕。隨后兩名警察抓住蘭伯特的胳膊,將其強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)。

“沒(méi)有記者希望在工作時(shí)會(huì)被捕,我認(rèn)為這在我們國(guó)家不會(huì)發(fā)生,這一點(diǎn)非常重要。”蘭伯特獲釋后接受采訪時(shí)說(shuō)道。

“我們不會(huì)忘記蘭伯特在報(bào)道俄亥俄州影響數(shù)千人的悲慘火車脫軌事故的努力”,“新聞國(guó)家”華盛頓分社社長(zhǎng)邁克·維凱拉在聲明中寫道,“我們感謝他作為一名記者的承諾?!?/p>

疑問(wèn)四:

還有更多未知危險(xiǎn)?美版“切爾諾貝利”來(lái)了?

記者被捕,引發(fā)了社交媒體上外國(guó)網(wǎng)友的熱議,對(duì)于俄亥俄州這次事故,他們也紛紛表達(dá)了意見。有網(wǎng)友質(zhì)疑:“俄亥俄到底出了什么事?”

“這起發(fā)生在俄亥俄州的化學(xué)物質(zhì)泄漏事件看起來(lái)很糟糕,但媒體幾乎沒(méi)有談?wù)撍-h(huán)保人士在哪里?”

“俄亥俄州巨大的爆炸和化學(xué)物質(zhì)泄漏危及美國(guó)居民生命安全,理應(yīng)是更重大的故事……為什么媒體不對(duì)這一事件多加報(bào)道?”

外國(guó)網(wǎng)友在社交媒體上,紛紛發(fā)出疑問(wèn)。

還有網(wǎng)友擔(dān)心,這起意外事故,可能會(huì)成為美版“切爾諾貝利事件”。

美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道稱,美國(guó)交通部長(zhǎng)皮特·布蒂吉格13日積極評(píng)價(jià)拜登政府的基礎(chǔ)設(shè)施投資成果時(shí),卻對(duì)本月初發(fā)生在俄亥俄州的大規(guī)?;疖嚸撥壥录3殖聊K某聊鹆撕芏嗑W(wǎng)友和政治人士的不滿。

“當(dāng)談及高速公路或建筑工人的話題時(shí),布蒂吉格就滔滔不絕?!眮?lái)自加利福尼亞州的前共和黨國(guó)會(huì)候選人戴維·吉利奧發(fā)推文說(shuō)道,“但是,當(dāng)談到俄亥俄州發(fā)生的生態(tài)災(zāi)難時(shí),他就像是戰(zhàn)場(chǎng)上失蹤的士兵?!?/p>

除了生態(tài)災(zāi)害,此次化學(xué)物質(zhì)泄漏事件還引發(fā)了人們對(duì)美國(guó)鐵路安全問(wèn)題更大的擔(dān)憂。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,美國(guó)鐵路每年向全國(guó)運(yùn)送的3000萬(wàn)件貨物中,含危險(xiǎn)物質(zhì)的貨物比例約占7%至8%。但由于鐵路貨運(yùn)采取混合放置的方式,除了運(yùn)送谷物或煤炭的車廂外,幾乎所有車次上都可能找到運(yùn)送危險(xiǎn)品的車廂。

報(bào)道稱,鐵路行業(yè)通常被認(rèn)為是大多數(shù)貨物最安全的選擇。但由于鐵路穿過(guò)全美幾乎每個(gè)城鎮(zhèn)的中心地帶,只要發(fā)生一次危險(xiǎn)事故,就可能是災(zāi)難性的,尤其在人口稠密地區(qū)。

不過(guò),對(duì)于當(dāng)?shù)孛癖妬?lái)說(shuō),目前最大的問(wèn)題首先是,是否還有其他有毒化學(xué)物質(zhì)仍在泄漏,那將是非常危險(xiǎn)的……(完)

來(lái)源:中新網(wǎng)


責(zé)任編輯:侯哲
寰球熱點(diǎn)
國(guó)際觀察
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn