檢調淪為網軍側翼？ 臺媒體人痛批：糟蹋司法威信

高虹安民意代表助理費案遲遲沒有進展，檢調遭外界質疑淪為編故事的側翼。（臺灣“中時新聞網”資料照）

民眾黨新竹市長當選人高虹安助理費案被質疑為司法追殺，島內媒體人張禹宣20日發(fā)文直批，在檢調兵分八路前，周刊就已先刊出串供等諸多指控，內容巨細靡遺，百分之一百萬是檢調機構自己放出的。然后喊得震天價響，最后竟然查無實證，檢調活生生地把自己玩成網軍側翼，用“因為交保請回，罪證更加明確”來替自己的糗態(tài)開脫，令他質疑檢調如此糟蹋司法威信，到底是在辦案還是在幫媒體寫小說、寫腳本？

“比起辦案，檢調更擅長編劇。公開透明我們知道，偵查公開，透明至此還是前所未聞?！睆堄硇迸?，當檢調機構已經全面淪為替政治服膺的打手，司法信任度只是個笑話。高虹安的案件，過去在檢調兵分八路前，周刊就已經先刊出串供、滅證、罪嫌重大、鐵證如山的諸多指控，別當全民是傻子，這些內容巨細靡遺到毫不遮掩，百分之一百萬是檢調機構自己放出的，甚至也完全不避諱。

張禹宣質疑，然后呢？喊得震天價響，最后竟然查無實證，李忠庭甚至無保請回，高虹安也做做樣子60萬元（新臺幣，下同）交保，講白了就是沒證據。堂堂檢調機構，違背偵查不公開通過媒體把人描繪的無惡不赦、制造輿論，結果真的辦起案卻又查無實證丟了大臉，請問先前放話周刊的內容，算不算造謠？算不算假新聞？為了政治目的，“檢調活生生地把自己玩成網軍側翼”，匿名、放話、造謠完全如出一轍。

他強調，可笑的是，丟了一次臉后，辦案沒本事、造謠第一名的檢調，索性繼續(xù)寫故事、編劇情，開始繼續(xù)妖魔化高虹安。連挑戰(zhàn)全民智商的描述都出籠，“因為交保請回，罪證更加明確”來替自己的糗態(tài)開脫，交保請回就代表＝查無具體證據＝辦案不力，檢調甚至連送法院聲請羈押都不敢，聲稱“罪證明確”卻不辦？搞清楚這叫瀆職。

張禹宣還提到，檢調隨后開始瞎扯一堆什么“檢方心證密碼”60萬＝重保＝高虹安心里有數，高虹安吃素便當說出“便當好好吃唷，在哪訂的？”＝“心防”很強，助理怕被拍，讓項目小組啼笑皆非？慣老板現(xiàn)行等等...

“檢調到底是在辦案還是在寫小說？還是在幫媒體寫腳本？”張禹宣諷刺，現(xiàn)實往往比幻想離奇，檢調荒唐的程度確實超出他的想象力，比起在北檢插黨旗，都無法比擬。如此糟蹋司法威信，把檢調機構通過政治力，玩成網軍側翼，真的是浪費人才?！叭绻@些人改當電影編劇，臺灣的影視產業(yè)就有望了?！?span style="text-indent: 2em;">（來源：臺灣“中時新聞網”）