圖片來源:臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的“論文門”直到2022年結(jié)束都沒落幕,綠營政客又接二連三爆出抄襲丑聞,紛紛被撤銷學(xué)位!今年來,自前新竹市長林智堅(jiān)被臺灣中華大學(xué)及臺大“雙殺”后,桃園市長鄭文燦在臺灣大學(xué)的碩士論文已被臺大審核,認(rèn)定為抄襲撤銷其碩士學(xué)位;民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)的臺北大學(xué)博士論文也涉嫌嚴(yán)重抄襲,經(jīng)臺北大學(xué)審查后撤銷。而林智堅(jiān)和鄭文燦的論文指導(dǎo)教授都是臺當(dāng)局安全部門主管陳明通!
檢舉鄭文燦論文抄襲的游智彬更表示,陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生中,另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問題...民進(jìn)黨政治人物抄襲事件過于頻繁,可見連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標(biāo)準(zhǔn)都不具備,只要經(jīng)由陳明通之手學(xué)位就能一通百通,根本就是價(jià)值崩壞。
蔡英文論文門
11月28日,揪出蔡英文“論文門”之一的臺灣旅美學(xué)者林環(huán)墻在個(gè)人社交賬號上表示,民進(jìn)黨11月26日的慘敗,有人怪罪網(wǎng)軍側(cè)翼;有人認(rèn)為是“抗中牌”失靈;但他認(rèn)為“蔡英文人格破產(chǎn)才是整個(gè)1126選舉慘敗的主因”,更直言,“蔡英文的論文門世紀(jì)弊案,早已真相大白,盡管支持民進(jìn)黨的民眾,因?yàn)樽o(hù)短,而不愿面對蔡英文論文門的調(diào)查信息,但護(hù)短只會害死民進(jìn)黨,若整個(gè)民進(jìn)黨及其收編的媒體繼續(xù)無視于蔡英文詐騙博士學(xué)歷的犯行,到2024年時(shí),奄奄一息的民進(jìn)黨恐怕不斷氣也難!” >>詳細(xì)
相關(guān)新聞——
蔡英文"論文門"重磅證據(jù)再現(xiàn)? 林環(huán)墻:倫敦大學(xué)是共犯
民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)深陷論文風(fēng)暴,強(qiáng)調(diào) “一定會參選到底、捍衛(wèi)自身清白。對于臺大學(xué)倫會決定感到錯愕,會向臺大申訴”。臺灣“聯(lián)合新聞”截圖
國民黨臺北市議員王鴻薇于7月4日晚間爆料,原民進(jìn)黨提名的桃園市長參選人、前任新竹市長林智堅(jiān)的碩士論文,涉嫌抄襲民進(jìn)黨當(dāng)局標(biāo)案的研究報(bào)告。
就在王鴻薇召開記者會的同時(shí),新黨偕同了臺大“國發(fā)所”退休教授杜震華,也召開了記者會,將2017年1月林智堅(jiān)臺大“國發(fā)所”的《三人競選之中杠桿者的政治社會基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長選舉為例》,和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長選舉研究:林智堅(jiān)勝選的政治社會基礎(chǔ)》碩論,作了詳細(xì)的比對,不但題目和摘要都頗為類似,其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過來的。
臺灣大學(xué)經(jīng)過一個(gè)多月的調(diào)查,于8月9日上午召開記者會,公布民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果,認(rèn)定內(nèi)容多處嚴(yán)重抄襲,宣布撤銷其碩士學(xué)位。林智堅(jiān)于8月12日宣布退選,承認(rèn)有“寫作瑕疵”。
到了8月24日,臺灣中華大學(xué)也公布,林智堅(jiān)就讀臺灣中華大學(xué)科技管理所時(shí)發(fā)表的論文也涉及抄襲,且情節(jié)重大,決議撤銷林的碩士學(xué)位,等于林智堅(jiān)的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。
相關(guān)新聞——
臺灣媒體人爆料:林智堅(jiān)臺大論文由兩助理代寫 還曾代上課
林智堅(jiān)抄襲事件延燒 臺灣網(wǎng)友怒批:對民進(jìn)黨失望
林智堅(jiān)再掀小英“論文門”風(fēng)暴!臺灣網(wǎng)友痛批民進(jìn)黨“雙標(biāo)”
林智堅(jiān)、鄭文燦 圖片來源:臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
10月3日,新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開記者會,指控桃園市長鄭文燦臺大碩士抄襲。經(jīng)比對論文有30.27%抄襲率、參考文獻(xiàn)虛假、格式前后不一等3大證據(jù),并于10月4日向臺大具名檢舉。
12月2日,任期即將屆滿的桃園市長鄭文燦在臺大“國發(fā)所”的碩士被校方撤銷,鄭文燦當(dāng)日發(fā)聲明證實(shí)并表示,愿意坦然面對審定結(jié)果。 >>詳細(xì)
相關(guān)新聞——
鄭文燦論文涉抄襲? 游盈隆:將民進(jìn)黨推入“哈姆雷特情境”
民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)博士論文嚴(yán)重抄襲
民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)臺北大學(xué)博士論文涉嫌嚴(yán)重抄襲,經(jīng)臺北大學(xué)審查后撤銷博士學(xué)位。(臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料照片)
12月3日,民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)臺北大學(xué)博士論文涉嫌嚴(yán)重抄襲,經(jīng)臺北大學(xué)審查后撤銷。臺北大學(xué)表示,蔡適應(yīng)博士論文已完成審定,當(dāng)事人若有異議,可于收受通知后15日內(nèi)向校方提出申訴,依規(guī)審理。
蔡適應(yīng)3日發(fā)出聲明,僅表示論文本文部分“附注漏列”,未認(rèn)抄襲,并強(qiáng)調(diào)會依“法”提出申訴;檢舉人之一江欣怡表示,今年選舉有非常多政治人物的論文涉嫌嚴(yán)重抄襲,不僅違“法”侵權(quán),也是政治人物誠信與操守的問題。
不過筆名“人渣文本”的臺灣輔大助理教授周偉航指出,博士與碩士論文等級不同,博士可以指導(dǎo)其他人寫論文,亦可拿博士論文申請助理教授證,因此一處抄襲就是整篇掛掉,沒什么“占總量多少”的問題,“這是外行說法”。
相關(guān)新聞——
論文涉抄襲綠營連環(huán)爆 蔡適應(yīng)博士學(xué)位遭撤銷
蔡適應(yīng)論文抄襲嘴硬不辭民意代表 國民黨諷:綠能你不能
綠營假學(xué)位事件頻出 陳明通被批“罪魁禍?zhǔn)住?/span>
圖片來源臺灣《中國時(shí)報(bào)》
自林智堅(jiān)論文抄襲丑聞爆出,到鄭文燦碩士學(xué)位被撤,臺當(dāng)局安全部門主管陳明通都擔(dān)任指導(dǎo)教授,且綠營諸多政媒高層也都是陳明通的學(xué)生,近日更傳出臺大決定“永不錄用”陳明通;臺大則響應(yīng)“有關(guān)本校陳明通教授的相關(guān)調(diào)查,現(xiàn)仍依學(xué)校程序調(diào)查中,尚無結(jié)果”。
此前,因?yàn)榱种菆?jiān)的論文風(fēng)波余波蕩漾,臺當(dāng)局安全部門主管陳明通被爆料,在指導(dǎo)林智堅(jiān)論文前后,收受企業(yè)高達(dá)400萬元(新臺幣)捐款,質(zhì)疑兩者有關(guān)聯(lián)。
島內(nèi)綠媒《美麗島電子報(bào)》董事長吳子嘉4日表示,“陳明通莫名其妙把臺大轉(zhuǎn)換成一個(gè)‘魔戒’,以其學(xué)術(shù)地位,來吸引一堆民進(jìn)黨貪婪的政治人物,去低下的取得臺大學(xué)歷,這是陳明通最糟糕的一件事情,他的道德標(biāo)準(zhǔn)被人家高度的質(zhì)疑”。
此外,新黨游智彬5日表示,陳明通所指導(dǎo)的173名學(xué)生中,另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問題。藍(lán)綠民代紛紛要求臺大重新審查陳明通所指導(dǎo)學(xué)生的全部論文,據(jù)前綠營民代郭正亮指出,屏東縣長潘孟安在臺大“國發(fā)所”的碩士論文指導(dǎo)教授也是陳明通。
相關(guān)新聞——