民進黨政客學(xué)術(shù)丑聞連環(huán)爆！據(jù)臺媒報道，桃園市長鄭文燦在臺灣大學(xué)的碩士論文已被臺大審核，認定為抄襲，并將撤銷其碩士學(xué)位。而今年新竹市長林智堅也被臺灣中華大學(xué)及臺大撤銷學(xué)位，走了一個林智堅，又來一個鄭文燦，難道民進黨高官連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標準都不具備？...
桃園市長鄭文燦。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報道】民進黨政客學(xué)術(shù)丑聞連環(huán)爆！據(jù)臺媒報道，桃園市長鄭文燦在臺灣大學(xué)的碩士論文已被臺大審核，認定為抄襲，并將撤銷其碩士學(xué)位。
而今年前新竹市長林智堅也被臺灣中華大學(xué)及臺大撤銷學(xué)位，走了一個林智堅，又來一個鄭文燦，難道民進黨高官連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標準都不具備？再仔細深挖，背后指導(dǎo)教授竟都是陳明通！民進黨內(nèi)部見不得光的“學(xué)位幫幫團”似乎將被瓦解了。
鄭文燦遭撤碩士學(xué)位起因于他的檢舉
任期即將屆滿的桃園市長鄭文燦在臺大“國發(fā)所”的碩士今（2）日被校方撤銷，鄭文燦今傍晚發(fā)聲明證實并表示，愿意坦然面對審定結(jié)果。而檢舉人為這次參選桃園市議員的新黨游智彬。
圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
據(jù)了解，10月3日，新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開記者會，指控桃園市長鄭文燦臺大碩士抄襲。經(jīng)比對論文有30.27％抄襲率、參考文獻虛假、格式前后不一等3大證據(jù)，并于10月4日向臺大具名檢舉。
鄭文燦碩士論文為 “中國基層選舉演變之分析－尋找民主發(fā)展的動力”，指導(dǎo)教授為陳明通，鄭文燦在2011年畢業(yè)。
游智彬當時表示，鄭文燦論文寫的是大陸，若用臺灣論文比對系統(tǒng)查詢，根本查不到，以為神不知鬼不覺。但團隊拍下鄭文燦論文轉(zhuǎn)成文本文件，并到大陸論文比對系統(tǒng)查詢。“不比不知道，一比嚇死人”，發(fā)現(xiàn)抄襲率30.27％，其中有1222處引用未加注。 >>詳細
鄭文燦本人回應(yīng)——
本人今（2）日接獲臺大通知，針對本人在2011年臺大“國發(fā)所”碩士在職專班碩士論文檢舉案，經(jīng)過臺大社科院學(xué)倫會審議，以嚴謹學(xué)術(shù)論文規(guī)范認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。針對本案，本人要表達以下看法：
一、本人就讀臺大“國發(fā)所”碩士在職專班時，選定的論文主題為大陸基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先后參考包括書籍、期刊、網(wǎng)絡(luò)文獻超過百余種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。
二、本人的碩士論文寫作系先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的腳注，因為參考數(shù)據(jù)較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學(xué)倫會采用最新相似性比對軟件結(jié)果，發(fā)現(xiàn)本人2011年碩士論文沒有注明來源出處的段落。 >>詳細
今年島內(nèi)政壇論文丑聞大戰(zhàn)始末
·綠營人士抹黑國民黨高雄市長候選人柯志恩
這次地方選舉掀起的論文大戰(zhàn)，因今年7月初，筆名為“翁達瑞”的陳時奮指控國民黨高雄市長候選人柯志恩開始。陳時奮于今年7月1日在臉書指控柯志恩涉及論文自我抄襲、一稿兩投等“學(xué)術(shù)不倫”。
柯志恩立即于7月2日反擊，強調(diào)“學(xué)術(shù)倫理不容挑戰(zhàn)，人格尊嚴不容抹黑”，為了捍衛(wèi)個人名譽以及民眾權(quán)益，與律師討論后，不排除依“法”提告，并求償1000萬元（新臺幣，下同），金額將捐給公益團體。
·民進黨桃園市長參選人林智堅學(xué)位被“雙殺”
而國民黨臺北市議員王鴻薇隨即于7月4日晚間爆料，原民進黨提名的桃園市長參選人、前任新竹市長林智堅的碩士論文，涉嫌抄襲民進黨當局標案的研究報告。
王鴻薇于7月5日早上開記者會指控，竹科管理局于2007年底招標，由臺灣中華大學(xué)得標，2008年6月寫完結(jié)案報告“以TCSI模式評估新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)之外圍居民滿意度”，林智堅7月才提出論文“以TCSI模式評估島內(nèi)某科學(xué)園區(qū)之外圍居民滿意度”。王鴻薇說，內(nèi)容幾乎都雷同，包括題目、研究方法、文獻、錯字也幾乎相同，引用的調(diào)查連小數(shù)點都一樣。
就在王鴻薇召開記者會的同時，新黨偕同了臺大“國發(fā)所”退休教授杜震華，也召開了記者會，將2017年1月林智堅臺大“國發(fā)所”的《三人競選之中杠桿者的政治社會基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長選舉為例》，和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎(chǔ)》碩論，作了詳細的比對，不但題目和摘要都頗為類似，其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過來的。
臺灣大學(xué)經(jīng)過一個多月的調(diào)查，于8月9日上午召開記者會，公布民進黨桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果，認定內(nèi)容多處嚴重抄襲，宣布撤銷其碩士學(xué)位。林智堅于8月12日宣布退選，承認有“寫作瑕疵”。
到了8月24日，臺灣中華大學(xué)也公布，林智堅就讀臺灣中華大學(xué)科技管理所時發(fā)表的論文也涉及抄襲，且情節(jié)重大，決議撤銷林的碩士學(xué)位，等于林智堅的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。
背后指導(dǎo)教授都是陳明通！
林智堅與臺大“國發(fā)所”的論文指導(dǎo)教授陳明通 圖片來源：臺灣《中國時報》
鄭文燦的碩士論文指導(dǎo)教授為陳明通，而林智堅在臺大“國發(fā)所”的論文指導(dǎo)教授也是陳明通！
此前，因為林智堅的論文風(fēng)波余波蕩漾，臺當局安全部門主管陳明通被爆料，在指導(dǎo)林智堅論文前后，收受企業(yè)高達400萬元（新臺幣）捐款，質(zhì)疑兩者有關(guān)聯(lián)，陳明通則通過律師否認與林智堅有關(guān)，并將對爆料鄉(xiāng)民提起訴訟。臺北市議員王鴻薇11月24日開嗆“來告”，并要求陳交代“好幾個百萬資金”的來源和流向。說法引熱議，大批島內(nèi)網(wǎng)友則對王鴻薇提出的質(zhì)疑非常贊同。
不過臺灣大學(xué)在今日的回應(yīng)中也提到，對于有關(guān)陳明通教授的相關(guān)調(diào)查，現(xiàn)仍依學(xué)校程序調(diào)查中，尚無結(jié)果。
鄭文燦被認定論文抄襲的事情瞬間在島內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)酵，網(wǎng)友紛紛嘲諷：
