走了一個(gè)林智堅(jiān)又來(lái)一個(gè)鄭文燦 綠營(yíng)論文抄襲丑聞連環(huán)爆！

桃園市長(zhǎng)鄭文燦。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報(bào)道】民進(jìn)黨政客學(xué)術(shù)丑聞連環(huán)爆！據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，桃園市長(zhǎng)鄭文燦在臺(tái)灣大學(xué)的碩士論文已被臺(tái)大審核，認(rèn)定為抄襲，并將撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。

而今年前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)也被臺(tái)灣中華大學(xué)及臺(tái)大撤銷(xiāo)學(xué)位，走了一個(gè)林智堅(jiān)，又來(lái)一個(gè)鄭文燦，難道民進(jìn)黨高官連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標(biāo)準(zhǔn)都不具備？再仔細(xì)深挖，背后指導(dǎo)教授竟都是陳明通！民進(jìn)黨內(nèi)部見(jiàn)不得光的“學(xué)位幫幫團(tuán)”似乎將被瓦解了。

鄭文燦遭撤碩士學(xué)位起因于他的檢舉

任期即將屆滿(mǎn)的桃園市長(zhǎng)鄭文燦在臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的碩士今（2）日被校方撤銷(xiāo)，鄭文燦今傍晚發(fā)聲明證實(shí)并表示，愿意坦然面對(duì)審定結(jié)果。而檢舉人為這次參選桃園市議員的新黨游智彬。

圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

據(jù)了解，10月3日，新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開(kāi)記者會(huì)，指控桃園市長(zhǎng)鄭文燦臺(tái)大碩士抄襲。經(jīng)比對(duì)論文有30.27％抄襲率、參考文獻(xiàn)虛假、格式前后不一等3大證據(jù)，并于10月4日向臺(tái)大具名檢舉。

鄭文燦碩士論文為 “中國(guó)基層選舉演變之分析－尋找民主發(fā)展的動(dòng)力”，指導(dǎo)教授為陳明通，鄭文燦在2011年畢業(yè)。

游智彬當(dāng)時(shí)表示，鄭文燦論文寫(xiě)的是大陸，若用臺(tái)灣論文比對(duì)系統(tǒng)查詢(xún)，根本查不到，以為神不知鬼不覺(jué)。但團(tuán)隊(duì)拍下鄭文燦論文轉(zhuǎn)成文本文件，并到大陸論文比對(duì)系統(tǒng)查詢(xún)?！安槐炔恢?，一比嚇?biāo)廊恕保l(fā)現(xiàn)抄襲率30.27％，其中有1222處引用未加注。 >>詳細(xì)

鄭文燦本人回應(yīng)——

本人今（2）日接獲臺(tái)大通知，針對(duì)本人在2011年臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”碩士在職專(zhuān)班碩士論文檢舉案，經(jīng)過(guò)臺(tái)大社科院學(xué)倫會(huì)審議，以嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)論文規(guī)范認(rèn)定有涉及抄襲，撤銷(xiāo)碩士論文。針對(duì)本案，本人要表達(dá)以下看法：

一、本人就讀臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”碩士在職專(zhuān)班時(shí)，選定的論文主題為大陸基層民主的演變（2011年完成）。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的時(shí)空條件，無(wú)法進(jìn)行實(shí)證研究，故以文獻(xiàn)分析法進(jìn)行，先后參考包括書(shū)籍、期刊、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)超過(guò)百余種，本人論文寫(xiě)作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒(méi)有抄襲的動(dòng)機(jī)。

二、本人的碩士論文寫(xiě)作系先完成本論文草稿，再進(jìn)行論文引述來(lái)源的腳注，因?yàn)閰⒖紨?shù)據(jù)較多、核對(duì)時(shí)間不足、部分書(shū)籍論文未在手上，因此，學(xué)倫會(huì)采用最新相似性比對(duì)軟件結(jié)果，發(fā)現(xiàn)本人2011年碩士論文沒(méi)有注明來(lái)源出處的段落。 >>詳細(xì)

今年島內(nèi)政壇論文丑聞大戰(zhàn)始末

·綠營(yíng)人士抹黑國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)候選人柯志恩

這次地方選舉掀起的論文大戰(zhàn)，因今年7月初，筆名為“翁達(dá)瑞”的陳時(shí)奮指控國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)候選人柯志恩開(kāi)始。陳時(shí)奮于今年7月1日在臉書(shū)指控柯志恩涉及論文自我抄襲、一稿兩投等“學(xué)術(shù)不倫”。

柯志恩立即于7月2日反擊，強(qiáng)調(diào)“學(xué)術(shù)倫理不容挑戰(zhàn)，人格尊嚴(yán)不容抹黑”，為了捍衛(wèi)個(gè)人名譽(yù)以及民眾權(quán)益，與律師討論后，不排除依“法”提告，并求償1000萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），金額將捐給公益團(tuán)體。

·民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)學(xué)位被“雙殺”

而國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇隨即于7月4日晚間爆料，原民進(jìn)黨提名的桃園市長(zhǎng)參選人、前任新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的碩士論文，涉嫌抄襲民進(jìn)黨當(dāng)局標(biāo)案的研究報(bào)告。

王鴻薇于7月5日早上開(kāi)記者會(huì)指控，竹科管理局于2007年底招標(biāo)，由臺(tái)灣中華大學(xué)得標(biāo)，2008年6月寫(xiě)完結(jié)案報(bào)告“以TCSI模式評(píng)估新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)之外圍居民滿(mǎn)意度”，林智堅(jiān)7月才提出論文“以TCSI模式評(píng)估島內(nèi)某科學(xué)園區(qū)之外圍居民滿(mǎn)意度”。王鴻薇說(shuō)，內(nèi)容幾乎都雷同，包括題目、研究方法、文獻(xiàn)、錯(cuò)字也幾乎相同，引用的調(diào)查連小數(shù)點(diǎn)都一樣。

就在王鴻薇召開(kāi)記者會(huì)的同時(shí)，新黨偕同了臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”退休教授杜震華，也召開(kāi)了記者會(huì)，將2017年1月林智堅(jiān)臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的《三人競(jìng)選之中杠桿者的政治社會(huì)基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長(zhǎng)選舉為例》，和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長(zhǎng)選舉研究：林智堅(jiān)勝選的政治社會(huì)基礎(chǔ)》碩論，作了詳細(xì)的比對(duì)，不但題目和摘要都頗為類(lèi)似，其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過(guò)來(lái)的。

臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調(diào)查，于8月9日上午召開(kāi)記者會(huì)，公布民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果，認(rèn)定內(nèi)容多處嚴(yán)重抄襲，宣布撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。林智堅(jiān)于8月12日宣布退選，承認(rèn)有“寫(xiě)作瑕疵”。

到了8月24日，臺(tái)灣中華大學(xué)也公布，林智堅(jiān)就讀臺(tái)灣中華大學(xué)科技管理所時(shí)發(fā)表的論文也涉及抄襲，且情節(jié)重大，決議撤銷(xiāo)林的碩士學(xué)位，等于林智堅(jiān)的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。

背后指導(dǎo)教授都是陳明通！

林智堅(jiān)與臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的論文指導(dǎo)教授陳明通 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》

鄭文燦的碩士論文指導(dǎo)教授為陳明通，而林智堅(jiān)在臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”的論文指導(dǎo)教授也是陳明通！

此前，因?yàn)榱种菆?jiān)的論文風(fēng)波余波蕩漾，臺(tái)當(dāng)局安全部門(mén)主管陳明通被爆料，在指導(dǎo)林智堅(jiān)論文前后，收受企業(yè)高達(dá)400萬(wàn)元（新臺(tái)幣）捐款，質(zhì)疑兩者有關(guān)聯(lián)，陳明通則通過(guò)律師否認(rèn)與林智堅(jiān)有關(guān)，并將對(duì)爆料鄉(xiāng)民提起訴訟。臺(tái)北市議員王鴻薇11月24日開(kāi)嗆“來(lái)告”，并要求陳交代“好幾個(gè)百萬(wàn)資金”的來(lái)源和流向。說(shuō)法引熱議，大批島內(nèi)網(wǎng)友則對(duì)王鴻薇提出的質(zhì)疑非常贊同。

不過(guò)臺(tái)灣大學(xué)在今日的回應(yīng)中也提到，對(duì)于有關(guān)陳明通教授的相關(guān)調(diào)查，現(xiàn)仍依學(xué)校程序調(diào)查中，尚無(wú)結(jié)果。

鄭文燦被認(rèn)定論文抄襲的事情瞬間在島內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)酵，網(wǎng)友紛紛嘲諷：