北京二中院發(fā)布涉養(yǎng)老詐騙典型案例 提示加強(qiáng)對(duì)老年人關(guān)懷

中新網(wǎng)北京8月23日電 (記者 陳杭)2019年至今，北京市第二中級(jí)人民法院共審理涉養(yǎng)老詐騙案件21件，涉及被害人人數(shù)眾多，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪，主要包括“養(yǎng)老服務(wù)”詐騙、“保健產(chǎn)品”詐騙、“收藏品”詐騙、“投資理財(cái)”詐騙、“冒充國(guó)家工作人員”詐騙等行為類型。

這是記者23日從北京市第二中級(jí)人民法院涉養(yǎng)老詐騙案件審理情況新聞發(fā)布會(huì)上獲悉的。

近年來(lái)，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展變化，各類新型違法犯罪不斷出現(xiàn)，特別是以老年人為侵害對(duì)象的養(yǎng)老詐騙違法犯罪逐年增多，嚴(yán)重侵害老年人合法權(quán)益，損害老年人身心健康。

2019年至今，北京市第二中級(jí)人民法院共審理涉養(yǎng)老詐騙案件21件，涉及被害人人數(shù)眾多，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪，主要包括以下行為類型：

一是“養(yǎng)老服務(wù)”詐。犯罪分子以投資養(yǎng)老基地、認(rèn)籌養(yǎng)老服務(wù)、購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)生套餐等為名，誘騙老年人投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”，部分案件中犯罪分子還虛構(gòu)“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目，誘騙老年人辦理房屋抵押，然后惡意利用公證、訴訟等手段非法占有老年人房產(chǎn)，很多老年人最終不僅無(wú)法享受預(yù)期的養(yǎng)老服務(wù)，被騙走用來(lái)養(yǎng)老的積蓄，還可能面臨身負(fù)巨債、無(wú)家可歸的境遇。

二是“保健產(chǎn)品”詐騙。犯罪分子抓住老年人關(guān)注身體健康的養(yǎng)老需求，通過(guò)開(kāi)辦養(yǎng)生講座、舉辦免費(fèi)體檢、贈(zèng)送禮物拉攏、承諾返費(fèi)或報(bào)銷(xiāo)等方式騙取老年人信任，以“特效藥”“專供藥”為噱頭，虛構(gòu)或夸大產(chǎn)品功能，誘導(dǎo)老年人花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)與其宣傳不符的“保健產(chǎn)品”，給老年人造成經(jīng)濟(jì)損失，甚至人身?yè)p害。

三是“收藏品”詐騙。犯罪分子利用老年人希望通過(guò)售賣(mài)文物收藏品獲利的心理，以幫助老年人高價(jià)拍賣(mài)手中收藏品為誘餌，誘騙老年人委托其代為拍賣(mài)，騙取“拍賣(mài)費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”等費(fèi)用;或?qū)瘟庸に嚻钒b成高檔收藏品，虛假承諾其可以高價(jià)回購(gòu)的事實(shí)，誘騙老年人購(gòu)買(mǎi)收藏品。此類詐騙手段專門(mén)針對(duì)老年人設(shè)計(jì)營(yíng)銷(xiāo)話術(shù)，形成連環(huán)套路，部分老年人甚至被連續(xù)、多次詐騙。

四是“投資理財(cái)”詐騙。犯罪分子利用老年人投資理財(cái)?shù)男枨?，虛?gòu)“國(guó)家扶持”“政策補(bǔ)貼”等名義騙取老年人信任，以高額回報(bào)為幌子、以虛假項(xiàng)目為包裝，通過(guò)廣告宣傳、免費(fèi)活動(dòng)、情感關(guān)懷等營(yíng)銷(xiāo)手段誘導(dǎo)老年人投資理財(cái)項(xiàng)目，詐騙老年人的養(yǎng)老錢(qián)。

五是“冒充國(guó)家工作人員”詐騙。近年來(lái)，電信詐騙案件持續(xù)高發(fā)，犯罪分子分飾上下游不同角色，形成固定的詐騙話術(shù)和詐騙劇本，有的利用國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力，假借國(guó)家工作人員查辦案件等名義對(duì)老年人實(shí)施詐騙行為。

案例：以“養(yǎng)老服務(wù)”名義詐騙老年人犯罪

被告人李某虛構(gòu)能提供候鳥(niǎo)式養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目，謊稱在就醫(yī)、旅游、購(gòu)物等方面能夠令老年人享受優(yōu)惠，誘騙多名老年人將名下房屋進(jìn)行抵押借款投資到養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目中，騙取多名被害人錢(qián)款共計(jì)970余萬(wàn)元。

北京二中院生效判決認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人錢(qián)款，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。鑒于李某詐騙對(duì)象系老年人，且給被害人造成了特別巨大的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)酌予從重處罰。故以詐騙罪判處李某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，責(zé)令李某退繳違法所得發(fā)還被害人。

利用保健產(chǎn)品詐騙老年人犯罪

被告人王某是某生物科技公司的法定代表人，該公司以免費(fèi)贈(zèng)送保健品為名進(jìn)行廣告宣傳，虛構(gòu)某三甲醫(yī)院、心腦血管幫扶中心等單位的專家身份，夸大保健品功效，承諾其銷(xiāo)售的保健品可以快速治好多種疾病，騙取多名老年人花費(fèi)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)與其宣傳不符的保健品，導(dǎo)致多名老年人遭受20余萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)損失。

北京二中院生效判決認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。鑒于王某通過(guò)撥打電話方式發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定人員實(shí)施詐騙行為，應(yīng)酌情從重處罰。對(duì)其他量刑情節(jié)依法予以考量。故以詐騙罪判處王某有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，責(zé)令王某退賠被害人損失。

陌生人作案趨勢(shì)明顯

北京市第二中級(jí)人民法院介紹，涉養(yǎng)老詐騙犯罪案件特點(diǎn)包括陌生人作案趨勢(shì)明顯;犯罪手段演變快，精確瞄準(zhǔn)老年人心理需求;犯罪有組織化色彩濃厚，涉及范圍較廣;犯罪社會(huì)危害性嚴(yán)重，易引發(fā)次生危害后果。

案件高發(fā)原因包括老年人主觀上防范意識(shí)薄弱，老年人客觀上易被詐騙分子接近和利用，家庭和社會(huì)對(duì)老年人的關(guān)心關(guān)愛(ài)仍需進(jìn)一步提高。

家庭與社會(huì)要加強(qiáng)對(duì)老年人關(guān)懷

北京市第二中級(jí)人民法院建議，家庭與社會(huì)要加強(qiáng)對(duì)老年人的關(guān)懷。子女不僅要履行物質(zhì)上對(duì)老年人的贍養(yǎng)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注老年人的精神世界，通過(guò)溝通交流及時(shí)了解老年人的消費(fèi)情況、生活動(dòng)態(tài)，滿足老人的情感需求。老年人通過(guò)報(bào)紙、電視、手機(jī)等渠道多了解一些養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，增強(qiáng)對(duì)各類詐騙“套路”的敏感度，提高對(duì)詐騙伎倆的識(shí)別能力。

此外，司法機(jī)關(guān)在依法從嚴(yán)打擊養(yǎng)老詐騙犯罪的同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)詐騙上下游犯罪的打擊力度，加強(qiáng)刑行銜接，切斷養(yǎng)老詐騙犯罪的黑色鏈條，實(shí)現(xiàn)源頭治理。