繁體簡體

余正煌表明未抄襲 林智堅(jiān)遭打臉

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 涉臺新聞      2022-07-28 10:55:46

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月28日訊:據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺灣大學(xué)學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì)27日就民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)的“國發(fā)所”碩士論文爭議案,召開第一次會(huì)議,駁回林智堅(jiān)委任律師所提,蘇宏達(dá)應(yīng)回避的申請案。關(guān)鍵人物新竹市調(diào)查站調(diào)查員余正煌出席捍衛(wèi)清白,發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào),“本人之論文均按照學(xué)術(shù)規(guī)范自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事”。國民黨臺北市議員王鴻薇表示,余正煌一定是忍無可忍,他的聲明一棒打死林智堅(jiān)說謊,也打臉陳明通及民進(jìn)黨陰謀。

據(jù)報(bào)道,林智堅(jiān)與余志煌的臺大碩論摘要,被爆出有7成相同。林智堅(jiān)指導(dǎo)教授、臺當(dāng)局安全部門負(fù)責(zé)人陳明通數(shù)度表示,征得林智堅(jiān)的同意后,他曾將林智堅(jiān)的民調(diào)資料與論文初稿提供給余正煌,并強(qiáng)調(diào),林智堅(jiān)的論文原創(chuàng)性高。陳明通稍早的說法予外界疑問,難道是余正煌抄襲林智堅(jiān)的論文。

臺大社科院學(xué)倫會(huì)27日下午1時(shí)舉行第一次會(huì)議,3位關(guān)鍵人物,僅余正煌,在律師張祐齊陪同下,到場說明。由于林智堅(jiān)委任律師黃帝穎已具狀申請?zhí)K宏達(dá)回避,要求臺大本于“先程序,后實(shí)體”,先審理回避。按臺大規(guī)定,林智堅(jiān)若未于通知期限內(nèi)提出書面說明,或到場陳述意見,視為放棄陳述機(jī)會(huì)。

當(dāng)天會(huì)議開始,先討論蘇宏達(dá)應(yīng)否回避,所有委員逐一發(fā)言、討論,認(rèn)為林智堅(jiān)所提事證,并無具體事實(shí)認(rèn)定蘇宏達(dá)有偏頗之虞,經(jīng)無記名投票表決,一致決定,駁回林智堅(jiān)的申請。

臺大社科院為避免媒體干擾,特選在非社科院的會(huì)議室進(jìn)行,余正煌對著攝影機(jī)鏡頭說明,無法得知審定委員身份,歷時(shí)約80分鐘結(jié)束。

審定會(huì)一結(jié)束,由余正煌友人、國民黨臺北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛,偕媒體人黃揚(yáng)明以網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)表三點(diǎn)聲明:“本人之論文均按照學(xué)術(shù)規(guī)范自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,并已將相關(guān)事證交予臺灣大學(xué)社會(huì)科學(xué)院學(xué)位論文違反學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì);有關(guān)本案法律事項(xiàng)均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理,本人不再對外做任何回應(yīng)。外界所指本人之論文涉及抄襲之情事,實(shí)與客觀事實(shí)不符。倘日后仍有不實(shí)指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況,本人將依法訴追相關(guān)責(zé)任,以維自身權(quán)益?!?/p>

張祐齊27日受訪表示,如今變成“不出來說明就是抄襲”,余正煌才決定親自向臺大說明,若日后還有人持續(xù)抹黑余正煌的論文,會(huì)有相關(guān)法律動(dòng)作,“誰能容忍別人拿不出證據(jù),又一直被指抄襲?”

至于陳明通及林智堅(jiān)不斷說是余正煌使用林智堅(jiān)的資料,張祐齊說,“那是他們的說法,與余正煌無關(guān)”,余正煌只證明自己沒抄襲,不清楚別人怎么完成論文。

此外,27日有臺灣網(wǎng)友在臉書社團(tuán)《新竹踢爆王》貼出7月初論文門爆發(fā)時(shí),余正煌答復(fù)友人的聊天截圖表示,“真拷貝、我有口難言”。據(jù)悉,該對話確是余正煌所留。

張祐齊則說,歷經(jīng)半個(gè)多月,余正煌的心情還好,只是覺得疲累,平白惹上無妄之災(zāi)。

黃帝穎對余正煌的聲明表示,余正煌的說法與陳明通說法相符,且他們沒指控任何人抄襲。

但對于學(xué)倫會(huì)駁回蘇宏達(dá)回避案,黃帝穎說,臺大的決定并未詳述理由,且做成決定的委員,均是蘇宏達(dá)所聘任,明顯球員兼決議案裁判,駁回的決定顯有瑕疵,律師團(tuán)收到公文后將提起覆決。臺當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)國民黨團(tuán)總召曾銘宗表示,余正煌說他沒有抄襲,難到是林智堅(jiān)抄他的?林智堅(jiān)應(yīng)該出來講清楚。

國民黨臺北市議員王鴻薇肯定余正煌具有高度勇氣,不管工作和學(xué)術(shù)上,陳明通都是余正煌的長官,但陳明通卻一再為林智堅(jiān)辯解,讓余正煌有口難言,希望臺大可以善待這份勇敢,做出公正審定。


責(zé)任編輯:姚思寒
臺灣快評
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn