電價(jià)凍漲不含私托、私幼 國(guó)民黨團(tuán)：教育不能雙標(biāo)

島內(nèi)電費(fèi)7月1日大幅調(diào)漲，臺(tái)當(dāng)局雖讓高中以下學(xué)校及六大類民生產(chǎn)業(yè)不調(diào)漲，卻不包括私立托兒所、幼兒園，讓業(yè)者大喊快經(jīng)營(yíng)不下。國(guó)民黨黨團(tuán)今開記者會(huì)，與全臺(tái)各地私托、私幼業(yè)者齊聲向臺(tái)當(dāng)局呼吁，經(jīng)濟(jì)部門電價(jià)審議委員會(huì)做出高中以下學(xué)校電費(fèi)凍漲，當(dāng)然必須包括私托、私幼，臺(tái)當(dāng)局教育政策不能雙標(biāo)，難道小小孩的教育環(huán)境不重要嗎？

國(guó)民黨團(tuán)總召曾銘宗表示，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門在6月29日召開電價(jià)審議委員會(huì)決議，重點(diǎn)在于不影響民生，調(diào)整用電大戶反應(yīng)成本，其中對(duì)于凍漲部分，包括高中以下學(xué)校凍漲電價(jià)。曾銘宗質(zhì)疑，既然經(jīng)濟(jì)部門、臺(tái)電宣布高中以下學(xué)校凍漲電價(jià)，當(dāng)然必須包括幼稚園和托兒所，是故意漏掉？還是不重視私托、私幼未來經(jīng)營(yíng)的困境？

曾銘宗指出，物價(jià)連續(xù)11個(gè)月通膨均超過2％，去年8月2.34％，到今年6月3.59％，物價(jià)一直漲漲漲，私托、私幼已經(jīng)快活不下去。此外根據(jù)仲介業(yè)者調(diào)查，租屋租金年年上漲，幾乎漲上一倍，絕大多數(shù)私托、私幼都是租屋，成本勢(shì)必增加。曾銘宗表示，民生用品通通漲價(jià)，像是蛋類上漲29％、水果上漲25％、調(diào)理食品上漲7％，國(guó)民黨團(tuán)要求經(jīng)濟(jì)部門對(duì)私托、私幼必須凍漲電價(jià)，溯及既往到今年7月1日；倘若經(jīng)濟(jì)部門做不到，要求教育部門編列經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助私托、私幼業(yè)者電費(fèi)。

副書記長(zhǎng)吳怡玎表示，來自全臺(tái)照顧小小孩私托、私幼教業(yè)者，面對(duì)臺(tái)當(dāng)局7月1日調(diào)漲電價(jià)之后，只針對(duì)公私立高中以下凍漲電價(jià)，卻將私托、私幼排除在外，難道蔡當(dāng)局官員認(rèn)為6歲以下孩童不怕熱嗎？不用開冷氣嗎？吳怡玎指出，在這波疫期對(duì)于私托、私幼的經(jīng)營(yíng)非常辛苦，尤其是臺(tái)當(dāng)局政策反覆，許多家長(zhǎng)自主預(yù)防性停課，或是父母本身必須隔離，無法讓小小孩去私托、私幼，臺(tái)當(dāng)局雖然宣布可讓未到私托或私幼的小小孩還可退餐費(fèi)，但是仍有不少家境不富裕的父母，更希望小小孩未上課期間，能夠全額退費(fèi)，造成私托、私又在經(jīng)營(yíng)上的壓力。

社團(tuán)法人全臺(tái)幼兒園暨教保人員聯(lián)盟總會(huì)理事長(zhǎng)劉秋芳表示，臺(tái)電全面漲電價(jià)，高中以下凍漲，排除了私托、私幼，但是在疫情期間私托、私幼配合臺(tái)當(dāng)局政策、校安通報(bào)也比照高中以下學(xué)校，獨(dú)獨(dú)電費(fèi)凍漲卻將私托、私幼排除在外？劉秋芳指出，幼兒園每月電費(fèi)將近10萬元新臺(tái)幣，并非臺(tái)電所稱達(dá)1000度的私托、私幼僅少數(shù)幾家，臺(tái)當(dāng)局對(duì)小小孩的待遇，表達(dá)嚴(yán)重的抗議。

中華幼兒教育協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)蘇傳臣表示，到現(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局沒有告訴私托、私幼業(yè)者為何不能納入凍漲對(duì)象？也沒有任何一個(gè)部門說服私托、私幼業(yè)者，拿出既有邏輯性、合理性的理由，將私托、私幼排出電價(jià)凍漲之外？

兒童教保聯(lián)合總會(huì)總會(huì)長(zhǎng)劉上維也表示，臺(tái)當(dāng)局推動(dòng)班班有冷氣政策，卻讓私托、私幼必須承擔(dān)調(diào)漲15％的成本壓力，甚至課后照顧班和補(bǔ)習(xí)班，請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局都必須考量是否能更納入凍漲，讓孩子在能夠在舒適的環(huán)境中學(xué)習(xí)。（來源：中時(shí)新聞網(wǎng)）