臺大名譽教授賀德芬。(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照片)
林智堅的碩士論文卷入疑似抄襲風(fēng)波,林智堅的臺大指導(dǎo)教授陳明通在一份聲明中指,是另位同學(xué)余正煌,拿林智堅的數(shù)據(jù)寫論文,對此,媒體人彭文正開酸此舉是“一桃殺三士”。臺大名譽教授賀德芬認(rèn)為,陳明通沒殺掉這兩個人,而是殺了他自己,“用他這句話殺掉他自己”。
林智堅陷論文門風(fēng)暴,也提告踢爆此案的臺北市議員王鴻薇。賀德芬6日在接受臺灣“中時新聞網(wǎng)”訪問時表示,勸林智堅省一省吧,不必去告了,要證明清白還要靠司法?公道自在人心,大家來評斷,已經(jīng)這么明白,相同比例這么高,錯字都相同,不要去告了,這是政客玩弄司法的手段。
賀德芬直言,林智堅只是制度共業(yè)下,太愛虛假、好面子,或是想要騙人。但學(xué)歷不代表有學(xué)問,有學(xué)問也不見得是好學(xué)者。但林智堅又不是學(xué)者,要這個虛名做什么?
賀德芬強調(diào),林智堅就坦然承認(rèn),的確當(dāng)時沒有盡全力,也沒有個人創(chuàng)見。最后問題還回到老師(陳明通),“你是學(xué)術(shù)中人,做這種事,還有臉出來講話,真是太笑話了!”學(xué)術(shù)界不該檢討嗎?怎會有這樣的老師?
林智堅的指導(dǎo)教授陳明通日前曾聲明,余正煌一開始撰寫碩論計劃不理想,找上自己的研究助理楊喜慧,把林智堅的民調(diào)數(shù)據(jù)給余正煌使用。彭文正諷刺陳明通是“一桃殺三士!林智堅、余正煌、楊喜慧!”
對于彭文正一桃殺三士的看法,賀德芬說“我不同意”,這兩個人(林智堅、余正煌)小咖,也沒人在乎論文的成果,他們以后的表現(xiàn)和論文也沒差,陳明通沒殺掉這兩個人,而是殺了他自己!“陳明通用他這句話殺掉他自己!”(來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn