美日妄圖借臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化意欲何為

     作者 彭 韜 華中師范大學(xué)臺(tái)灣與東亞研究中心副主任、研究員

　　近日，俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美日小動(dòng)作不斷，不斷在紅線邊緣徘徊，不斷挑戰(zhàn)中國(guó)底線，嚴(yán)重影響了中美、中日關(guān)系及臺(tái)海形勢(shì)的和平發(fā)展。一方面不斷派遣代表團(tuán)竄訪臺(tái)灣：3月1日，美國(guó)前參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席穆倫率團(tuán)訪臺(tái);3月2日美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧展開(kāi)為期4天的臺(tái)灣訪問(wèn)行程;4月12日美國(guó)再次派跨黨派代表團(tuán)竄訪臺(tái)灣，美國(guó)聯(lián)邦參議院預(yù)算委員會(huì)資深委員格雷厄姆率領(lǐng)，隨行的有參院外委會(huì)主席孟南德茲與其他三位聯(lián)邦參議員與一位聯(lián)邦眾議員。5月5日，日本自民黨青年局小倉(cāng)將信眾議員率11人訪問(wèn)團(tuán)抵達(dá)臺(tái)灣，蔡英文與臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德與訪問(wèn)團(tuán)成員見(jiàn)面。接二連三的竄訪使得原本就有些緊張的臺(tái)海關(guān)系再次降至冰點(diǎn);另一方面，美日軍方也不斷在臺(tái)灣海峽發(fā)起挑釁行為，4月26日，美“桑普森”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽并公開(kāi)炒作“挺臺(tái)”;5月10日，美“羅亞爾港”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦過(guò)航臺(tái)灣海峽并公開(kāi)炒作“聲援”民進(jìn)黨當(dāng)局，加之最近美“林肯號(hào)”和“里根號(hào)”以及日本“出云號(hào)”三大航母編隊(duì)都在臺(tái)灣海峽附近游弋。

　　除此之外，為了將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，拜登政府還不斷利用輿論炒作“大陸威脅論”，拉攏亞太盟友，美國(guó)務(wù)卿布林肯、防長(zhǎng)奧斯汀為首的高官屢屢口出狂言，大肆鼓吹“美軍協(xié)防臺(tái)灣論”，炒作中國(guó)“侵略威脅”，視中國(guó)為“步步緊逼的挑戰(zhàn)”。美國(guó)國(guó)務(wù)院在其“美臺(tái)關(guān)系”網(wǎng)頁(yè)上刪除了關(guān)于1979年《中美建交聯(lián)合公報(bào)》中“臺(tái)灣是中國(guó)一部分”等相關(guān)敘述，也不再提及“美國(guó)不支持臺(tái)獨(dú)”，并且在有關(guān)美國(guó)的“一個(gè)中國(guó)”政策闡述中將所謂《與臺(tái)灣關(guān)系法》置于美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之前。繼此前日本前首相安倍晉三爆出“臺(tái)灣有事，就是日本有事”震驚言論，現(xiàn)任首相岸田文雄也聲稱，“絕不容忍在印太地區(qū)，特別是東亞地區(qū)使用武力改變現(xiàn)狀的單方面企圖”，臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定不僅對(duì)日本的安全至關(guān)重要，對(duì)國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定也至關(guān)重要。2021年12月23日，日本自衛(wèi)隊(duì)和美軍強(qiáng)調(diào)擬定一份共同作戰(zhàn)計(jì)劃，“以應(yīng)對(duì)臺(tái)灣可能發(fā)生的緊急狀況”。在“突發(fā)事件”初期階段，美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)將在鹿兒島縣至沖繩縣的島嶼設(shè)立臨時(shí)攻擊用軍事?lián)c(diǎn)。4月7日，美日外長(zhǎng)防長(zhǎng)“2+2會(huì)談”上，美國(guó)務(wù)卿布布林肯對(duì)中方進(jìn)行污蔑，并慫恿“臺(tái)獨(dú)”分子和他國(guó)阻撓中方實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，增強(qiáng)所謂“整合性威嚇”。5月5日，日本防衛(wèi)大臣岸信夫與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在五角大樓舉行會(huì)談，雙方再次強(qiáng)調(diào)“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”。奧斯汀稱，中國(guó)近來(lái)的行為“構(gòu)成深度挑戰(zhàn)”，美日將討論如何建立“更加開(kāi)放與自由的印太地區(qū)”，包括共同努力強(qiáng)化美日同盟。這意味著美日應(yīng)對(duì)所謂“臺(tái)海危機(jī)”進(jìn)入實(shí)質(zhì)行動(dòng)層面，美日加大了聯(lián)手制衡中國(guó)的力度。美日臺(tái)頻繁勾連矛頭直指中國(guó)大陸，蓄意破壞臺(tái)海安全穩(wěn)定，也嚴(yán)重影響了兩岸關(guān)系，使得兩岸擦槍走火的可能性大大提升。

　　1. 美日力推“印太戰(zhàn)略”，拉攏盟國(guó)，積極布局，借臺(tái)灣問(wèn)題制衡中國(guó)

　　在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的框架下，無(wú)論是北約峰會(huì)、G7峰會(huì)、五眼聯(lián)盟、美日印澳四方安全對(duì)話、“奧庫(kù)斯聯(lián)盟”，這些都促使“反華”成為了西方政客的政治正確和行為認(rèn)知。根據(jù)2月美國(guó)發(fā)布的《美國(guó)印太戰(zhàn)略》報(bào)告，美國(guó)未來(lái)12至24個(gè)月內(nèi)將在印太地區(qū)開(kāi)展10項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃，包括為印太地區(qū)注入新的資源;領(lǐng)導(dǎo)確立“印太經(jīng)濟(jì)框架”;增強(qiáng)威懾;強(qiáng)化一個(gè)活躍且團(tuán)結(jié)的東盟;支持印度持續(xù)崛起和發(fā)揮地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)作用;讓美日澳印“四方安全對(duì)話”切實(shí)生效;擴(kuò)大美日韓合作;合作增強(qiáng)太平洋島國(guó)的韌性;支持良好的治理和問(wèn)責(zé)制;支持開(kāi)放、有韌性、安全和值得信任的技術(shù)等。報(bào)告充分反映的了美國(guó)在冷戰(zhàn)思維控制印太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)戰(zhàn)略野心。2021年10月4日，岸田文雄成為新首相后也明確指出，未來(lái)三年，日本在外交和安保領(lǐng)域，要以“比現(xiàn)在更高的優(yōu)先度”推進(jìn)印太戰(zhàn)略。為此，需積極聯(lián)合美、澳、印及東南亞諸國(guó)。由此意味強(qiáng)化所謂的印太戰(zhàn)略同盟，將會(huì)是日本新一屆政府的主要目標(biāo)。

　　美國(guó)一直對(duì)中國(guó)的發(fā)展和崛起心存芥蒂，想盡一切辦法徐圖包圍遏制中國(guó)發(fā)展，美國(guó)人顯然意識(shí)到以一己之力無(wú)法全面壓倒中國(guó)遏制中國(guó)，尋求外部的幫忙成為較為現(xiàn)實(shí)的選擇。而傳統(tǒng)的盟友平臺(tái)北約無(wú)疑是最好的選擇，但是可惜北約遠(yuǎn)在萬(wàn)里的歐洲之外，且主要放在對(duì)付俄羅斯身上，北約無(wú)法成為美國(guó)的起手工具，無(wú)論從地緣政治還是針對(duì)目標(biāo)而言，中國(guó)周邊地區(qū)和國(guó)家成為美國(guó)拉攏的對(duì)象。拉攏盟國(guó)，借環(huán)印太圈以所謂“印太戰(zhàn)略”形成戰(zhàn)略制衡也成為其戰(zhàn)略選擇。5月12日，為期兩天的美國(guó)-東盟峰會(huì)在華盛頓開(kāi)幕。拜登在開(kāi)幕式致辭中承諾將在海上資產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、安全、流行病防范和其他旨在抗衡中國(guó)影響力上投入1.5億美元。外界普遍認(rèn)為美國(guó)是企圖借此次峰會(huì)拉攏東盟國(guó)家“抗衡中國(guó)”。日本在岸田新政府上臺(tái)后，在涉華問(wèn)題上緊跟美國(guó)“印太戰(zhàn)略”步伐，屈從于美國(guó)，配合炒作“中國(guó)威脅論”，也逐漸失去了之前務(wù)實(shí)合作的立場(chǎng)，也使得中日間關(guān)系再度受到影響。對(duì)日本而言，臺(tái)灣海峽是日本的能源通道，日本擔(dān)心中國(guó)完全統(tǒng)一后隨時(shí)可能掐斷其能源通道，同時(shí)也不愿看到統(tǒng)一后的中國(guó)在東亞的實(shí)力更加強(qiáng)大。因此追隨美國(guó)“印太戰(zhàn)略”既是“表忠心”，也是著眼于地緣政治。所以無(wú)論美日都是借助于臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，在東亞政治的棋盤(pán)上，臺(tái)灣無(wú)疑是可供美日操弄的好“棋子”。

　　今后在臺(tái)海方向的軍事部署(包括空中、海上、水下)只會(huì)越來(lái)越多。中方在臺(tái)海方向的軍事行動(dòng)將日益受美國(guó)及其盟友?？樟α康奶翎吅统钢?，博弈和斗爭(zhēng)程度加劇是必然選擇。美《國(guó)防授權(quán)法案》還建議美國(guó)防部邀請(qǐng)臺(tái)軍參加2022年“環(huán)太平洋”聯(lián)合軍事演習(xí)，并要求美國(guó)防部長(zhǎng)遞交“臺(tái)灣不對(duì)稱作戰(zhàn)能力”評(píng)估報(bào)告，加強(qiáng)美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)灣合作的方案等。美方的著眼點(diǎn)不僅是強(qiáng)化美臺(tái)軍事合作關(guān)系，還有伺機(jī)為臺(tái)提供“聯(lián)盟保護(hù)傘”的考量，美方一旦做出邀請(qǐng)臺(tái)軍參與環(huán)太軍演的決定，也嚴(yán)重破壞了“一個(gè)中國(guó)”的國(guó)際框架。

　　對(duì)于美日而言，經(jīng)濟(jì)與軍事上已經(jīng)不能完勝中國(guó)，美日只能通過(guò)其他方式來(lái)圍堵中國(guó)，這些都成為美國(guó)等西方國(guó)家爭(zhēng)取中國(guó)利益的重要手段，同時(shí)也將直接沖擊國(guó)際社會(huì)對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的共識(shí)?！芭_(tái)灣牌”就成為他們手中一張成本最小，收益最大，代價(jià)最小，回報(bào)最大的一種方式。所以美日不斷拉攏盟國(guó)，積極布局，借“印太戰(zhàn)略”，將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，以便在與中國(guó)談判中增加更多的招數(shù)和籌碼，阻礙中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，使得中國(guó)在統(tǒng)一過(guò)程中增添更多的阻礙阻力與變數(shù)變量。

　　2. 臺(tái)灣甘當(dāng)“棋子”配合美日打“臺(tái)灣牌”，予取予求，“一邊倒”投靠美日

　　蔡英文上臺(tái)后，奉行“親美聯(lián)日抗陸”政策，在美國(guó)和中國(guó)大陸之間向美國(guó)“一邊倒”，甘當(dāng)美國(guó)馬前卒，妄圖引入美方力量來(lái)對(duì)抗中國(guó)大陸，因而對(duì)美日予取予求，“萊豬”及“核食”開(kāi)放進(jìn)口就是最好的例子。民進(jìn)黨當(dāng)局的高度配合，也為美日打“臺(tái)灣牌”提供了重要空間。特別是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷制造輿論進(jìn)行蹭熱點(diǎn)、刷存在感，甚至還引發(fā)“今日烏克蘭明日臺(tái)灣”的輿論討論，蔡英文聲稱“我們對(duì)烏克蘭的情況感同身受”，希望借俄烏事件內(nèi)涵影射大陸，再次操弄“抗中保臺(tái)”政治，爭(zhēng)取國(guó)際奧援以及增加臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的反感排斥，目的將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化以及島內(nèi)政治利益最大化。

　　5月1日，臺(tái)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人吳釗燮接受了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)“GPS”欄目專訪。吳釗燮一邊借俄烏戰(zhàn)事施壓大陸，為臺(tái)當(dāng)局壯膽，將臺(tái)灣與烏克蘭作比，試圖在武統(tǒng)問(wèn)題上向大陸全面施壓，甚至放言“武統(tǒng)臺(tái)灣，大陸要三思”。另一邊則是不斷乞求國(guó)際支援，尤其是請(qǐng)求美國(guó)的“大力援助“，刻意營(yíng)造出美國(guó)對(duì)臺(tái)灣“堅(jiān)若磐石”(rock solid)的廣泛支持的假象。臺(tái)當(dāng)局在推動(dòng)臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化上可謂是不遺余力，4月12日，臺(tái)灣防務(wù)部門(mén)發(fā)布了《全民防務(wù)手冊(cè)》，讓臺(tái)灣民眾了解戰(zhàn)時(shí)的基本生存技能，強(qiáng)化所謂“全民戰(zhàn)時(shí)應(yīng)變能力”，指導(dǎo)民眾該如何自救，但被批評(píng)內(nèi)容完全與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)脫節(jié)。3月17日，吳釗燮于在接受澳大利亞媒體專訪時(shí)就聲稱，中國(guó)大陸“正試圖改變國(guó)際秩序”，將“極權(quán)主義思想”強(qiáng)加于臺(tái)灣。還妄稱中國(guó)大陸“正向外擴(kuò)張影響力”，大陸“從未放棄武力統(tǒng)一臺(tái)灣”，且“臺(tái)灣必須隨時(shí)備戰(zhàn)”之類危言聳聽(tīng)的言論，妄圖升高兩岸對(duì)抗，激化兩岸矛盾，叫囂要做“全民皆兵的戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)備”。

　　誠(chéng)然，對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局而言，即使是飲鴆止渴，也會(huì)認(rèn)為是有利可圖，民進(jìn)黨之流大放厥詞、執(zhí)意推動(dòng)臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化的背后有著深刻復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治利益、政黨派系、國(guó)際局勢(shì)考量。首先，這是民進(jìn)黨當(dāng)局掩蓋施政不力，轉(zhuǎn)移島內(nèi)矛盾焦點(diǎn)的需要，蔡英文進(jìn)入第二個(gè)任期以來(lái)，“食安難安”、“缺水缺電”、“疫苗無(wú)果”、“快篩緊缺”等民生問(wèn)題無(wú)一得解。而在此民生艱難的時(shí)刻，臺(tái)灣防疫政策荒腔走板，其本質(zhì)是“躺平式”防疫導(dǎo)致再度出現(xiàn)疫情破口，臺(tái)灣單日確診連續(xù)4天超6萬(wàn)例。據(jù)臺(tái)“衛(wèi)福部疾管署”網(wǎng)站5月15日發(fā)布消息，臺(tái)灣流行疫情指揮中心公布，臺(tái)灣5月15日新增68,769例COVID-19確診病例，分別為68,732例本土個(gè)案及37例境外移入;另確診個(gè)案中新增19例死亡。全臺(tái)迄今768,543例確診，分別為12,206例境外移入、756,283例本土病例、36例敦睦艦隊(duì)、3例航空器感染、1例不明及14例調(diào)查中。民進(jìn)黨當(dāng)局一方面置人民生計(jì)不顧，為尋求外部勢(shì)力“加持”“保護(hù)”，不惜犧牲民眾健康利益，開(kāi)放“萊豬”和“核食”進(jìn)口，引發(fā)了島內(nèi)民怨沸騰，另外一方面則不斷借由國(guó)際熱點(diǎn)事件指責(zé)中國(guó)大陸來(lái)掩蓋自身施政不力、防疫疏失、漠視民生等影響臺(tái)灣人民切身利益的問(wèn)題。其二，這是民進(jìn)黨當(dāng)局破壞兩岸關(guān)系，宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”理念的需要，俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局多次發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”言論，加大謀“獨(dú)”挑釁力度，企圖將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，加大與西方敵對(duì)勢(shì)力勾連力度，一次次試探大陸的紅線底線。由此增強(qiáng)臺(tái)灣地區(qū)所謂的“國(guó)家”意識(shí)，增進(jìn)臺(tái)灣民眾所謂的“國(guó)民”身份認(rèn)同，弱化臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)和中華民族的認(rèn)同感，培植分裂主義土壤，從而實(shí)現(xiàn)其“臺(tái)獨(dú)”黃粱美夢(mèng)。其三，這是民進(jìn)黨當(dāng)局企圖刷存在感，謀求政黨利益的需要，吳釗燮之流企圖將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，很大程度上與民進(jìn)黨年底“九合一”選舉或其他行徑謀取政黨利益不無(wú)關(guān)系。自2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)“仇中恐中”情緒的渲染早已成為其爭(zhēng)取選票的不二法門(mén)，吳釗燮之流深諳此道，借由國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題及烏克蘭局勢(shì)開(kāi)始了自己拙劣的政治表演，“積極努力”為獲取更多政治紅利鋪路。最后，這也是民進(jìn)黨當(dāng)局制造國(guó)際話術(shù)，勾連外部勢(shì)力，同時(shí)配合印太戰(zhàn)略面向美國(guó)“示忠”的需要。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷進(jìn)行臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化政治操弄，而美國(guó)對(duì)烏克蘭局勢(shì)作壁上觀。一定程度上使得臺(tái)灣民眾恐慌不已，從而對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿。為了在島內(nèi)營(yíng)造“美日挺臺(tái)”的印象讓臺(tái)灣民眾放心，民進(jìn)黨當(dāng)局在美對(duì)臺(tái)軍售和美政客訪臺(tái)上，都是予取予求。蔡英文甚至在與竄訪團(tuán)碰面時(shí)還極力向美方表達(dá)所謂“忠心”，稱期待能在美新“印太戰(zhàn)略”中扮演積極角色，維持“印太”區(qū)域的和平穩(wěn)定。由此可見(jiàn)民進(jìn)黨當(dāng)局在配合美“印太戰(zhàn)略”上可謂是“用心良苦”。

　　自二月份俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷制造輿論，妄圖在面臨百弊叢生的窘境與外部嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境中找尋一條所謂“出路”，為民進(jìn)黨轉(zhuǎn)移島內(nèi)臺(tái)灣人民視線擺脫當(dāng)前困境尋覓一條“活路”。意圖通過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂“抗中保臺(tái)”“倚美謀獨(dú)”，但這不過(guò)是癡心妄想，最終只會(huì)徒然消耗兩岸間為數(shù)不多的信任，走上無(wú)可挽回的“絕路”。

　　3. 美日所謂“盟友”不言而喻，兩岸實(shí)力對(duì)比一目了然，臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化圖謀不可能實(shí)現(xiàn)

　　在當(dāng)前俄烏局勢(shì)下，美日打著維護(hù)“和平”“自由民主”的旗號(hào)，頻頻派遣官員竄訪臺(tái)灣，在軍事上不斷挑釁中國(guó)大陸。究其本質(zhì)來(lái)看，美國(guó)就是把臺(tái)灣當(dāng)作一顆“棋子”，通過(guò)民進(jìn)黨當(dāng)局配合執(zhí)行其反華政策進(jìn)而遏制中國(guó)發(fā)展。從美國(guó)如何對(duì)待越南、阿富汗、烏克蘭這些所謂的“盟友”，就能看出美國(guó)背信棄義早已不是什么新鮮事，對(duì)主權(quán)國(guó)家尚能如此，今后如何對(duì)失去價(jià)值的臺(tái)灣就能可想而知。臺(tái)灣當(dāng)前所受到的特殊關(guān)注不過(guò)體現(xiàn)在還能為美國(guó)提供利用價(jià)值上，當(dāng)價(jià)值不在，棋子與“棄子”的身份轉(zhuǎn)化不過(guò)轉(zhuǎn)瞬之間。日本在配合美國(guó)的同時(shí)，也只是將臺(tái)灣視作對(duì)抗中國(guó)的“馬前卒”，來(lái)保障自身在東亞地區(qū)的地位，美日雙方可謂是各懷鬼胎，而臺(tái)灣動(dòng)輒以烏克蘭自比，殊不知臺(tái)灣的地位在美國(guó)眼里與烏克蘭完全不再等類之間。眾所周知，美三號(hào)人物，國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西原定于今年4月竄訪臺(tái)灣，民進(jìn)黨當(dāng)局自然無(wú)比期盼，然而事與愿違，在大陸的強(qiáng)烈抵制下，佩洛西因新冠檢測(cè)陽(yáng)性并未成行，盡管臺(tái)灣當(dāng)局望眼欲穿，“轉(zhuǎn)陰”后的佩洛西卻無(wú)動(dòng)于衷，反而去往烏克蘭與澤連斯基會(huì)面，這充分證明了即使烏克蘭與臺(tái)灣同樣作為“棋子”，其價(jià)值在美國(guó)人看來(lái)也是有等次的，今天美國(guó)讓烏克蘭人民成為過(guò)橋之卒還能在冠冕堂皇之余雪中送炭，明天臺(tái)灣人民或許只能在收獲“炮灰”的命運(yùn)的同時(shí)遭受美國(guó)人的遺棄。綜合兩方面言之，促使臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化的圖謀不可能成功。

　　總而言之，美日妄圖借臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化來(lái)達(dá)成自身的政治目的與政治野心的企圖不會(huì)也不可能實(shí)現(xiàn)，在中美勢(shì)均力敵的大背景之下，美日沒(méi)有資格從實(shí)力地位出發(fā)居高臨下對(duì)待中國(guó)，而同時(shí)多方面的復(fù)雜局勢(shì)也對(duì)美日想要完全推高與中國(guó)對(duì)抗層次有著掣肘。即使美日一意孤行，中國(guó)絕不會(huì)放任外部勢(shì)力挑戰(zhàn)自身的底線，堅(jiān)決而有力的警告與聲明會(huì)成為美日望而卻步的威懾，最終美日只會(huì)重演阿富汗與烏克蘭的行動(dòng)，以犧牲臺(tái)灣這顆“棋子”來(lái)達(dá)到棄車保帥的目的。再者，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，民進(jìn)黨當(dāng)局勾結(jié)外部勢(shì)力，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子企圖將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化、回避臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)只會(huì)給臺(tái)灣同胞帶來(lái)深重災(zāi)難，“臺(tái)獨(dú)”分子注定就是強(qiáng)弩之末，也必將被釘上歷史的恥辱柱。當(dāng)前大陸促統(tǒng)實(shí)力優(yōu)勢(shì)愈益強(qiáng)化，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一意志堅(jiān)如磐石，方式手段也越來(lái)越豐富。如果說(shuō)中美綜合實(shí)力差距在逐漸縮小，那么兩岸實(shí)力差距則在加速拉大，大陸促統(tǒng)基礎(chǔ)在繼續(xù)強(qiáng)化，對(duì)兩岸關(guān)系的主導(dǎo)力、控制力和塑造力也變得愈來(lái)愈強(qiáng)。祖國(guó)統(tǒng)一大勢(shì)不可阻擋，臺(tái)灣的前途希望在于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，在于實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，而不是依靠所謂外部的“空頭支票”，“挾洋謀獨(dú)”沒(méi)有出路，“以臺(tái)制華”注定失敗。臺(tái)灣在統(tǒng)一大方向上逆歷史潮流而動(dòng)的行為無(wú)疑是螳臂當(dāng)車、不自量力，臺(tái)灣當(dāng)局無(wú)論是自我掙扎還是求援抵抗都將是徒勞無(wú)功、事與愿違。最后就具體事實(shí)而言，依靠國(guó)際問(wèn)題來(lái)轉(zhuǎn)移視線來(lái)回避島內(nèi)矛盾無(wú)異于掩耳盜鈴、自欺欺人，而為政黨私利強(qiáng)橫獨(dú)斷置普通百姓于不顧，更會(huì)加深當(dāng)局與民眾的隔膜，將臺(tái)灣推入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。因此無(wú)論從哪個(gè)方面而言，臺(tái)當(dāng)局希冀將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化都是一條無(wú)助于解決臺(tái)灣當(dāng)下困境的絕路，既不可以，也不可行，更不可能。

　　(作者彭韜：華中師范大學(xué)臺(tái)灣與東亞研究中心副主任、研究員)