美智庫(kù)探討反高超音速導(dǎo)彈新方案

　　據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心最近發(fā)布名為《復(fù)雜防空：應(yīng)對(duì)高超音速導(dǎo)彈威脅》的報(bào)告。這份報(bào)告提出用高射炮彈原理應(yīng)對(duì)高超音速武器，即借助高射炮彈在高超音速導(dǎo)彈飛行線路上散布微小顆粒，降低其作戰(zhàn)效能。據(jù)稱這種攔截方式可行性高且成本較低，能夠盡快彌補(bǔ)美軍反高超音速武器能力短板。

　　“21世紀(jì)高射炮彈”

　　高射炮作為傳統(tǒng)防空武器，已有100多年的發(fā)展歷史。第二次世界大戰(zhàn)期間，納粹德軍曾高度倚重高射炮。他們利用88毫米高射炮彈頭在高空爆炸后形成的，散布于數(shù)百米范圍內(nèi)的金屬碎片設(shè)置屏障，達(dá)到阻止盟軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)攻的目的。該報(bào)告認(rèn)為，可借助類似但更復(fù)雜的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)高超音速導(dǎo)彈的攔截。

　　美國(guó)太空司令部的早期研究資料顯示，大氣中的灰塵、雨水和其他碎屑顆粒與高速飛行器相撞后，能夠“削平”其表面“突出物”。高超音速導(dǎo)彈以極高速度飛行，即便是與微小顆粒碰撞，也會(huì)削弱其飛行速度，或?qū)е缕浣Y(jié)構(gòu)損傷。如果有針對(duì)性地將這些“顆粒彈頭”布置在高超音速導(dǎo)彈的來(lái)襲路徑上，可影響其性能并改變其飛行軌跡，從而在不對(duì)其進(jìn)行擊毀的情況下實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的。該報(bào)告稱，這種攔截方式不僅簡(jiǎn)單方便，而且對(duì)探測(cè)和控制技術(shù)要求不高，可大幅降低部署成本。

　　多種攔截手段并用

　　同時(shí)，這份報(bào)告還探討了定向能武器在反高超音速導(dǎo)彈作戰(zhàn)方面的技術(shù)可行性，并對(duì)激光武器和高能微波武器的攔截能力進(jìn)行分析。報(bào)告稱，激光武器的光束功率即便提升到“百千瓦到兆瓦級(jí)”，也不足以穿透高超音速導(dǎo)彈的熱防護(hù)層。而高功率微波武器可對(duì)高超音速導(dǎo)彈的制導(dǎo)與控制電路造成損傷，降低其攔截難度，甚至能夠應(yīng)對(duì)大規(guī)模高超音速導(dǎo)彈攻擊。

　　圍繞上述概念，這份報(bào)告建議發(fā)展一種兼容動(dòng)能攔截系統(tǒng)、微波武器、“顆粒彈頭”和各種傳感器的新型攔截系統(tǒng)，并將其部署在高超音速導(dǎo)彈的飛行路線上，對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈進(jìn)行多次攔截。以這種方式實(shí)施攔截，不必對(duì)來(lái)襲的高超音速導(dǎo)彈種類、數(shù)量和次序進(jìn)行精確判定。這種攔截方式，改變了美軍以往對(duì)高超音速導(dǎo)彈攔截技術(shù)的看法。

　　總而言之，這份報(bào)告提出的反高超音速導(dǎo)彈方案設(shè)想，具有形成快速、成本低廉等優(yōu)勢(shì)，但這些高度理論化的概念還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。另外，“顆粒彈頭”的部署范圍有限，且需提前預(yù)置，在實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用時(shí)可能出現(xiàn)新的技術(shù)問(wèn)題。相關(guān)概念最終能否實(shí)現(xiàn)，還有待進(jìn)一步觀察。