“共存”硬著陸陳時(shí)中放寬隔離規(guī)定 臺(tái)灣民眾繃緊神經(jīng)壓力測(cè)試

新冠肺炎確診人數(shù)暴增，臺(tái)灣地區(qū)流行疫情指揮中心號(hào)令北北基桃大醫(yī)院專(zhuān)責(zé)病房占比須達(dá)三成。圖／臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料照片

臺(tái)灣疫情高峰來(lái)襲，本土單日病例逼近五萬(wàn)大關(guān)，臺(tái)灣地區(qū)流行疫情指揮中心此際大舉放寬多項(xiàng)隔離規(guī)定，包括密切接觸者僅限同住親友、取消居家隔離者電子圍籬等，學(xué)生確診則僅匡列九宮格座位同學(xué)，清零抗疫作戰(zhàn)兩年多，此刻卻要與病毒共存硬著陸，雖然疫情指揮中心號(hào)令北北基桃大醫(yī)院專(zhuān)責(zé)病房占比須達(dá)三成，但醫(yī)界有擔(dān)憂，指揮中心可能忘了基層診所也能分?jǐn)傉兆o(hù)好確診者的角色。

臺(tái)當(dāng)局防疫指揮官陳時(shí)中表示，隨著病例變多，中重癥患者還會(huì)增加，未來(lái)政策不是降低確診數(shù)，公衛(wèi)量能將從“居家隔離”轉(zhuǎn)移到“輕重癥分流”，輕癥或無(wú)癥狀者確診后，要自己照顧自己，整體醫(yī)療量能要用于中重癥照顧。

對(duì)此，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》解析陳時(shí)中的說(shuō)法指出，顯然整個(gè)社會(huì)就要繃緊神經(jīng)面臨疫情的重大壓力測(cè)試，但疫情指揮中心并非在疫情無(wú)可控制的情境下作出決定，大筆一揮，跳躍式松綁隔離規(guī)定，只有密切接觸的同住親友才要匡列隔離，職場(chǎng)似已無(wú)關(guān)緊要，學(xué)生確診更只匡列座位九宮格的同儕，而且只停止到校三天，讓不少家長(zhǎng)驚呼，難道學(xué)生在校都是木頭人？下課時(shí)間不會(huì)和其他同學(xué)接觸？臺(tái)當(dāng)局教育部門(mén)大膽放寬校園防疫，比指揮中心有過(guò)之而無(wú)不及。

管制松綁之際，指揮中心同時(shí)要求北北基桃500床以上大醫(yī)院要提高專(zhuān)責(zé)病房達(dá)三成的目標(biāo)，由此可以看出指揮中心目前的思維，盡管預(yù)知跳躍式大幅放寬管制必然造成島內(nèi)中重癥病患暴增，卻仍執(zhí)意要推動(dòng)加速解封的進(jìn)程，姑不論有無(wú)政治考慮，但社會(huì)必將為此付出代價(jià)。

凡事豫則立，不豫則廢，“與疫情共存”喊了大半年，指揮中心文風(fēng)不動(dòng)，卻偏偏在疫情大爆發(fā)之際一股腦兒松手，并把大醫(yī)院推到最前線充當(dāng)救援，還說(shuō)疫情高峰期即將到來(lái)，“這是最后一戰(zhàn)”，指揮中心以為北部四縣市大醫(yī)院騰出三成病房就能應(yīng)付即將來(lái)襲的疫情海嚍，結(jié)果，從醫(yī)界的反映看來(lái)，指揮中心事前根本沒(méi)和各大醫(yī)院商量，應(yīng)變更令人擔(dān)憂。

臺(tái)當(dāng)局疫情指揮中心要各大醫(yī)院開(kāi)出三成專(zhuān)責(zé)房，這在臺(tái)灣公衛(wèi)史上還沒(méi)發(fā)生過(guò)，醫(yī)界擔(dān)心將沖擊其他重癥病患，難怪臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲又要站出來(lái)說(shuō)話，要求指揮中心松綁，授權(quán)各醫(yī)院可直接開(kāi)立解隔單，不需經(jīng)過(guò)臺(tái)當(dāng)局，以加速病患出院及周轉(zhuǎn)率；柯文哲的提醒，再次凸顯指揮中心單向思考，要打贏這場(chǎng)抗疫作戰(zhàn)，不免讓人心驚。

再者，居家隔離大幅松綁之后，必將助長(zhǎng)坊間快篩試劑的需求，國(guó)民黨黨團(tuán)質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生主管部門(mén)向高登生醫(yī)買(mǎi)快篩涉圖利特定廠商，高登又被爆出小吃店?duì)幾h，5月4日宣布棄標(biāo)，指揮中心沒(méi)有未雨綢繆，找好下一批快篩的貨源，就大幅松綁居家隔離規(guī)定，難道因?yàn)殛悤r(shí)中不用排隊(duì)買(mǎi)快篩，指揮中心就可以不管買(mǎi)快篩的排隊(duì)人龍?jiān)絹?lái)越長(zhǎng)？

最后，疫情指揮中心眼中只有大醫(yī)院，要不是醫(yī)界呼吁納入基層診所打好這場(chǎng)抗疫作戰(zhàn)，而不是只讓他們打打疫苗，基層診所恐怕還無(wú)法加入PCR核酸檢驗(yàn)采檢行列，眼見(jiàn)大醫(yī)院醫(yī)療量能恐難應(yīng)付這波疫情，廣大的基層診所卻未被真正動(dòng)員參與防疫，以視頻看診為例，人口逾四百萬(wàn)的新北只有四家視頻看診，人口密集的桃園區(qū)也只有兩家，指揮中心真的有關(guān)照到居家隔離者的醫(yī)療需求嗎？