大江論壇：大陸學(xué)者縱論臺海新局勢

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月24日訊：據(jù)香港“中評社”報道，4月22日下午，由臺盟中央主辦的大江論壇智庫分論壇在北京臺灣會館成功舉辦。今年，第二屆智庫論壇以“總體方略　引領(lǐng)未來”為主題，邀請多位知名對臺研究領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、資深媒體人和臺胞優(yōu)秀代表就如何貫徹落實新時代黨解決臺灣問題的總體方略，推進祖國統(tǒng)一進程進行深入研討。在中國人民大學(xué)兩岸關(guān)系研究中心主任王英津的主持下，清華大學(xué)臺灣研究院常務(wù)副院長巫永平，廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授、全國臺灣研究會理事鄭劍，北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副院長李振廣以及中國社科臺灣研究所選舉研究室主任冷波均對目前臺海局勢發(fā)表看法。

巫永平：臺海和平下出現(xiàn)新形勢

清華大學(xué)臺灣研究院常務(wù)副院長巫永平表示，兩岸目前的和平之下實則暗流涌動。自2016年民進黨執(zhí)政以來，臺當(dāng)局不斷推行“臺獨”政策并致力于“去中國化”。大陸底線也屢遭挑戰(zhàn)，島內(nèi)“反中仇中”情緒高漲，對中國和平統(tǒng)一事業(yè)造成挑戰(zhàn)和威脅。然而今年爆發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭促使臺灣島內(nèi)出現(xiàn)了新變化，也促進臺灣進一步深思：若臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國是否真的會出兵保護臺灣?臺當(dāng)局對美國的倚仗是否如同烏克蘭一樣只是幻想?因此俄烏戰(zhàn)爭也讓臺灣懷疑美國是否會出兵保臺。

巫永平認為，如若臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國一定會全力保臺，但并非通過派遣軍隊的方式，而是聯(lián)合全球盟友的力量并動員各種資源來支持臺灣，例如提供各種軍事武器。據(jù)他分析，美國這樣做的出發(fā)點是基于其打壓遏制中國的對華戰(zhàn)略考量。因此，臺灣在不同時期都充當(dāng)過美國的棋子，而在近幾年，民進黨當(dāng)局進一步自我強化了自身作為棋子的角色，以自由民主為包裝，不斷賦予自己作為棋子的的新內(nèi)涵。由此而誕生的就是美國遏華全球戰(zhàn)略與中國統(tǒng)一民族目標之間的沖突與威脅。

在巫永平看來，統(tǒng)一是一個現(xiàn)代化國家必須完成的任務(wù)，中華民族的偉大復(fù)興也建立在此背景之上。目前臺海威脅也是對這個新形勢的挑戰(zhàn)?！拔覀冞€是要實現(xiàn)和平，通過和平發(fā)展實現(xiàn)融合發(fā)展，最終實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一”，巫永平說道，“但我們不會放棄武力，統(tǒng)一是建立一個現(xiàn)代化國家應(yīng)該完成的最基本任務(wù)?！?/p>

鄭劍：臺灣當(dāng)局已處在十字路口

廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授鄭劍表示，世界正處于百年未有的大變局時代，各個國家地區(qū)和政體都處于一個十字路口，而十字路口的不同道路選擇意味著走向不同國際體系。臺灣當(dāng)局也正面臨著十字路口的方向抉擇，這個抉擇主要體現(xiàn)在如何處理與美國的關(guān)系上。美國如今發(fā)起對華戰(zhàn)略競爭，竭力塑造對抗波峰，臺灣究竟是選擇當(dāng)美國的炮灰棋子與大陸徹底脫鉤，還是繼續(xù)堅持兩岸關(guān)系和平發(fā)展為臺灣人民尋找一個光明的前途大道?這是一個復(fù)雜且重要的問題。

鄭劍分析，在這樣一個關(guān)鍵時刻，大陸不應(yīng)承諾放棄使用武力。若放棄使用武力，大陸則面臨三個難題：臺灣要獨立該怎么辦?臺灣當(dāng)局永遠不與大陸和談怎么辦?臺灣被外國軍隊和外國力量站穩(wěn)了該怎么辦?在鄭劍看來，民進黨自上任以來，一直在這三點上屢屢挑戰(zhàn)大陸底線，為了達到選舉目的，甚至模糊“拒統(tǒng)”和“臺獨”之間的界限。此外，美國給臺灣當(dāng)局設(shè)計軍事戰(zhàn)略，作戰(zhàn)方法和作戰(zhàn)體系，并提供軍事訓(xùn)練，外國力量的介入也在臺海問題上推波助瀾。

“人民永遠應(yīng)該是思考的中心”，鄭劍強調(diào)道，執(zhí)政為民是中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念，也是大陸處理兩岸關(guān)系的基本理念，因此在考慮兩岸政策時，臺灣當(dāng)局更應(yīng)該從兩岸人民安穩(wěn)安定生活的角度出發(fā)。鄭劍指出，臺灣如今需要懂中國歷史，懂地緣政治，懂西方社會的戰(zhàn)略家好好出出主意，如此下去，兩岸關(guān)系最后以何種方式結(jié)束在十字路口，這種傍徨與選擇，是需要臺灣戰(zhàn)略家仔細考量的。

李振廣：兩岸百姓應(yīng)持理性輿論避免對立

北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副院長李振廣表示，美國的介入一直是臺海穩(wěn)定的風(fēng)險且這一風(fēng)險會一直存在，但臺海和平不僅僅是政治問題，它還需要兩岸所有同胞一起維護。因此，針對目前網(wǎng)絡(luò)上存在的網(wǎng)民散布“打臺灣”言論，李振廣認為這樣的輿論環(huán)境是不理性的。

“黨中央在臺灣問題上一直有高瞻遠矚的戰(zhàn)略定位，這背后是實現(xiàn)國家和平統(tǒng)一的戰(zhàn)略自信”，李振廣說道，“因此我們的民眾，在網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境里不要自亂陣腳，避免被牽著鼻子走，刻意被外界引導(dǎo)走入一種兩岸戰(zhàn)爭的信息環(huán)境中。臺海的和平需要我們大家共同努力去維護?！?/p>

在他看來，如今的兩岸進入“認知作戰(zhàn)”，因此牽著民眾鼻子走的現(xiàn)象十分普遍。兩岸人民應(yīng)當(dāng)同黨中央一樣，對臺灣問題也抱有一種戰(zhàn)略定力，認清楚兩岸一旦開戰(zhàn)，損失最大的仍是中國自己的同胞，而真正的受益者只會是意圖把臺灣打造成新烏克蘭的美國。在臺海和平上，要由中國自己牢牢把握主動權(quán)，而不是被有心人引入陷阱。

冷波：臺海亂局根源在美國對華政策調(diào)整

中國社科院臺灣研究所選舉研究室主任冷波認為，近幾年臺海亂局的根源在于美國對華戰(zhàn)略和對臺政策的變化。因此，自2019年臺海形勢快速變化，民進黨也根據(jù)美國的政策相應(yīng)有了較大的調(diào)整，沖擊大陸底線的動作越來越多，臺海持續(xù)不穩(wěn)定。尤其是最近美國與民進黨之間的往來越來越多，美國議員和政客來臺灣訪問頻率越來越快，訪問層次也越來越高。

冷波指出，兩岸民意對抗也是兩岸形勢之間出現(xiàn)的新變化。島內(nèi)對大陸的支持力量空前弱化，而大陸對臺工作的一些模式，其效率也發(fā)生了一個比較大的削弱。因此大陸這邊解決問題的復(fù)雜性與艱巨性進一步上升。這對大陸而言也是一個考驗，意味著大陸今后對臺工作的內(nèi)容和重點也要相應(yīng)發(fā)生一些變化。在2016年以前，大陸對臺工作的重心多在兩岸交流、兩岸發(fā)展、兩岸協(xié)商和兩岸對話方面，但是目前這些可能在短時間內(nèi)都不會成為對臺工作的重點。

冷波強調(diào)，在當(dāng)前階段，底線思維顯得尤為重要。之前各方都是想維持臺海一個基本的平衡，但目前來看各方的目標已經(jīng)發(fā)生了一個轉(zhuǎn)變，因此臺海的平衡也隨之被打破。如果臺灣變成了美國“代理人”，如果臺灣讓美軍軍機起降，兩岸是否會準備打仗?這些擔(dān)憂都說明了大陸在對臺工作這一塊要更加強調(diào)底線思維，對臺海的危機做最壞打算，尤其是在軍事上要有一個萬全準備的預(yù)案。

議題討論：誰是臺海和平穩(wěn)定的破壞者?

巫永平從時間線的角度給予了答案。他認為，自2008到2016年，臺海局勢總體穩(wěn)定。而臺海出現(xiàn)危機始于民進黨執(zhí)政的2016年。自2018年以來，民進黨出于自己政治目的需要，改變了兩岸已形成的多年共識。因此論臺海和平穩(wěn)定的破壞者，需要厘清因果，而民進黨便是因。同時也要注意，美國通過強化民進黨作為棋子，將其打造成遏制中國發(fā)展的臺灣牌，并成為了臺灣“保護傘”，不能忽視美國在暗中對此推波助瀾的作用。

鄭劍則從得利者的角度分析問題的答案。在他看來，破壞穩(wěn)定就是破壞現(xiàn)狀，而現(xiàn)狀就是兩岸已達成的“九二共識”、和平發(fā)展理念和反對“臺獨”共識。大陸這邊一直以來是提倡兩岸共圓中國夢，因此沒有破壞兩岸和平的動機。反觀2016年，美國則調(diào)整了對華戰(zhàn)略，與臺灣民進黨相勾連，破壞“九二共識”。如果兩岸和平被破壞，美國是真正也是唯一的獲利者。

冷波則從尋找改變現(xiàn)狀者的角度給出了問題答復(fù)。他指出，2016年民進黨想改變過往兩岸達成的共識，脫離中國大陸的框架，而美國此時也加大打“臺灣牌”的力度，不斷挑釁，屢屢觸碰底線。由此可知，改變兩岸局勢的人便是和平穩(wěn)定的破壞者。

議題討論：如何看待民進黨在國際輿論環(huán)境上指鹿為馬行為?

巫永平認為，中國作為主權(quán)國家完成統(tǒng)一本該具有正當(dāng)性，但目前國際社會看待臺灣問題則認為是中國“以大欺小”，這種錯誤的輿論環(huán)境需要扭轉(zhuǎn)。在他看來，若以非和平方式實現(xiàn)統(tǒng)一，則需要提前做輿論工作。在這一點上，要吸取俄烏戰(zhàn)爭中俄羅斯在國際輿論方面的教訓(xùn)。國際社會的支持能降低統(tǒng)一成本，因此中國要將自身的道理講清楚，在國際社會上爭取各國的同情、理解和支持。

李振廣在此基礎(chǔ)上也補充自己的觀點，他認為21世紀仍然是強權(quán)政治的世紀，所以不僅要讓國際社會信服兩岸統(tǒng)一的正當(dāng)性，更要讓臺灣人自己也信服，讓臺灣同胞不敢獨立也不想獨立。同時大陸人民在網(wǎng)絡(luò)上也要注意情緒，不要一味渲染戰(zhàn)爭和對抗，要時刻銘記兩岸一家親。

王英津總結(jié)了學(xué)者觀點，認為在俄烏戰(zhàn)爭的國際輿論場上，俄羅斯因被禁聲已經(jīng)被塑造成了一個侵略者形象。這一點也為臺灣問題提供了經(jīng)驗教訓(xùn)：防止正義的內(nèi)政問題被污名化為非正義的問題。因此，中國應(yīng)當(dāng)重視外宣方式方法，避免國際輿論環(huán)境呈現(xiàn)一邊倒局面。