專家：臺(tái)灣要思考若經(jīng)濟(jì)被封鎖能撐多久?

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月7日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，針對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣政治大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院教授李世暉受訪表示，以前的戰(zhàn)爭(zhēng)很多是戰(zhàn)勝國的宣傳，但這次俄烏像是“玻璃房間的戰(zhàn)爭(zhēng)”，所有過程在不同資訊管道的散布下被看得一清二楚，事后各國一定檢討戰(zhàn)略及外交等作為，尤其臺(tái)灣地區(qū)。臺(tái)灣地區(qū)一旦經(jīng)濟(jì)被封鎖，整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況能撐得住嗎?能撐多久?臺(tái)灣又有何辦法因應(yīng)，都要思考?

李世暉分析，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的啟示，該檢討、思考的面向不是只有軍事反應(yīng)，還有外交作為。臺(tái)灣要觀察美國，大多數(shù)認(rèn)為臺(tái)海一旦有事，美國不會(huì)派兵，但會(huì)支持臺(tái)灣到何種地步?臺(tái)灣也要觀察日本是否擋得住俄羅斯對(duì)日本反制裁的壓力，未來中美關(guān)系已經(jīng)回不去了，兩岸關(guān)系也回不去了，彼此民間的敵意也在升高，臺(tái)灣要怎么因應(yīng)?怎么做才能降低大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣的企圖?

李世暉指出，對(duì)臺(tái)動(dòng)武的條件包括臺(tái)灣內(nèi)亂、外力介入、“臺(tái)獨(dú)”，但主要還是看大陸如何解釋，例如美國賣武器給臺(tái)灣其實(shí)就是外力介入，但大陸并沒有認(rèn)定符合條件，不過若真法理“臺(tái)獨(dú)”，大陸可能被迫采取行動(dòng)。

李世暉說，除了安全問題，經(jīng)貿(mào)問題也很重要;雖然給予經(jīng)濟(jì)好處不見得有助統(tǒng)一，但經(jīng)濟(jì)愈封鎖，搞不好讓人更想獨(dú)立。例如英國與北愛爾蘭獨(dú)立就是例子，但臺(tái)灣一旦經(jīng)濟(jì)被封鎖，整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況能撐得住嗎?能撐多久?臺(tái)灣又有何辦法因應(yīng)，都要思考?

李世暉表示，各國要看的包括軍事戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，若是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，戰(zhàn)略規(guī)劃是什么?全區(qū)作戰(zhàn)還是局部作戰(zhàn)?戰(zhàn)術(shù)如何擬定?以前無人機(jī)只攻擊固定目標(biāo)、固定建物，現(xiàn)在無人機(jī)專攻戰(zhàn)車，但戰(zhàn)車卻打不到無人機(jī)，所以世界各國的陸軍都一定會(huì)檢討如何調(diào)整，可能加強(qiáng)建置無人機(jī)部隊(duì);就像二次大戰(zhàn)中，擊沉日本大和艦的不是美國的海軍而是空軍，導(dǎo)致戰(zhàn)后航空母艦興起取代戰(zhàn)艦為海軍主力是一樣。

李世暉指出，外交作為要看的就是各國反應(yīng)、支援力量與數(shù)量等。首先，烏克蘭議題其實(shí)是檢視美國對(duì)盟國承諾的試驗(yàn)場(chǎng)，就是在不出兵的情況下，到底可以幫助烏克蘭到什么地步?經(jīng)濟(jì)制裁可以做到什么地步?效果如何?其次是各國的態(tài)度。

李世暉舉例，這次戰(zhàn)爭(zhēng)的定位有點(diǎn)像是領(lǐng)土重劃，就是俄國要確認(rèn)克里米亞歸俄國所有、烏東頓內(nèi)茨克、盧甘斯克的獨(dú)立地位;烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基提出上述條件要經(jīng)人民公投，問題是如果只交付烏東兩獨(dú)立區(qū)人民公投，大概俄國能達(dá)成目的，但如果是交全烏克蘭人民公投，擺明不讓俄國得逞，繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)下去烏國撐得住嗎?如果俄烏談判真的進(jìn)入簽訂協(xié)議的階段，需不需要找保證人?誰做保證人最有用?土耳其、中國或是其他國家?這都值得觀察。