短評(píng)：林黛玉“被發(fā)瘋”會(huì)毀文學(xué)經(jīng)典嗎？

　　中新社北京4月2日電 (記者 應(yīng)妮)“橫豎就拿那么一點(diǎn)工資，還要24小時(shí)使喚人了”“你大抵是倦了，竟回我這般敷衍?！北环Q(chēng)為林黛玉式的“發(fā)瘋文學(xué)”近來(lái)火上中國(guó)社交媒體熱搜榜。

　　能在網(wǎng)絡(luò)世界走紅的，從“元芳，你怎么看”到“臣妾做不到啊”，從“聽(tīng)君一席話(huà)，如聽(tīng)一席話(huà)”的廢話(huà)體，到今天的“發(fā)瘋式”林黛玉體，都是網(wǎng)友們把“玩梗”玩到了極致。有人說(shuō)，林黛玉的經(jīng)典表達(dá)中，總有著三分柔弱兩分溫柔四分譏誚一分氣惱;也有人總結(jié)，這種說(shuō)話(huà)方式進(jìn)可嘲諷、退可自嘲，既委婉表達(dá)了想法，又留有一定余地，特別適合網(wǎng)絡(luò)社交。

　　所謂適合社交網(wǎng)絡(luò)，大抵是暗合了當(dāng)下的職場(chǎng)心態(tài)，想懟人還要懟得藝術(shù)，不動(dòng)聲色吐個(gè)槽、暗戳戳發(fā)泄情緒的同時(shí)還抖了個(gè)機(jī)靈。但抖完機(jī)靈之后呢?工作和生活中的“一地雞毛”，依然得面對(duì)和收拾。

　　不少人擔(dān)心，林黛玉“被發(fā)瘋”會(huì)毀文學(xué)經(jīng)典嗎?其實(shí)自《紅樓夢(mèng)》誕生以降，就有挺黛派和挺釵派。歷經(jīng)世代變遷，到現(xiàn)代社會(huì)，薛寶釵以其大氣包容的特點(diǎn)贏得更多人心，林黛玉更多被賦予小氣刻薄之感。但事實(shí)上，這種印象并非作者曹雪芹本意。

　　在原著中，寶釵確實(shí)在大觀園中游刃有余，但其虛偽一面也毋庸諱言;林黛玉雖則斤斤計(jì)較、敏感多疑，但她的寶貴品質(zhì)也不容抹殺——教香菱寫(xiě)詩(shī)態(tài)度隨和，待紫娟相處情同家人——大觀園中除賈寶玉之外，她幾乎是唯一一位能平等待人的女性。即使寄人籬下，她無(wú)論對(duì)寶玉還是寶釵、湘云等人，從來(lái)都是真心以待，不屑于玩心計(jì)。

　　“知世故而不世故”，曹公在描寫(xiě)林黛玉的時(shí)候，也是分外傾注感情的。釵黛在曹公筆下，本來(lái)也是花開(kāi)兩朵，各美其美。

　　近年來(lái)，不少文學(xué)經(jīng)典每每與互聯(lián)網(wǎng)碰撞，都會(huì)引發(fā)一波表達(dá)狂歡?！鞍l(fā)瘋式”的林黛玉文體，當(dāng)然不會(huì)毀掉經(jīng)典，但放任這種刻板印象不斷固化和放大，對(duì)于經(jīng)典的解讀來(lái)說(shuō)，對(duì)熱愛(ài)這部經(jīng)典的廣大讀者來(lái)說(shuō)，無(wú)論如何都算是不小的遺憾。(完)