紀(jì)欣：認(rèn)同“兩岸同屬一中”即可保臺(tái)海和平

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月25日訊：據(jù)香港“中評社”報(bào)道，臺(tái)灣《觀察》雜志發(fā)行人兼總編輯紀(jì)欣發(fā)表署名文章指出，俄烏戰(zhàn)事牽動(dòng)著臺(tái)灣民眾對兩岸局勢的關(guān)注。日前臺(tái)灣“TVBS”、“臺(tái)灣民意基金會(huì)”與“戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”公布的三份民調(diào)，固有些許落差，但都顯示，相信美國在兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)會(huì)出兵“協(xié)防”臺(tái)灣的受訪者，比不相信者足足低了三成，這是十年來的最低點(diǎn)，故可稱之為“烏克蘭效應(yīng)”。另雖有六到七成的人表示愿意為“保衛(wèi)”臺(tái)灣而戰(zhàn)，但對“臺(tái)軍”的能力缺乏信心者超過有信心者。

其實(shí)，臺(tái)灣地區(qū)絕不等同于烏克蘭，除二者面積、人口大不相同外，最大的差別是其法律地位不同?！皟砂锻瑢僖粋€(gè)中國”是歷史和法理事實(shí)，而俄烏之間縱有錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史情結(jié)，但二者現(xiàn)皆為聯(lián)合國的會(huì)員國。在國民黨長期所謂“捍衛(wèi)‘中華民國’”，民進(jìn)黨堅(jiān)決不放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，美國又為自己之戰(zhàn)略利益猛打“臺(tái)灣牌”的政治氛圍下，臺(tái)灣民眾對兩岸政治定位很難有正確認(rèn)知，這次借著俄烏戰(zhàn)爭學(xué)習(xí)理性看待問題，絕對是件好事。

尤其，3月18日中美視訊峰會(huì)中，國家主席習(xí)近平警告“臺(tái)灣問題如果處理不好，將會(huì)對兩國關(guān)系造成顛覆性影響”，美國總統(tǒng)拜登則重申美國對臺(tái)政策不變，并表明不支持“臺(tái)獨(dú)”，反對任何片面改變臺(tái)海現(xiàn)況的行為，這番對話想必更能讓臺(tái)灣民眾加速丟掉幻想、面對現(xiàn)實(shí)。吾人期待，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)趁大陸仍堅(jiān)持“兩岸一家親”、主張“平等協(xié)商、共議統(tǒng)一”的此刻，盡速開啟政治對話，使兩岸回歸和平發(fā)展道路，讓百姓毋需再竟日猜測臺(tái)海何時(shí)會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭，以及臺(tái)灣能支撐幾天等等。

3月23日，臺(tái)陸委會(huì)主委邱太三在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時(shí)說，如果所謂“維護(hù)‘中華民國主權(quán)’”不是“臺(tái)獨(dú)”的話，未來跟大陸協(xié)商時(shí)，是比較好的基本條件。他并且說“臺(tái)獨(dú)”這個(gè)用語太模糊抽象。堂堂主管兩岸事務(wù)的負(fù)責(zé)人，又是民進(jìn)黨的資深黨員，竟然會(huì)不清楚“臺(tái)獨(dú)”定義，讓人啼笑皆非，也難怪當(dāng)天就遭到國臺(tái)辦發(fā)言人質(zhì)疑，其言論是繼續(xù)混淆是非，妄圖以“兩國論”行騙，以制造釋放善意假象行謀獨(dú)之實(shí)，完全是癡心妄想。

邱太三次日很委屈地表示，“希望大陸能夠改變思維，不要強(qiáng)加政治框架，相信兩岸氣氛會(huì)愈來愈好”。但是，邱太三是否想過，若沒有一個(gè)中國原則的政治框架，兩岸怎么可能有好氣氛?又有何好談?

必須知道，臺(tái)灣問題事關(guān)中國的核心利益，連習(xí)近平都不惜以中美大國關(guān)系發(fā)展作為條件，警告拜登要好好處理臺(tái)灣問題，難道大陸對臺(tái)部門會(huì)跟不承認(rèn)“兩岸同屬一中”的民進(jìn)黨當(dāng)局，為了制造好氣氛，而喪失大是大非的原則嗎?

“兩岸同屬一中”符合雙方各自的現(xiàn)行法規(guī)，“九二共識(shí)”是兩岸雙方授權(quán)機(jī)構(gòu)早于1992年就達(dá)成的共識(shí)，二者均不容任何人、任何政黨否認(rèn)。因此，凡不認(rèn)同“兩岸同屬一中”，或想以所謂“維護(hù)‘中華民國主權(quán)’”為由，拖延開展政治對話，不愿結(jié)束兩岸分隔狀態(tài)者，就應(yīng)稱之為“臺(tái)獨(dú)”。不知道邱太三是否同意這個(gè)定義?