臺北市吃到千葉漁產(chǎn)？藍(lán)議員憂核食已全面侵臺

華夏經(jīng)緯網(wǎng)1月28日訊：據(jù)臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報(bào)道，臺北市議員鐘沛君26日爆料，日本福島等5縣食品都還未開放，自己在臺北的日本料理店吃到來自“千葉縣房州勝浦”的金目鯛，即使她質(zhì)疑千葉縣是被臺灣禁止進(jìn)口農(nóng)漁產(chǎn)品的福島5縣市之一，師傅竟說僅福島有禁，千葉漁產(chǎn)在臺灣一直吃得到。她痛批，難道從地方到“中央”，多年來都在上下交相賊，憂心福島5縣市中最敏感的水產(chǎn)品恐已長驅(qū)直入。

不過，“衛(wèi)福部食藥署”當(dāng)晚發(fā)文澄清，強(qiáng)調(diào)日本福島5縣食品仍暫停受理報(bào)驗(yàn)，還指稱民代表示不便提供店家信息。但鐘沛君反控，她早在昨晚提供相關(guān)信息給臺北市衛(wèi)生局，但“中央”卻在未與她聯(lián)系的狀況下，擅自宣稱民代不提供店家信息，簡直公然說謊，如今再點(diǎn)入“食藥署”新聞稿，已看不見相關(guān)字眼，但這樣的描述已被許多新聞引述，她要求“食藥署”公開道歉。

鐘沛君表示，回歸事件本質(zhì)，“食藥署”應(yīng)厘清魚是不是千葉來的，別用似是而非的文字混淆民眾，究竟是業(yè)者走私還是改標(biāo)，應(yīng)對大眾清楚交代，“所有精力都花在抹黑民代上，這就是‘食藥署’的交代？”

“食藥署”指出，該業(yè)者稱產(chǎn)地標(biāo)簽是由上游廠商提供，實(shí)際上并不清楚水產(chǎn)是來自何處。至于有無可能來自福島等5縣？“食藥署”說，目前依法仍然無法報(bào)驗(yàn)，且日本食品輸入后，皆須附上產(chǎn)地證明及輻射檢測證明，因此不會出現(xiàn)來自千葉縣的產(chǎn)品。

臺北市衛(wèi)生局食品藥物管理科長陳怡婷表示，店家僅說自己是對外叫貨，坦言提供消費(fèi)者拍照的千葉縣產(chǎn)地證明，并非現(xiàn)場供應(yīng)的金目鯛原始標(biāo)簽，此舉恐涉及廣告不實(shí)，未來將依“食安法”開罰4萬至400萬元新臺幣。