調(diào)高罷免門檻 民進(jìn)黨黨團(tuán)預(yù)計(jì)下會(huì)期修“法”

民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)劉世芳昨天表示，將在匯整各界意見，回應(yīng)社會(huì)對(duì)罷免案浪費(fèi)公家資源的質(zhì)疑，最快下會(huì)期推動(dòng)修“法”。圖為無(wú)黨籍“立委”林昶佐罷免案前夕造勢(shì)大會(huì)。（中時(shí)電子報(bào)資料照片）

針對(duì)近年一連串的罷免、“公投”案，引起民眾“投個(gè)不?！钡呢?fù)面聲浪，民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)劉世芳昨天表示，將在匯整各界意見，回應(yīng)社會(huì)對(duì)罷免案浪費(fèi)公家資源的質(zhì)疑，最快下會(huì)期推動(dòng)修“法”。國(guó)民黨在民意機(jī)構(gòu)的書記長(zhǎng)陳玉珍說(shuō)，當(dāng)初修“法”調(diào)降門檻、如今要修“法”調(diào)高門檻的都是都民進(jìn)黨，民進(jìn)黨須說(shuō)服大家為何又要修“法”；民眾黨“立委”張其祿則認(rèn)為應(yīng)先有行政版本，再談修“法”。

民進(jìn)黨在9日中二補(bǔ)選、罷昶案雙贏，隔天民進(jìn)黨中常委、臺(tái)北市議員梁文杰就倡議，要勇敢修“法”，罷免通過(guò)應(yīng)調(diào)整兩點(diǎn)：同意票須多過(guò)當(dāng)初當(dāng)選票；同意票門檻從選舉人總數(shù)25%拉高到30%。

民進(jìn)黨黨團(tuán)昨天呼應(yīng)修“法”倡議。劉世芳指出，從高雄市前市長(zhǎng)韓國(guó)瑜到無(wú)黨“立委”林昶佐等一連串罷免案，可見島內(nèi)現(xiàn)行“公職人員選罷法”的罷免提案及通過(guò)門檻都有討論空間，黨團(tuán)會(huì)搜集各界意見。因臨時(shí)會(huì)無(wú)法提案，最快在下會(huì)期推動(dòng)修“法”，以免頻繁的罷免案浪費(fèi)公家資源，也變成過(guò)度政黨動(dòng)員。

副干事長(zhǎng)蔡易余主張民選首長(zhǎng)跟民代的罷免門檻，同意票應(yīng)大于當(dāng)選票才合理；至于縣市議員罷免，可考慮以35%為門檻?！傲⑽辨R佳濱說(shuō)，民代罷免案，提案者應(yīng)舉證罷免理由是否被社會(huì)接受，避免淪政黨之爭(zhēng)。

陳玉珍說(shuō)，2016年提案修“法”降低門檻的是民進(jìn)黨，通過(guò)三讀時(shí)還高喊“全民的勝利”；現(xiàn)在喊修“法”拉高門檻的又是民進(jìn)黨。法治須有安定性，不能有雙重標(biāo)準(zhǔn)，也不應(yīng)頻繁修“法”。大多罷免案都是民進(jìn)黨提出，國(guó)民黨是配合民間提案，若想修“法”必須有服人的論述與理由。

張其祿認(rèn)為，“選罷法”現(xiàn)行制度對(duì)罷免“立委”的門檻太高，罷免議員門檻太低，應(yīng)再討論；可接受下會(huì)期就處理，但應(yīng)先有行政版本，各黨再提對(duì)案，才能討論。