最高法發(fā)布人民法院臺(tái)胞權(quán)益保障十大典型案例【含具體案情解析】

　　六、江蘇某臺(tái)資電子科技公司訴江蘇某臺(tái)資半導(dǎo)體公司、紀(jì)某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：智慧司法

　　【基本案情】

　　江蘇某臺(tái)資電子科技公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電子科技公司)與江蘇某臺(tái)資半導(dǎo)體公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)半導(dǎo)體公司)在電子元件領(lǐng)域長(zhǎng)期存在貿(mào)易往來(lái)。受多種因素影響，半導(dǎo)體公司的日常經(jīng)營(yíng)陷入困境，資金鏈暫時(shí)斷裂，未能及時(shí)向電子科技公司支付貨款347萬(wàn)余元。電子科技公司經(jīng)多次索要無(wú)果后，將半導(dǎo)體公司及其法定代表人紀(jì)某某(臺(tái)灣地區(qū)居民)訴至江蘇省南通市中級(jí)人民法院，要求其立即支付貨款及逾期付款利息。

　　【處理結(jié)果】

　　訴訟發(fā)生時(shí)雙方公司負(fù)責(zé)人均在臺(tái)灣地區(qū)，根據(jù)當(dāng)時(shí)疫情防控要求，均無(wú)法按時(shí)到庭應(yīng)訴。在征得雙方當(dāng)事人同意后，江蘇省南通市中級(jí)人民法院通過(guò)“支云”庭審系統(tǒng)，以互聯(lián)網(wǎng)庭審方式組織雙方先行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，雙方就所欠貨款、利息及訴訟費(fèi)承擔(dān)等問(wèn)題最終達(dá)成一致意見(jiàn)。法官現(xiàn)場(chǎng)制作調(diào)解協(xié)議，并顯示在“支云”庭審手機(jī)APP上。雙方當(dāng)事人在各自的手機(jī)終端對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了簽名確認(rèn)。本案通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)解方式成功調(diào)解，之后，雙方當(dāng)事人如期履行了調(diào)解協(xié)議。

　　【典型意義】

　　本案是“智慧法院”建設(shè)便利臺(tái)灣同胞訴訟的一個(gè)典型案例。最高人民法院“司法36條惠臺(tái)措施”第14條強(qiáng)調(diào)，要適應(yīng)涉臺(tái)案件特點(diǎn)，不斷完善便利臺(tái)灣同胞的在線(xiàn)起訴、應(yīng)訴、舉證、質(zhì)證、參與庭審、申請(qǐng)執(zhí)行等信息化平臺(tái)。2021年2月3日和6月17日，最高人民法院分別發(fā)布《關(guān)于為跨境訴訟當(dāng)事人提供網(wǎng)上立案服務(wù)的若干規(guī)定》和《人民法院在線(xiàn)訴訟規(guī)則》，為包括臺(tái)灣地區(qū)居民在內(nèi)的當(dāng)事人提供跨境網(wǎng)上立案服務(wù)和在線(xiàn)訴訟指引。涉臺(tái)訴訟較多的人民法院通過(guò)建設(shè)涉臺(tái)司法服務(wù)網(wǎng)站、24小時(shí)自助式訴訟服務(wù)中心、智慧法院APP、授權(quán)見(jiàn)證平臺(tái)、移動(dòng)微法院等方式引導(dǎo)臺(tái)胞開(kāi)展線(xiàn)上訴訟，想方設(shè)法為廣大臺(tái)胞提供更大訴訟便利。疫情期間，“智慧法院”建設(shè)實(shí)現(xiàn)審判“不打烊”、公平“不掉線(xiàn)”，讓包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的人民群眾切實(shí)享受到智慧司法紅利，增強(qiáng)了對(duì)司法的獲得感和幸福感。

　　七、陳某某盜竊、搶奪案

　　關(guān)鍵詞：刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋

　　【基本案情】

　　被告人陳某某系臺(tái)灣地區(qū)居民。2020年7月至8月，陳某某經(jīng)事先策劃后多次使用撬棍等工具撬動(dòng)某珠寶店門(mén)窗，欲進(jìn)入店內(nèi)偷取金器，但均因無(wú)法撬開(kāi)而未得逞。2020年8月12日，陳某某經(jīng)事先策劃，到另一珠寶店，以購(gòu)買(mǎi)金器為由，趁被害人鄭某某不備，將鄭某某拿出供其挑選的黃金項(xiàng)鏈3條、黃金吊墜2個(gè)奪走，逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)當(dāng)?shù)貎r(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定，被搶金器價(jià)值人民幣72527元。2020年8月13日，陳某某被抓獲，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查扣贓物黃金項(xiàng)鏈3條、黃金吊墜2個(gè)，并發(fā)還被害人。

　　【裁判結(jié)果】

　　該案立案后，陳某某對(duì)被指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿簽具了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。審理階段，福建省福 清市人民法院經(jīng)征求被告人陳某某意見(jiàn)后，為其指派了刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師作為辯護(hù)人。在庭審中，法院加強(qiáng)對(duì)陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性、知悉性和合法性的審查，辯護(hù)人提出被告人陳某某具有未遂、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、從寬處理情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)。法院對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，同時(shí)根據(jù)其犯罪情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰等因素，依法確定從寬幅度，最終判決陳某某犯盜竊罪、搶奪罪。

　　【典型意義】

　　2017年以來(lái)，最高人民法院?jiǎn)为?dú)或者會(huì)同有關(guān)單位發(fā)布了多件關(guān)于刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋的司法文件，尊重和保障人權(quán)，促進(jìn)司法公正。最高人民法院“司法36條惠臺(tái)措施”中明確規(guī)定，對(duì)符合法律援助條件的臺(tái)灣當(dāng)事人，應(yīng)主動(dòng)協(xié)調(diào)法律援助機(jī)構(gòu)及時(shí)提供法律援助。臺(tái)灣被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

　　本案辦理中，法院積極協(xié)調(diào)法律援助機(jī)構(gòu)指派律師擔(dān)任陳某某辯護(hù)人，為其提供法律援助，使其準(zhǔn)確了解大陸法律規(guī)定，在依法有效懲治犯罪的同時(shí)，切實(shí)保障臺(tái)灣被告人的訴訟權(quán)利。

　　八、江某某、游某康、游某麗訴李某某、某船務(wù)公司、謝某某海上人身?yè)p害責(zé)任糾紛案

　　關(guān)鍵詞：臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室、臺(tái)胞陪審員

　　【基本案情】

　　臺(tái)灣地區(qū)居民李某某系某貨船的實(shí)際所有權(quán)人。2019年1月，李某某與大陸居民謝某某聯(lián)名，以光船租賃方式將該船掛靠在某船務(wù)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。2019年8月，受李某某雇傭、任該船船長(zhǎng)的游某某，在工作崗位上意外死亡。

　　事故發(fā)生后，李某某與游某某的親屬江某某等簽訂一份《協(xié)議書(shū)》，承諾支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)等70萬(wàn)元，并將船舶證書(shū)交予江某某等作為質(zhì)押擔(dān)保。之后，李某某支付10萬(wàn)元后返回臺(tái)灣地區(qū)，剩余款項(xiàng)未支付。江某某等人起訴至廈門(mén)海事法院，請(qǐng)求判令李某某、某船務(wù)公司及謝某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并主張對(duì)該貨船享有船舶優(yōu)先權(quán)。

　　【處理結(jié)果】

　　本案系一起典型的涉臺(tái)案件，廈門(mén)海事法院依法確定臺(tái)胞陪審員阮某某參與本案審理，并依托臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室啟動(dòng)先行調(diào)解機(jī)制。在臺(tái)胞陪審員阮某某的全程參與下，最終促成當(dāng)事人達(dá)成分期支付賠償款項(xiàng)、附條件解除船舶限制的和解方案。各方當(dāng)事人隨即自動(dòng)履行，糾紛得到圓滿(mǎn)解決。

　　【典型意義】

　　最高人民法院“司法36條惠臺(tái)措施”提出要加強(qiáng)涉臺(tái)案件辦理的組織機(jī)構(gòu)建設(shè)，完善多元化糾紛解決機(jī)制，擴(kuò)大臺(tái)灣同胞參與司法工作，推動(dòng)兩岸司法交流，其中，第29條明確提出，選任符合條件的臺(tái)灣同胞擔(dān)任涉臺(tái)案件的人民陪審員。

　　為貫徹落實(shí)最高人民法院“司法36條惠臺(tái)措施”，各地人民法院特別是涉臺(tái)案件較多的人民法院開(kāi)展了積極有益的探索。例如，為促進(jìn)涉臺(tái)矛盾糾紛化解，近年來(lái)，福建法院設(shè)立60家臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室，以法律咨詢(xún)、強(qiáng)化調(diào)解、司法建議和法律宣傳等為主要工作內(nèi)容，搭建司法與臺(tái)胞之間聯(lián)系溝通的橋梁;此外，選任臺(tái)胞擔(dān)任涉臺(tái)案件的人民陪審員，定期與臺(tái)胞陪審員座談、開(kāi)展培訓(xùn)等，為其履職提供保障。

　　實(shí)踐證明，依托臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室和臺(tái)胞陪審員機(jī)制，有利于妥善化解各類(lèi)涉臺(tái)糾紛，幫助包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的各方當(dāng)事人盡快擺脫訟累，維護(hù)好各方當(dāng)事人合法權(quán)益，是落實(shí)最高人民法院“司法36條惠臺(tái)措施”的一個(gè)成功范例。

　　九、天津某臺(tái)資電子公司與某客運(yùn)公司、某旅行社旅游合同糾紛執(zhí)行案

　　關(guān)鍵詞：善意文明執(zhí)行、疫情期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)

　　【基本案情】

　　天津某臺(tái)資電子公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電子公司)與某旅行社簽訂旅游服務(wù)合同，由該旅行社安排電子公司實(shí)習(xí)生乘坐某客運(yùn)公司的大巴車(chē)前往北京旅游。大巴車(chē)行駛過(guò)程中，與一輛水泥罐車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成大巴車(chē)所載人員4人死亡、49人受傷。事故發(fā)生后，電子公司對(duì)傷亡人員損失先行墊付賠償完畢后，就追償問(wèn)題起訴某旅行社及某客運(yùn)公司。法院經(jīng)審理，判決某旅行社及某客運(yùn)公司連帶賠償電子公司1429098.24元。但因?yàn)槟陈眯猩缂澳晨瓦\(yùn)公司受疫情沖擊較大，自身經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難，均未如期履行判決。電子公司遂向天津市河西區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　【執(zhí)行情況】

　　執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法院天津市河西區(qū)人民法院充分考慮雙方當(dāng)事人受疫情影響，經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有簡(jiǎn)單機(jī)械采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而是積極拓展工作思路，多次與事故車(chē)輛的保險(xiǎn)公司溝通，爭(zhēng)取保險(xiǎn)公司主動(dòng)協(xié)助執(zhí)行，同時(shí)，協(xié)調(diào)當(dāng)事人配合保險(xiǎn)公司工作要求，履行相關(guān)理賠手續(xù)，最終實(shí)現(xiàn)了理賠順利完成，理賠款項(xiàng)及時(shí)到位，案件圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)。

　　【典型意義】

　　人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)中央決策部署，立足服務(wù)保障常態(tài)化疫情防控和全面恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序目標(biāo)，全面落實(shí)最高人民法院在疫情期間單獨(dú)或者會(huì)同有關(guān)單位制定的20余部司法文件，認(rèn)真落實(shí)“司法36條惠臺(tái)措施”依法慎用查封扣押凍結(jié)措施的要求，堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，在實(shí)現(xiàn)公平正義的同時(shí)，幫助包括臺(tái)資企業(yè)在內(nèi)的所有企業(yè)紓困解憂(yōu)、復(fù)工復(fù)產(chǎn)，用司法努力連通兩岸同胞心靈，增進(jìn)守望相助的手足情誼。本案即是一個(gè)典型。申請(qǐng)執(zhí)行人電子公司在結(jié)案后的感謝信中說(shuō)到，該案執(zhí)行工作使其對(duì)人民法院的責(zé)任感、使命感、人文關(guān)懷及高速的辦事效率有了全新認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定了臺(tái)資企業(yè)投資和持續(xù)發(fā)展的決心和信心。

　　十、陳某某訴耿某某房屋租賃合同糾紛案

　　關(guān)鍵詞：涉臺(tái)糾紛多元化解、臺(tái)胞調(diào)解員

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　陳某某是知名臺(tái)商，通過(guò)在大陸開(kāi)辦茶館的形式推銷(xiāo)臺(tái)灣地區(qū)的高山茶等產(chǎn)品。在山東省青島市黃島區(qū)，陳某某租賃耿某某的房屋，開(kāi)辦了一個(gè)茶館。2018年以來(lái)，該租賃房屋的正常水電供應(yīng)無(wú)法保障，導(dǎo)致陳某某茶館不能正常經(jīng)營(yíng)。陳某某遂起訴要求耿某某退還其已交房租并賠償裝修損失共計(jì)20余萬(wàn)元，而陳某某則反訴要求耿某某支付房屋占用費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、電費(fèi)等共計(jì)15萬(wàn)元。

　　【處理結(jié)果】

　　一審法院宣判后，原、被告雙方均提起上訴。二審法院山東省青島市中級(jí)人民法院考慮到該案事實(shí)較為復(fù)雜、雙方當(dāng)事人矛盾又較為尖銳，遂及時(shí)啟動(dòng)與山東省青島市人民政府臺(tái)港澳事務(wù)辦公室建立的“涉臺(tái)糾紛特邀調(diào)解機(jī)制”，邀請(qǐng)知名臺(tái)商作為特邀調(diào)解員參與案件調(diào)解，最終推動(dòng)雙方當(dāng)事人達(dá)成了一致意見(jiàn)。案件以調(diào)解方式結(jié)案，且調(diào)解書(shū)得以即時(shí)履行，該涉臺(tái)房屋租賃糾紛被妥善化解。

　　【典型意義】

　　“司法36條惠臺(tái)措施”第26條強(qiáng)調(diào)：完善調(diào)解、仲裁、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制，提高涉臺(tái)糾紛解決效率，降低糾紛解決成本。各地法院特別是涉臺(tái)案件較多的法院，加大與當(dāng)?shù)嘏_(tái)辦、貿(mào)促會(huì)、仲裁機(jī)構(gòu)和調(diào)解組織的溝通合作，聯(lián)合建立了一批各具特色、頗有實(shí)效的涉臺(tái)糾紛聯(lián)處工作機(jī)制，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容即是聘請(qǐng)有一定知名度的臺(tái)胞擔(dān)任特邀調(diào)解員，參與訴前、訴中及執(zhí)行中的調(diào)解、和解工作。本案邀請(qǐng)兩位臺(tái)灣同胞擔(dān)任涉臺(tái)糾紛特邀調(diào)解員，從維護(hù)臺(tái)商合法權(quán)益、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)投資利益等角度釋明利害，促進(jìn)矛盾糾紛高效化解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。