楊毅少將：中美最危險(xiǎn)的沖突點(diǎn)在臺(tái)海

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王盼盼】以“世界尋找轉(zhuǎn)機(jī) 中國(guó)破浪前行”為主題的2022環(huán)球時(shí)報(bào)年會(huì)11日在北京舉行。在“中美關(guān)系 下一個(gè)沖突點(diǎn)與緩和點(diǎn)在哪”的議題討論中，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所原所長(zhǎng)、海軍少將楊毅表示，他認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題可以從宏觀與微觀兩個(gè)層面來(lái)分析。從宏觀層面來(lái)講，中美關(guān)系的沖突點(diǎn)就是大國(guó)崛起的矛盾，而緩和點(diǎn)就是為了避免兩敗俱傷，不得不合作。

　　楊毅表示，中華民族崛起的偉大事業(yè)勢(shì)不可擋，這是我們的定力與勇氣，是我們的決心與信念。面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，美國(guó)恰恰缺少底氣和信心。所以它感覺(jué)霸權(quán)受到挑戰(zhàn)，極度焦慮，采取了包括“冷戰(zhàn)”在內(nèi)的各種手法打壓、遏制中國(guó)。我們倡導(dǎo)“不沖突、不對(duì)抗、相互合作”，這是我們的良好愿望，美國(guó)既不相信，也不甘心，所以他們提出從實(shí)際地位出發(fā)跟我們打交道，堅(jiān)持把中美關(guān)系定義為激烈競(jìng)爭(zhēng)，這就是兩國(guó)在戰(zhàn)略或者宏觀層面上的沖突。

楊毅 資料圖

　　楊毅認(rèn)為，中美關(guān)系的緩和點(diǎn)在于，中美體量都太大了，都承受不了全面沖突的代價(jià)。因此兩國(guó)劇烈競(jìng)爭(zhēng)到一定程度，要撞車了，必須要管控分歧，管控危機(jī)，就會(huì)不得不妥協(xié)。

　　楊毅表示，從微觀層面來(lái)看，中美兩國(guó)在許多領(lǐng)域都存在沖突點(diǎn)，如政治、經(jīng)濟(jì)、安全。尤其是安全方面，中美兩國(guó)都不愿意全面爆發(fā)軍事對(duì)抗，但是許多熱點(diǎn)問(wèn)題又有引發(fā)爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。他按照沖突的可能性和危險(xiǎn)程度的順序，做出以下排序：首先是臺(tái)灣海峽，第二是南海問(wèn)題，第三是東海問(wèn)題。他認(rèn)為，實(shí)際上，臺(tái)灣問(wèn)題日益激化，中美兩國(guó)都在為此進(jìn)行準(zhǔn)備，既有方案的準(zhǔn)備，也有力量的準(zhǔn)備，這是最危險(xiǎn)的沖突點(diǎn)。

　　楊毅最后表示，中美關(guān)系在微觀層面的緩和點(diǎn)，他認(rèn)為首先是兩國(guó)在涉及共同利益的全球與地區(qū)方面的合作，比如氣候變化、朝核危機(jī)、伊朗核危機(jī)等。不是美國(guó)愿意跟我們合作，它是不得不跟我們合作。第二是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，盡管美國(guó)不少人主張“中美脫鉤”，但是“脫不了”，也脫不起。因此中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)也是一個(gè)緩和點(diǎn)。第三點(diǎn)就是軍事安全危機(jī)，中美都是擁核國(guó)家，爆發(fā)全面軍事沖突對(duì)兩國(guó)、全世界都是災(zāi)難。所以不管主觀愿望怎么樣，客觀上中美兩國(guó)之間必須在危機(jī)管控方面進(jìn)行合作。