多國專家學者批“民主峰會”：扭曲民主 侵犯人權(quán)

中新社北京12月11日電 綜合消息：針對美國舉辦的所謂“民主峰會”，近段時間，多國專家學者頻繁發(fā)聲，批評美國已將民主扭曲為謀取利益、侵犯人權(quán)、維護霸權(quán)的政治工具。

《孟加拉國郵報》中國報道專欄記者伊納姆爾·哈桑(Md Enamul Hassan)指出，所謂“民主峰會”不過是一場政治鬧劇，旨在以民主和人權(quán)的名義進行反華宣傳、散布反華言論，并借此證明已經(jīng)崩潰的美國已重新奪回其在全球舞臺上失去的地位。哈桑認為，美國舉辦“民主峰會”的真實動機早已暴露，因此國際社會對此興趣寥寥。

南非青年學生領(lǐng)袖、全國學生大會副主席馬蒂瓦內(nèi)撰文稱，民主對不同的人來說，內(nèi)涵和意義不盡相同，但進步的民主必須同本國國情相適應，而美國肆意揮舞宣傳的利刃，極盡扭曲民主的本來面目，其實只為維護自身利益。馬蒂瓦內(nèi)認為，美國基于冷戰(zhàn)思維召開所謂“民主峰會”，推動將民主“武器化”，其本質(zhì)是壓制和踐踏民主，國際社會早已普遍質(zhì)疑“民主峰會”的道義性和合法性。

肯尼亞學者恩德格瓦同樣認為，美國吹捧的“民主”實則已淪為侵犯人權(quán)、維護霸權(quán)的工具。恩德格瓦稱，民主是全人類的共同價值，是由各國人民自主選擇的多樣化道路，而非被迫強加的單一套路，美國更無權(quán)壟斷對民主的定義。

馬爾代夫新聞網(wǎng)資深編輯沙基爾指出，雖然美國聲稱每種民主都需要時間來發(fā)展以適應本國需要，但其在實踐中卻并不堅持這一理念，而美國對民主的“壟斷性主張”及其為自己塑造的“全球民主捍衛(wèi)者”形象也值得懷疑。沙基爾認為，如果美國想要真正地促進民主，首先應該是解決其國內(nèi)民主制度及社會結(jié)構(gòu)的衰退。

美國百人會前副會長顧屏山則在其文章中列出了美國自身民主存在的四大缺陷。

首先，美國兩黨將大量的精力和政治資本投入在制定競選計劃中，甚至因此剝奪某些人的投票權(quán)。其次，美國政客們整日忙于內(nèi)斗，卻不去處理基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療等國家核心問題。再次，在美國，權(quán)勢越大、資產(chǎn)越多，就越能無視法律。最后，部分美國人已將維護個人自由和個人權(quán)利置于社會利益之上，疫情下拒絕戴口罩、打疫苗，槍擊案頻發(fā)卻仍支持個人攜帶槍支，這都是在美國廣泛存在的真實現(xiàn)象。