華夏經(jīng)緯網(wǎng)12月1日訊:據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道,英國獨立機構“信息特任官辦公室”(ICO)判決文引用LSE的最高權力機構校務評議會的說法,否認該校持有蔡英文博士口試委員名單及口試報告,引起各界關注。東華大學教授施正鋒表示,沒有口試報告這件事情很奇怪,這其中可能藏有貓膩,同時他也質疑,為何臺灣圖書館要收藏蔡英文的論文?這其中有什么機密嗎?
施正鋒30日在中天節(jié)目《辣晚報》中表示,沒看到口試報告書很奇怪,有時候可能是因為論文寫很爛,老師拒絕簽;或者回去大改、小修后,要再請老師簽,但老師又不愿意,所以這里就有一些貓膩。通??谠囃曛?,博士論文除了自己留著和給口委,還要再給系上和學校留存,在美國是由密歇根大學專門把博士論文處理成膠卷給大家看,為什么會沒有?
施正鋒指出,有些學生如果覺得自己論文寫很爛,會偷偷把圖書館那本丟掉,然后就死無對證。但最奇怪的是,臺灣圖書館為何要收蔡英文論文?臺灣圖書館是專門在收藏臺灣所有出版刊物和碩博士論文,“為何要收呢?馬英九的有沒有?完全是沒有。整個體系勾結在一起,我就不曉得這是有什么機密嗎?”
此外,針對蔡英文“論文門”被指控學位造假,蔡英文的律師發(fā)聲明表示,根據(jù)英國信息專委辦公室(ICO)判決,倫敦大學已表示持有蔡英文口試及合格紀錄且可以確認已授予學位,口試紀錄由倫敦大學保存,并非倫敦政經(jīng)學院(LSE)。并警告部分人刻意編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意“法律”責任。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn