臺積電壓力下對美上交“機密數(shù)據(jù)”，民進黨稱“屬于自愿性質(zhì)”、“不會干涉”

【環(huán)球時報記者 張?zhí)煨小棵绹麨樽栽?、實質(zhì)強制各大半導體廠商上交機密營業(yè)數(shù)據(jù)的舉動，在島內(nèi)引發(fā)強烈質(zhì)疑。輿論在爭議臺廠“跪低”的同時，也批評民進黨當局一碰到美國就變軟腳蝦。

美國9月初以提升半導體供應鏈透明度及解決芯片荒為由，要求各大半導體廠上交庫存、訂單及銷售數(shù)據(jù)等機密數(shù)據(jù)，并設下11月8日的期限。據(jù)臺灣《經(jīng)濟日報》9日報道，臺“經(jīng)濟部長”王美花8日稱，涉及客戶的敏感資料，廠商都有所保留。她還聲稱，這屬于“自愿”性質(zhì)，民進黨當局不會干涉，也不適合了解是什么樣的資料。據(jù)悉，包括臺積電在內(nèi)的多家臺廠商都已經(jīng)向美國“交卷”。臺灣中時電子報9日稱，臺積電雖然承諾不會泄露客戶敏感信息，“但誰都知道，這根本沒用”。

這已經(jīng)不是美國第一次對臺積電下手。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)刊登的一篇文章分析稱，臺積電最大的威脅并不是三星、英特爾，而是美國政府。特朗普時期，臺積電半推半就地答應赴美建廠，本想在亞利桑那建“樣板房”助選，沒想到特朗普落選，拜登上臺后一連串強化本土供應鏈的舉措“將臺積電強勢捆綁上車”。“你當人家是親人，人家可能當你是外人。保護主義下的美國正在讓臺積電掉入其有意或者無意設下的陷阱”。

臺灣《工商時報》9日提到，臺積電創(chuàng)辦人張忠謀日前針對前往美國設廠議題稱，美國希望借要求臺積電、三星前往設廠，來挽回半導體市場占有率一路下跌的頹勢，但時間不能倒轉(zhuǎn)，即使砸更多的錢，建立的供應鏈也不完整，成本也較高。穩(wěn)懋半導體董事長陳進財呼應張忠謀的看法，認為在美國設廠成本至少高三成;鴻海董事長劉揚偉也表示，在美國打造一座半導體廠，所需成本恐怕比在大陸設廠高出近一倍。有臺媒稱，雖然美國土地、水、電等資源相對便宜，但在工程師、技工、領班、作業(yè)員等運營管理人員和大規(guī)模制造業(yè)人員調(diào)動能力方面均不及臺灣。臺積電在亞利桑那工廠招募的250名新員工中，目前有100人赴臺參加崗前培訓，已有新員工在網(wǎng)上發(fā)帖吐槽稱每天培訓10小時太長，一天開會3小時浪費時間。

《工商時報》9日發(fā)表社論稱，臺積電、或者其他臺廠赴美投資，因為是由政治需求啟動，與主動的商業(yè)決策模式不同，面臨大量無法掌握的變量，“如果政治干預凌駕商業(yè)判斷，貿(mào)然投資必導致尾大不掉的殘局，這是令所有臺灣廠商困擾不已又找不到解方的難題”。如今臺積電正在一條艱難的路上前行，被迫不斷做出選擇和讓步，墜入美國布下的陷阱。

臺灣《中國時報》9日稱，幾乎每個產(chǎn)業(yè)、每家企業(yè)都有一些不足為外人道的機密，包括技術、客戶、成本、訂單等，撇開屬于非法犯罪的情形不談，幾乎全球默認的是“企業(yè)可以保有這些機密數(shù)據(jù)，只有營收獲利等財務資料因是否公開發(fā)行、上市或稅務等因素，而需要做一定程度的公開，或是把數(shù)據(jù)交給政府”。但美國政府這次的要求明顯違背這一默認事實，雖然名為“企業(yè)自愿”，但美方擺明不交出資料者將被制裁，“所謂‘自愿’全然是自欺欺人”，美國此次等于在全球開了一個惡例。文章說，雖然廠商都強調(diào)會保護客戶機密，但坦白說，資料交出去，企業(yè)就不可能了解甚至干涉美方會如何使用。

來源：環(huán)球時報