繁體簡體

“杜甫網(wǎng)紅詩”《暮年》被打假 小心含糖度高的知識

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 文化 > 文化觀察      2021-10-08 15:13:34

  “杜甫網(wǎng)紅詩”《暮年》被打假,小心這種含糖度高的知識

  對那些讓人感到舒適的,讓人覺得爽、覺得暢快的知識,應(yīng)該多一分小心。真正的知識,永遠是沖擊人的認知邊界的,會讓人感到頭痛、難懂、生澀、乏味。

  這兩天,一首掛名杜甫的詩《暮年》被“打假”了。

  這首詩出現(xiàn)在多個網(wǎng)絡(luò)平臺上,被冠以“最美最甜古詩詞”等名號,并廣為傳播。隨后有專家和網(wǎng)友站出來,指出這首詩與杜甫完全無關(guān)。

  詩的內(nèi)容是這樣:“你我暮年,閑坐庭院,云卷云舒聽雨聲,星密星稀賞月影。花開花落憶江南。你話往時,我畫往事。愿有歲月可回首,且以深情共白頭?!?/p>

  不需要特別專業(yè)的知識,只憑一種直覺,就能判斷這首詩太假了。當(dāng)然更專業(yè)一點可以看看體例、格律,這首詩哪談得上和格律有一星半點的關(guān)系?

  其實后人創(chuàng)作、掛名古人,在文學(xué)史上很常見。當(dāng)代也不少,此前還有一首掛名李商隱的詩《送母回鄉(xiāng)》被戳穿,其影響更大,還進入了不少出版物。

  客觀來講,這種現(xiàn)象是難以完全避免的。偽詩的出現(xiàn)原因比較復(fù)雜,可能是有意的造假,也可能是無意的訛傳,也可能是編輯出版時的失誤。所以,考訂作品真?zhèn)?,是文學(xué)研究一個幾乎會永遠存在的主題,甚至永遠也不會有答案。《七步詩》是不是曹植所作,《憶秦娥》是不是李白所作,至今還有人在發(fā)文討論。

  不過,《暮年》這種偽詩的出現(xiàn),依然有某種“劃時代”的意義。以往掛名的作品,至少要做到比較“像”,風(fēng)格類似、面貌相近,才會有魚目混珠的效果。但《暮年》卻完全不像,簡直是天差地別,但依然被拿來四處招搖撞騙。只能說,一些人對古詩還是有些隔膜,有些所謂國學(xué)號、營銷號的把關(guān)能力實在堪憂。

  仔細咂摸《暮年》這首詩,會發(fā)現(xiàn)它雖然假,但因為“含糖度”很高,還是很讓人舒服。詩句很好懂,沒有生僻的典故;情感表達很直白,很對當(dāng)代人吟風(fēng)弄月的脾胃。這大概是這首詩傳播廣泛的原因,雖然很不“杜甫”,但確實很好讀。

  我們今天的知識接收,應(yīng)該小心這種“含糖度”高的知識。互聯(lián)網(wǎng)語境下的知識傳播,往往意味著低門檻、高滲透,知識不會遵循著嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范,在充分驗證后呈現(xiàn)在我們面前。我們的知識獲取,很有可能是在被迎合、被取悅的前提下完成的。

  作為一名文科生,這種偽詩當(dāng)然騙不到我。但我也愛看一些關(guān)于科技、軍事、宇宙、國際政治的所謂知識短視頻,這些視頻里,有沒有類似《暮年》的這種烏龍?說實話,我恐怕沒什么能力分辨出來。

  作為互聯(lián)網(wǎng)的使用者,我們更應(yīng)該形成某些防御性的心理預(yù)期:對那些讓人感到舒適的,讓人覺得爽、覺得暢快的知識,應(yīng)該多一分小心。真正的知識,永遠是沖擊人的認知邊界的,會讓人感到頭痛、難懂、生澀、乏味。我們不必把輕易獲取的短暫刺激,言之鑿鑿地當(dāng)做一種知識。

  就像真正的杜甫詩,哪有好懂的?!爱嬍∠銧t違伏枕,山樓粉堞隱悲笳”,“一臥滄江驚歲晚,幾回青瑣點朝班”,讀一遍都讓人費勁。但偉大的詩句、真正的知識,從來都是從沉思與磨礪中來,不會那么唾手可得。

  對待知識,我們應(yīng)該抱有這種敬畏,把知識獲取當(dāng)作是對精神世界的拓展甚至顛覆,準(zhǔn)備好承受一份脫胎換骨的“痛苦”。那些讓人感官愉悅的“學(xué)習(xí)”,不妨就當(dāng)作一種娛樂吧。

  成都商報-紅星新聞特約評論員 易之

來源:成都商報

文章來源:成都商報
作者:易之  |  責(zé)任編輯:虞鷹
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn