林環(huán)墻追蔡英文“論文門”2疑點(diǎn)：再硬拗如何心安度過漫漫長(zhǎng)夜

圖為林環(huán)墻教授（右）、彭文正教授（左）9日以視訊連線的方式，在論文門記者會(huì)中，針對(duì)蔡英文的博士論文提出質(zhì)疑。

新北市前市長(zhǎng)朱立倫近日談到“論文門”一事，表示“蔡英文的博士學(xué)位明顯有瑕疵，蔡英文本人和母校應(yīng)該要追究到底?！睂?duì)此，旅美教授林環(huán)墻認(rèn)為，論文門丑聞已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越朱立倫的認(rèn)知，且蔡英文的問題已不是“瑕疵”兩字可以形容，建議朱立倫應(yīng)該直接質(zhì)問蔡英文兩個(gè)問題，包括證明博士學(xué)歷過程的疑點(diǎn)，以及神秘甘乃迪女士P C Kennedy真實(shí)身分為何？

林環(huán)墻今（13）日透過社交賬號(hào)“獨(dú)立觀察”表示，蔡英文的問題，根本就是自1983年19-84年間起，即以偽博士論文與偽博士證書的“雙偽造文件”開始在黨國威權(quán)時(shí)代，進(jìn)行詐騙她的倫敦政經(jīng)學(xué)院LSE的法學(xué)博士學(xué)歷，且她的問題已不是“瑕疵”兩字可以形容。

林環(huán)墻指出，蔡英文號(hào)稱在1984年3月14日獲頒英國博士學(xué)位，但她的所謂“博士論文”，卻是在她想進(jìn)入政壇謀取大位的盤算之下，遲到了整整27年，才以“2011神秘6人小組”的大陣仗，企圖在2011年6月偷渡“非法論文”進(jìn)去倫敦大學(xué)的總圖書館與高等法律研究院IALS圖書館，目的當(dāng)然是要營造論文存在的假象，以蒙騙臺(tái)灣民眾。

關(guān)于這個(gè)偷渡論文事件，林環(huán)墻先前已提過多次，他說，這個(gè)“2011神秘6人小組”包括蔡英文、張祥慧、張小月、陳其邁、謝志偉及蕭美琴共6人，他并調(diào)查出，這個(gè)偷渡論文事件的時(shí)間點(diǎn)是在2019年10月，正好發(fā)生在LSE網(wǎng)站貼出那份疑似出自施芳瓏之手的所謂“校方聲明”之后。

為釣出更多秘辛，林環(huán)墻說自己一直不做聲，直到2020年1月8日才正式貼文把“2011神5人小組”（當(dāng)時(shí)遺漏了張祥慧）與“2011偷渡論文”連結(jié)在一起，不過這個(gè)“2011偷渡論文”是失敗了，所以才會(huì)有8年后、2019年6月28日的第二度偷渡論文，表面看起來，這一次的偷渡是成功的，但其實(shí)是另一個(gè)灰頭土臉的大失敗，因?yàn)橛?dú)立機(jī)構(gòu)“信息特任官辦公室ICO”，已在正式公文里不小心地露了餡，明確證實(shí)2019年6月偷渡的論文并不是經(jīng)口試驗(yàn)證過的合格論文。

林環(huán)墻指出，按照倫敦大學(xué)當(dāng)年規(guī)定，任何博士侯選人應(yīng)繳交三本實(shí)體論文，他質(zhì)疑，蔡英文的三本論文全部遺失了嗎？連論文連續(xù)編號(hào)的書目也不翼而飛嗎？這是不可能的，“再硬拗下去，蔡英文，妳要如何心安地度過漫漫長(zhǎng)夜？”

最后他建議，朱立倫應(yīng)該直接質(zhì)問蔡英文兩個(gè)問題，首先是證明博士學(xué)歷本是一件三天內(nèi)就可以解決的事，為什麼蔡英文需要拿出一堆造假文件來？第二，神秘甘乃迪女士P C Kennedy究竟在臺(tái)灣、在英國？或者就是蔡英文本人？

林環(huán)墻強(qiáng)調(diào)，自己和資深媒體人彭文正、臺(tái)大榮譽(yù)教授賀德芬三位學(xué)者的調(diào)查證據(jù)已再清楚不過了，只要懂基本的邏輯學(xué)，應(yīng)該不可能會(huì)去相信蔡英文編造的假博士學(xué)歷，如果英國校方繼續(xù)想遮掩論文門丑聞，以息事寧人，這只是再度證明倫敦有一小撮英國人也是共犯結(jié)構(gòu)的一環(huán)。