大新竹合并 民進黨定調(diào)全力促成

新竹市長林智堅倡議“大新竹合并”，已在民進黨內(nèi)形成共識，定調(diào)全力促進。苗栗縣長徐耀昌昨則嗤之以鼻，稱民進黨的理由根本不充分，納入苗栗才是宏觀大格局，新竹市議長許修睿則痛批民進黨大開民主倒車。

民進黨中央黨部昨于官網(wǎng)發(fā)文表示，蔡英文樂見對地方發(fā)展有益的建議，新竹科學(xué)園區(qū)是半導(dǎo)體聚落、新竹縣市的稅收全臺第5，達(dá)1920億（新臺幣，下同），但統(tǒng)籌分配款卻未達(dá)4％，應(yīng)透過“升格”挹注資源促進城市發(fā)展，況且大新竹是共同生活圈，唯有事權(quán)統(tǒng)一，才能提升行政效率。

徐耀昌認(rèn)為，以上理由根本不充足，苗栗擁有高科技產(chǎn)業(yè)的竹南及銅鑼科學(xué)園區(qū)，同樣為竹科管理局管轄，統(tǒng)籌分配稅納入更可以挹注財源，1950年的新竹州本就是包含新竹、苗栗的共同生活圈，建議“執(zhí)政黨”以宏觀大格局看待竹竹苗合并的共識，勿政治考量。

許修睿則表示，桃園縣升格“第六都”是單一縣市“升格”，沒有合并問題，與新竹狀況不同，且當(dāng)初桃園在人口數(shù)逼近門檻時，縣府與縣民上下一心，號召外縣市親友遷籍而實現(xiàn)“升格”愿望，如今民進黨竟想蠻干，用降低人口數(shù)的極端方式修“法”“升格”，無怪乎引來外界批評是量身訂做。

國民黨“立委”林為洲指此時提出新竹縣市合并恐是為選舉考量，遭民進黨黨團柯建銘反批，照此邏輯，過去桃園縣長吳志揚也主張“升格”，吳也不能參選第一屆桃園市長選舉。

對此，許修睿表示，吳志揚是在桃園縣長第一任任滿之后，參選“升格”后的第一任市長，并非兩任屆滿直接在桃園選第三任，國民黨格守民主法治精神，并未違反任期制的制度。

楊文科表示，日前舉行竹竹苗“升格”“第七都”會議，新竹市長林智堅和民進黨“立委”都未出席，重申會中6點結(jié)論可供民進黨參考，強調(diào)縣市合并若無民意支持、沒有溝通，只憑一人或一黨說了算，違反法治精神與程序正義，堅決反對行政當(dāng)局以鴨霸、粗暴手段，由上而下、指定合并“升格”。