陳時中說臺灣華航諾富特案只是群聚,跟后來羅東、萬華爆發(fā)的本土疫情都無關,所以“3+11”不是破口,輿論質(zhì)疑是為當初他說全權負責的決策找一個開脫?(臺灣《中國時報》資料照片)
美國總統(tǒng)拜登日前宣布,將在今年年底召開民主峰會,邀集世界各民主政體的領袖共襄盛舉。會中將就對抗威權、打擊貪腐,以及促進對人權的三大主題進行倡議。臺灣有些媒體就在揣測,因為美國國務卿曾答應過,所以臺灣地區(qū)不知道會不會有機會在這次受邀出席。
先不論布林肯當時說會邀請臺灣地區(qū),到底是因為臺灣號稱是“民主”政體,還是另有中美之間的政治角力與算計,但從蔡英文自2016年上任,到2020年連任以來的表現(xiàn),光是“對抗威權”這一塊,就表現(xiàn)得不及格。最明顯的例子就是疫情之下的臺灣疫情指揮中心。尤其越到了后期,陳時中和指揮中心種種防疫政策上的一意孤行,就越加明顯、更加專斷。
在這邊真的不得不岔開來贊嘆臺灣人的素質(zhì)和防疫意識。因為不只外媒早就已經(jīng)大幅報導過,連在臺灣的外籍勞工都感嘆,覺得臺灣人怎么真的這么乖。不管民進黨下了什么政策,只要是為了防疫大家就算犧牲自己權益都愿意忍痛配合??墒欠从^民進黨當局,真的有用同等的尊重在體恤老百姓的辛苦、替老百姓把關嗎?
陳時中日前還在說臺灣華航諾富特案只是群聚,跟后來羅東、萬華爆發(fā)的本土疫情都無關,所以“3+11”不是破口。但民眾就想問,所以那個“3+11”的會議記錄到底出來了沒有?說“3+11”不是破口,到底是背后真的有科學證據(jù)支持,還是只想為陳時中當初說他全權負責的決策找一個開脫?
從基因定序看起來,“3+11”跟后來的本土疫情似乎不能完全分割。指揮中心雖然說基因定序不準,因為后來臺灣流行的都是英國變種病毒,所以要看疫調(diào)才能確認案與案之間的關聯(lián)??墒且皇菑木惩庖迫?,臺灣哪里來的英國變種病毒?那如果是境外移入,指揮中心現(xiàn)在又怎么可以這么肯定地說,“3+11”不是破口?如果“3+11”不是破口,什么才是破口?難道指揮中心真的都說不得,非得要用這樣一言堂的方式,堵住民眾對于“3+11”政策當初可能思慮欠周的檢討與指教嗎?人民是主人,還是敵人?
日前有臺灣的學者就在說,雖然有人批評民進黨當局、蔡英文專斷獨裁,但專斷獨裁也未必不是一件壞事,因為至少這個執(zhí)政者還有在做事、做決策。但不知道這么說的學者有沒有想過,如果一個社會沒有人敢出來做決定、沒有人有權力替其他人做決定,本身就是一種決定了。那是因為每一個人都是平等的。你很重要我也很重要,如果不是科學邏輯之下一翻兩瞪眼的真理,那我們就應該要互相理解、互相尊重。
如果照現(xiàn)在民進黨當局這樣一意孤行,難道不是走回以往舊封建、舊威權的老路嗎?
(作者王莉薩為島內(nèi)口譯工作者)
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn